Ataque del arte

Actitudes hacia las tecnologías de reproducción asistida en Irlanda.

“¿Quieres tener un hijo? Pues no lo hagas demasiado temprano. No lo dejes demasiado tarde. No lo hagas antes de que estés bien establecido. No tener un aborto No tengo un hijo no deseado. No seas un padre soltero. No te pierdas la alegría del parto. No creas que puedes hacerlo solo. No dejes que tus hijos sean criados por extraños. No esponja fuera del estado. No tener un hijo por razones egoístas. No seas sin hijos por razones egoístas. No termines en la soledad estéril. “No esperes que el tratamiento de fertilidad funcione”.

(A. Bennett, 1996 – ‘Artículo principal’ The Guardian)

Oh, nuevo mundo valiente …

Las nuevas tecnologías presentan nuevos dilemas éticos. A veces, nuestras intuiciones éticas nos pueden llevar por senderos de jardín y necesitamos algo de tiempo para reflexionar de manera madura sobre este nuevo mundo que hemos creado para nosotros mismos. Esto es fácil de ver en el caso de cosas como los OGM, la energía nuclear y los antibióticos. Todos estos problemas han creado nuevos problemas o han llevado las intuiciones de las personas a lugares para los que nunca fueron diseñados para evaluar. Esto también es cierto en el caso de las tecnologías de reproducción asistida (ART). Ahora contamos con tecnologías en las que, no solo la concepción puede ocurrir fuera de los cuerpos humanos, sino que los embriones pueden congelarse y descongelarse en un momento más propicio, casi como un visitante de ciencia ficción de una futura utopía. ¿Cómo estamos dando sentido a estas nuevas oportunidades?

Irlanda es un lugar interesante para estudiar estas cosas porque el uso del TAR no ha sido regulado hasta ahora (aunque esto está cambiando) y el uso del TAR en la década entre 1999 y 2008 aumentó en un 265% aquí. Entonces, construimos (lo que creemos que es) la primera encuesta actualizada sobre las actitudes hacia el tratamiento antirretroviral en el país. Le preguntamos a las personas por el conocimiento objetivo de las nuevas tecnologías, y luego un montón de preguntas morales y éticas al respecto. Cosas como

• Manipulación resistente: cosas que puedes hacer
• Lo que podemos aprender de Winnie the Pooh
• 5 maneras de ayudar a su hijo a querer hacer lo que es correcto
• ¿Qué es el espacio psicológico?
• Las personas con diabetes están demostrando por sus vidas

Cómo la gente natural sintió que era,

¿Fue “jugar a dios”?

¿ART toma injustamente los recursos de otros servicios de salud?

• 10 maneras rápidas de fortalecer una amistad
• ¿A quién pensamos como sobrevivientes de una violación sexual?
• Por qué a los maestros de preescolar les gusta tener papás involucrados
• ¿Puedo ayudar a alguien que es suicida?
• Cómo ayudar a su hijo a desarrollar una brújula interior infalible

¿Qué sintió la gente acerca de las intrusiones médicas?

¿Estaba jugando con el destino?

Validamos estas respuestas en contra de algunas preguntas de autodescripción con respecto a pensamientos personales sobre el uso de ART, y las cosas parecían lo suficientemente sólidas como para avanzar.

Fue una respuesta lo suficientemente grande ( n = 611) y con un rango decente de edades (18-78) y ambos sexos (aunque en su mayoría, es decir, 78%, mujeres) para extraer algunos patrones válidos. También recibimos respuestas de un pequeño número de personas transgénero autoidentificadas. Tomamos los datos y buscamos patrones de respuestas. Tentativamente se nos ocurrieron cinco tipos de actitud:

1. “Preocupado pero dispuesto”

Fuente: co / w Thiery Porter

Estas personas expresaron una serie de inquietudes sobre el tratamiento antirretroviral (por ejemplo, “es caro” o “podría ser doloroso”), pero en general estuvieron de acuerdo en pensar en usarlo en sus propias vidas.

Por lo general, se encontraban en una edad en la que las cuestiones de la fertilidad también empezaban a destacarse (edad promedio 28.7). Eran el grupo más numeroso (31,4%).

Tendían a tener los puntajes más altos en el conocimiento fáctico sobre el TAR.

2. “Vive y deja vivir”

Fuente: co / w Ina Fiebig

El 21,3% cayó en esta categoría. Los llamamos el grupo “vivir y dejar vivir” porque estas personas se caracterizaron por tener puntuaciones bajas en condenar el uso de ART de otras personas.

También era probable que consideraran usarlo ellos mismos. También tendían a ser más jóvenes (edad media 19.2).

Tienden a tener puntuaciones más bajas sobre el conocimiento fáctico de ART

3) “Desacoplado”

Fuente: co / w Thiery Porter

Este grupo, solo el 10% del total, realmente no había pensado demasiado en los problemas y se preocupaba aún menos.

Como era de esperar, este grupo es donde terminó la mayoría de los hombres. Sus puntajes fueron bajos en todas las áreas.

Su conocimiento objetivo de los detalles de ART fue el más bajo de los grupos.

4) “Juicio”

Fuente: co / w Christiane Spansberg

Estas personas eran tan jóvenes como los “vivos y los que se alimentan de hígados”, pero tenían actitudes mucho más condenatorias.

Es más probable que vean el ARTE como “antinatural” o de alguna manera “que juega a dios”.

El análisis de seguimiento va a explorar las razones de esto. 25% cayó en esta categoría.

Su conocimiento fáctico de la TAR tendía hacia el medio.

5) “Conflicto”

Fuente: co / w Sonya Genel

Este grupo era el más antiguo del lote (edad promedio 31.1 años) y tenían sentimientos encontrados sobre el tratamiento antirretroviral.

Tienden a estar razonablemente bien informados sobre los detalles.

Comprendieron el 11.6% del total y es probable que respalden las implicaciones tanto positivas (“Probablemente consideraré usar TAR”) como negativas (“Me preocupan las consecuencias a largo plazo”).

Llevar el mensaje a casa

En general, la mayoría de las personas se mostró positiva con respecto a las oportunidades para el tratamiento antirretroviral, y hubo menos condena de sus potenciales de lo que podría haberse esperado. Sin embargo, el conocimiento fáctico sobre el tratamiento del TAR no fue enorme. Por supuesto, esta es la primera generación en la que se ofrecen estas opciones y estas cosas pueden cambiar con el tiempo.

Si las personas van a usar TAR, entonces deberían comenzar temprano. Por ejemplo, para ser más efectivo, la congelación de óvulos se debe hacer cuando aún es relativamente joven. Por lo tanto, es un poco preocupante que los más jóvenes también fueran los menos informados sobre el TAR en general.

Fundamentalmente, no les habíamos preguntado a las personas qué pensaban sobre el dinero de sus impuestos para financiar a otros. Ese es el siguiente paso.

A donde siguiente

Queremos tomar esta tipología de actitudes (tentativa) y ver qué predice sobre la oferta de TAR a poblaciones marginadas. ¿Algunas personas piensan que ofrecer ART a las parejas de lesbianas es algo con lo que están felices? ¿Creen que las mujeres mayores de cierta edad se han “traído consigo mismas?” El documento para esto está actualmente en revisión y lo informaremos una vez que se publique. El documento actual está disponible en la dirección a continuación para cualquier persona que desee más detalles. Y, como siempre, estoy feliz de mantener correspondencia con cualquiera que quiera saber más.

Referencias

Dempsey, M., King, R., y Nagy, A. (2018). ¿Una olla de oro al final del arco iris? Un espectro de actitudes hacia las tecnologías de reproducción asistida en Irlanda. Revista de psicología reproductiva e infantil, 36 (1), 59-66. Disponible en https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02646838.2017.1416334