Cuando los expertos que quieren ser ricos y famosos se pierden

Hoy temprano, me hicieron conocer el artículo del Dr. Goulston "Why Rich and Famous Men Stray" por alguien que consideró que este artículo era un "imbécil" de mis publicaciones recientes en Psychology Today . Acabo de publicar una serie de tres artículos bajo el título " Por qué la gente rica y poderosa engaña " Parte 1 (5/19), Parte 2 (5/20) y Parte 3 (5/22). La parte 2 fue seleccionada como una "lectura esencial" por los editores de sitios web de Psychology Today .

Una breve reseña de las publicaciones de mi y del Dr. Goulston deja en claro por qué alguien podría concluir que esto político persona lo hizo. Pero mi preocupación real y primordial radica en partes del artículo del Dr. Goulston que son, sin duda, su propia autoría. No me estoy refiriendo a él usando un modelo de adicción, con el que estoy en desacuerdo vehemente. El Dr. Goulston crea un "síndrome de Asperger secundario" imaginario y lo promueve al público como si realmente existiera. Como él está interesado en saber de mí si puedo respaldar sus observaciones, probablemente no esté satisfecho con esta respuesta.

El artículo del Dr. Goulston alimenta un grave y creciente problema de salud mental: la creación de síndromes clínicos pseudocientíficos que invitan a un diagnóstico erróneo y mal uso, y crean problemas reales en la realización de una psicoterapia efectiva, especialmente la terapia de pareja. Por ejemplo, el TDAH puede ser un problema gravemente debilitante que a menudo no se reconocía en el pasado. Pero se ha convertido en un diagnóstico de bolsa de basura, demasiado fácil de suponer, y a menudo mal utilizado por los socios para excusar el mal comportamiento deliberado y eliminar la responsabilidad. Cada generación tiene su "TDAH", hace 150 años era "neurastenia" y hace 70 años era "histeria". Este es el problema que se avecina con el síndrome de Asperger.

En caso de que no lo sepas, el campo de la psicoterapia es atwitter con la perspectiva de aplicar la neurobiología interpersonal (ciencia del cerebro) a la psicoterapia. El mapeo mental (la habilidad del cerebro para hacer un mapa mental de la mente de otra persona) es una aplicación extremadamente prometedora. Personalmente, he estado desarrollando terapia basada en mapas mentales durante los últimos 10 años.

Esto me hace muy interesado en el síndrome de Asperger, que es una de varias condiciones médicas que pueden afectar la capacidad de mapeo mental (el autismo y la esquizofrenia son otros dos). De hecho, estoy más interesado en el diagnóstico del síndrome de Asperger, que en el síndrome per se. Eso se debe a que los hombres afirman cada vez más que tienen el síndrome de Asperger, o que sus esposas se lo dicen, y los terapeutas están diagnosticando cada vez más el Asperger cuando se enfrentan a la crueldad de los clientes por consumir corazones.

En caso de que piense que exagero el problema, recientemente un terapeuta me refirió una pareja para un tratamiento intensivo. El día anterior a esto fue para iniciar el llamado del hombre para avisarme que acababa de ser diagnosticado con síndrome de Asperger por su terapeuta y un experto en autismo. Él estaba haciendo astutamente una "defensa inexpugnable": siempre podía decir que no podía "entender cómo funcionan las relaciones", o anticipar el impacto de las cosas crueles que hacía o decía, o saber lo que quería su pareja. Al ver esto venir, hice una transcripción detallada de la sesión, que inequívocamente documentó su capacidad de mapeo mental.

Una vez que se da o se solicita el diagnóstico de Asperger, no es posible utilizar la terapia basada en mapas mentales. La terapia basada en mapas mentales elimina la "sala de maniobra" y la "escotilla de escape" de la psicoterapia tradicional y crea un tratamiento intenso increíblemente rápido. Un diagnóstico del síndrome de Asperger vuelve a colocar la "escotilla de escape" y el "síndrome secundario de Asperger" del Dr. Goulston es el sueño de un perpetrador.

Algún alma buena está obligada a leer el artículo del Dr. Goulston y salir creyendo que existe el "síndrome de Asperger secundario", y decidir si ellos o su pareja lo tienen. O alguien en una fiesta de cóctel mencionará aprender sobre esta "condición", citando a Psychology Today como una fuente confiable. Esto parece ser exactamente lo que espera el Dr. Goulston. Su etiqueta es "¿Qué es el síndrome de Asperger secundario?" Aquí, y en todo su artículo, intenta implantar el "síndrome de Asperger secundario" como una entidad clínica real en la mente del lector.

Busqué en Google el "síndrome de Asperger secundario" en caso de que se tratara de un nuevo desarrollo científico o clínico que me había perdido. No se encontró una sola mención entre numerosas fuentes gubernamentales, científicas y de salud pública. Luego publiqué esta consulta al Dr. Goulston:

"Por favor cite cualquier apoyo científico para una clasificación de síndrome de Asperger secundario" (por ejemplo, publicaciones de investigación, inclusión en clasificación diagnóstica existente o futura-DSM o ICDM, uso generalizado por profesionales, etc.) Asimismo, proporcione cualquier publicación que cite criterios de diagnóstico o prevalencia del "síndrome de Asperger secundario" o cómo alguien desarrolla esto ".

Recibí la siguiente respuesta del Dr. Goulston poco después:

"Me recordó que debería haber puesto una exención de responsabilidad ya que el término Asperger Secundario se basa únicamente en observaciones empíricas. La palabra Asperger se usa con demasiada frecuencia y con frecuencia por cónyuges de hombres que no parecen o no parecen escuchar o relacionarse con el cónyuge frustrado. La distinción que quería hacer es que el Asperger secundario no es realmente el desorden real, sino algo que las personas desarrollan después de ser tan orientadas a los objetivos, y / o toma la motivación para conectarse emocionalmente con otra persona. Es como si cualquier inteligencia emocional que una persona ha ido de forma gradual o incluso repentina (como con el éxito inmediato) desaparece y esa persona se centra únicamente en alcanzar objetivos (incluso si uno de ellos tiene relaciones sexuales con una persona no dispuesta). ¿Qué pasa con esto te habla? ¿Crees que es una distinción válida? Gracias por su interés y tomarse el tiempo para escribir. Por favor, avíseme si encuentra algo que respalde estas observaciones ".

El descargo de responsabilidad del Dr. Goulston contiene su intento continuo de presentar su entidad clínica ficticia como empírica, en lugar de basarse únicamente en sus propias observaciones. Por otra parte, a pesar de ser plenamente consciente de los problemas que plantea el abuso del diagnóstico de síndrome de Asperger, ha publicado material que contribuye innecesariamente a este problema. Lo hace mediante la publicación de un artículo para el público, presumiblemente por un profesional médico con licencia competente y autor publicado, en el que crea un trastorno pseudocientífico que él sabe que no aparece en ningún manual de diagnóstico, revista científica o publicación profesional. Si el Dr. Goulston hiciera esto en una carta hospitalaria, podría perder fácilmente su licencia médica. Aquí en Psychology Today puede hacer lo que le plazca.

No se equivoquen, esto no es diferente al reciente fiasco del artículo de psicología evolutiva pseudocientífica de Satoshi Kanesawa sobre Psicología Hoy , ( ¿Por qué las mujeres negras son menos físicamente atractivas? ). Es menos vilipendiado de inmediato, y esto es parte de mi preocupación. La publicación del Dr. Goulston es más perniciosa porque no activará la "alarma BS" de la mayoría de la gente, y es más probable que sea adoptada en la cultura pop y en la sabiduría profesional. Este riesgo para el bienestar público no tiene ninguna ventaja para nadie más que el Dr. Goulston, que es consciente de los inconvenientes del uso excesivo del diagnóstico de Asperger.

Muchas personas han encontrado que el diagnóstico exacto del síndrome de Asperger REAL es tremendamente útil para hacer frente a este trastorno difícil y confuso. Al extender el pensamiento "como si" a un "síndrome secundario de Asperger" ficticio, el artículo del Dr. Goulston trivializa su difícil situación y potencialmente aumenta los diagnósticos "falsos positivos" que compiten por los limitados recursos de servicios sociales que necesitan sus seres queridos.

La publicación del Dr. Goulston personifica un problema social serio pero a menudo inadvertido que surge de una dificultad generalizada dentro de la industria de la psicoterapia. Los trabajadores de la salud mental conforman la "realidad" que usted, el público en general, usa para etiquetar y visualizar sus problemas. No captas los "temores de abandono" o la "codependencia" de tu familia: los tomas de terapeutas que piensan y luego adoptan estas entidades como si fueran "reales".

Si estás harto de figuras públicas deshonradas que adoptan la jerga de la salud mental y el tratamiento para manipular el sentimiento público una vez que son atrapados, es cuestión de tiempo antes de que alguien use esta gema. No se sorprenda si Schwarzenegger resulta ser el "Aserginator". ¿No cree que él quiere ser "tan orientado a los objetivos [que] hace a un lado y / o toma la motivación para conectarse emocionalmente con otra persona? "

Usted también corre peligro de contraer el "síndrome secundario de Asperger". ¡Cuidado!

Todo lo que tienes que hacer es descubrir de quién tienes que cuidarte.

Intereting Posts

Cinco cosas que debe saber sobre la ira Conciencia en otros animales Cómo no criar una generación de Quitters "Mal" existe, pero no como un diagnóstico ¿Cómo afectará la recesión a los twixters? Qué hacer después de un tiroteo: consejo de un terapeuta de trauma Nuevo trastorno alimentario, nuevos temores Cuando las drogas que ayudan, duelen: medicamentos y depresión ¿Por qué el abuso infantil está en aumento? ¿Nos está enferma la psicología? Aprende a ser un líder objetivo sin perder todo La amistad como objetivo en movimiento Cómo lidiar con el rechazo Sobre la importancia de los cuentos de hadas El estrés disminuye la toma de riesgos en adultos mayores.