El iPhone más nuevo de Apple cuenta con un sensor de huellas digitales que puede reconocer hasta cinco impresiones. ¿Tu pareja será una de ellas? Es un dilema muy moderno, sin duda, pero el teléfono celular se ha convertido en un símbolo innegable de confianza en las relaciones, o la falta de ellas.
Muchas personas luchan con la cantidad de información que deberían compartir, o querer compartir, con su pareja. Permitir que un novio o una novia se desplace por su teléfono o tenga acceso a sus contraseñas clave se ha convertido en una especie de hito en la relación. Implica confianza y también puede simbolizar la intimidad y la conexión. Entregar el control de su teléfono para permitir que su pareja vea sus fotos, mensajes de texto y el historial de llamadas puede mostrarle que no tiene nada que ocultar, que no hay secretos entre usted.
Al mismo tiempo, sin embargo, si los socios realmente confían el uno en el otro, ¿hay alguna razón para querer revisar la correspondencia personal del otro?
Tales problemas de privacidad de teléfonos inteligentes y correos electrónicos han dado lugar a preguntas muy controvertidas como "¿quieres o no preguntas?" En los sitios web relacionados. Muchos socios que no han dado acceso gratuito a sus teléfonos o cuentas de correo electrónico aparentemente fisgonean: un nuevo estudio del Reino Unido encontró que el 34 por ciento de las mujeres en las relaciones, y el 62 por ciento de los hombres, admitió fisgonear a través del teléfono de un compañero. Entre aquellos que fisgonearon, el 89 por ciento admitió que lo hicieron para determinar si una pareja estaba engañando, y en casi la mitad de esos casos, sus sospechas eran correctas.
La conclusión no es que el acceso conjunto a teléfonos inteligentes significa una relación sana y monógama. Tampoco es que cualquier pareja sin algo que ocultar deba estar dispuesta a entregar su teléfono. Hay un lugar para la privacidad en las relaciones amorosas y de confianza, y es importante recordar que la solicitud de privacidad de una persona no significa que no sea bueno. Del mismo modo, poner a su pareja en su lista de aquellos con acceso a su información no significa necesariamente que tenga intimidad o conexión. Puede ser una extensión de confianza en una relación, pero no crea confianza o conexión cuando no está realmente allí.
Al final, el teléfono es solo un símbolo de algo mucho más grande.
La clave está en no sacrificar la apertura para la privacidad. Si su socio desea la contraseña de su cuenta de correo electrónico, debería poder tenerla, y viceversa. Al mismo tiempo, es posible que tenga una conversación sobre por qué no hay necesidad de hurgar. Una política puede ser decidir vivir juntos sin conexión en la vida y comprometerse a no intercambiar contraseñas, huellas dactilares ni acceder a los correos electrónicos, textos o fotos de los demás. En los casos en que cualquiera de los socios siente que necesitan tener ese acceso, acepta hablar en su lugar del problema subyacente. Los sentimientos de celos son normales; entonces se siente excluido de la vida de la otra persona. Pero leer mensajes autorizados o no te hará sentir más conectado, así como tener acceso no evitará la infidelidad.
¿Qué podría? Confianza y respeto
Peggy Drexler, Ph.D. es psicóloga de investigación, profesora adjunta de psicología en Weill Medical College, Cornell University, y autora de dos libros sobre las familias modernas y los niños que ellos producen. Siga a Peggy en Twitter y Facebook y aprenda más sobre Peggy en www.peggydrexler.com
