Dentro de la mente del asesino en serie 'Celebrity' Ian Brady

BBC News y otros medios informan que el llamado 'Asesino de Moros', Ian Brady, quien torturó y mató a cinco niños con Myra Hindley en crímenes que conmocionaron al Reino Unido posiblemente más que cualquier otra depravación del siglo XX, ha muerto.

This image or file is a work of a Federal Bureau of Investigation employee, taken or made as part of that person's official duties. As a work of the U.S. federal government, the image is in the public domain in the United States.
Fuente: Esta imagen o archivo es un trabajo de un empleado de la Oficina Federal de Investigación, tomado o hecho como parte de los deberes oficiales de esa persona. Como un trabajo del gobierno federal de los EE. UU., La imagen es de dominio público en los Estados Unidos.

Según los informes, el hombre de 79 años falleció en el Hospital Ashworth, una unidad psiquiátrica segura en Merseyside, donde estuvo detenido desde 1985.

La BBC informa que Mersey Care Trust no pudo confirmar la causa exacta de la muerte de Brady.

En 1966, Ian Brady y Myra Hindley (una cómplice que ya murió y de la que se dice que cayó bajo el hechizo de Brady y que podría haber sido instrumental en atraer a los niños víctimas) fueron condenados por el secuestro, la agresión sexual y el asesinato de Lesley Anne Downey (10), John Kilbride (12) y Edward Evans (17). Los cadáveres de las víctimas fueron enterrados en Saddleworth Moor en las afueras de Manchester, lo que dio lugar a sus apodos notorios, los "Asesinos de los moros".

Algunos académicos ahora están sugiriendo que hay una gran psicología asociada a ese tipo de 'apodo', que algunos asesinos en serie son marcados por los medios, y que luego determina qué crímenes conoce el público y cuáles nos son desconocidos. .

En 1985, Brady e Hindley finalmente confesaron los asesinatos de Pauline Reade (16) y Keith Bennett (12), quienes habían desaparecido en la misma área al mismo tiempo. La policía los escoltó de regreso a los moros para localizar los cuerpos desaparecidos. Se descubrió a Pauline Reade, pero el cuerpo de Keith Bennett nunca se ha encontrado.

La prensa había informado en 2013, la última vez que llegó a los titulares, que Ian Brady estaba dando su primera explicación pública de por qué asesinó a cinco niños en la década de 1960, en evidencia ante un tribunal de revisión de salud mental. En 1985, fue diagnosticado con una enfermedad mental y trasladado a un hospital psiquiátrico seguro. El tribunal estaba considerando su pedido de ser trasladado del hospital a la prisión.

Según los informes, Brady había pedido que se permitiera que la transferencia se matara por inanición. Pero, ¿estaba realmente decidido a suicidarse o todo esto era una farsa para llamar la atención de los medios?

Los asesinos en serie tienen una mayor tasa de suicidio. Un estudio reciente de 483 asesinos en serie, por David Lester y John White, publicado en la revista 'Forensic Science International', encontró que el 6,2% se suicidó. Los que se suicidaron fueron encontrados, en el estudio titulado, "¿Qué asesinos en serie se suicidan? Un estudio exploratorio, proveniente de hogares más disfuncionales. Su comportamiento sexual en los asesinatos parecía más desviado, involucrando actos sexuales más extraños y más a menudo la grabación del asesinato.

Esto se ajustaba al caso Ian Brady en términos de su origen y la forma en que llevó a cabo sus crímenes. Además, confesó haber buscado debajo del sofá el revólver cargado, cuando la policía llegó por primera vez a su casa. Al parecer, había decidido disparar contra los oficiales, y luego él mismo, pero descubrió que había perdido el arma.

Sin embargo, el hecho es que Brady había estado en huelga de hambre desde 1999 – esto podría haber sido menos un acto de suicidio y más una necesidad de controlar a quienes lo rodean – causando problemas a las autoridades del Hospital Ashworth, afirmando el poder de la única manera él. En el corazón de sus crímenes había problemas de control sobre otros.

Los tribunales de revisión de la salud mental nunca se celebran en público, y Brady luchó contra un caso judicial para convertirse en la excepción. Esto le ganó la plataforma pública, que había utilizado esa semana para tener sus puntos de vista salpicados en todos los medios, una autojustificación y una exposición orgullosa de su filosofía personal.

Esto fue parte de un patrón constante de comportamiento de su parte, no una nueva partida. Brady publicó un libro en 2001 titulado "Las puertas de Janus: el asesinato en serie y su análisis", en el que analizó otros asesinos en serie.

David Schmid, Profesor Asociado en el Departamento de Inglés de la Universidad de Buffalo en Nueva York, había publicado un análisis en profundidad del libro de Brady, en un capítulo titulado "Una filosofía de la matanza en serie: Sade, Nietzsche y Brady en el Gates of Janus ', del volumen' Serial killers: Being and killing ', publicado por Wiley-Blackwell.

David Schmid argumentó que para comprender correctamente a Ian Brady, era necesario comprender cómo numerosos libros de su biblioteca personal (incluidos volúmenes sobre nazismo, tortura y la novela 'Justine' del Marqués de Sade) se presentaron como evidencia durante el juicio original.

En ese momento, los libros de Sade fueron promocionados por los abogados de la fiscalía durante el contrainterrogatorio de Brady, como evidencia de pornografía: fueron referidos simplemente como "libros sucios". Pero, David Schmid sostuvo que son mucho más importantes que eso.

Quizás el concepto central de De Sade es que el individuo que transgrede las reglas de la sociedad es un rebelde, en busca de libertad y placer, una "trascendencia", que la sociedad, en su ignorancia y represión, le niega.

En 'The Gates of Janus', Brady argumentó que el hecho de que sabía que moriría en la cárcel, en realidad le confirió una mayor libertad que la mayoría de las llamadas personas libres. Esto fue porque, de acuerdo con su análisis, "ningún círculo infernal de gracias sociales y respeto falso me atan a las creencias de los censores. No tengo la menor obligación de complacer engañando a cualquier persona, sea quien sea.

El marqués de Sade (1740 -1814) fue un escritor erótico francés y estilista en prosa, de cuyo nombre se derivan las palabras "sadismo" y "sádico". El propio De Sade fue encarcelado en varias cárceles y un asilo de locos durante aproximadamente 32 años de su vida. Al igual que el libro de Brady, muchos de los de Sade fueron escritos en prisión.

Los héroes en los libros de De Sade son, como Brady, adictos a la autojustificación. A la menor provocación, se detendrán en medio de su libertinaje y emprenderán las justificaciones más exhaustivas (y repetitivas) de sus acciones.

Probablemente De Sade estaba más explorando ideas, no defendiendo la matanza de personas. Pero Brady adoptó sus ideas al pie de la letra, y las mezcla en una mezcolanza de teorías de filósofos nihilistas y extremistas de derecha. Encabezó esto en el tribunal con una dosis de relativismo moral, describiéndose a sí mismo como un "delincuente comparativamente pequeño" junto con "asesinos en serie globales y ladrones como Blair o Bush".

David Schmid sostuvo que una característica de los héroes de De Sade compartidos por ciertos sádicos asesinos en serie, la conciencia de la repugnancia de los demás, es una de las fuentes de placer derivadas de sus actos. La creencia de David Schmid era que Brady derivaba un orgullo perverso de ser el hombre más odiado en Gran Bretaña. Cuando el periódico The Daily Telegraph salpicó el titular: "Los públicos están obsesionados conmigo, como Jack el Destripador", dice Brady ", sonaba como si el periódico informara una queja, cuando de hecho, probablemente era más una fanfarronada.

Se informó que Brady le dijo al tribunal de salud mental que sus asesinatos fueron 'recreativos'. Los disfrutó, y disfrutó pervirtiendo a una mujer joven para que se convirtiera en su cómplice. Independientemente de si los comienzos de la psicosis desempeñaron un papel, sus crímenes son los del sádico psicópata: disfrutar de dominar a los demás hasta el punto de extinguirlos, con poca capacidad para apreciar los sentimientos de los demás o experimentar culpa o remordimiento.

Los informes sensacionalistas invocan el concepto religioso del "mal", y los que tienen afición por la charla psicológica hablan de las privaciones de su infancia. Pero el hecho es que algunas personas nacen así. Esa es la forma en que sus cerebros están conectados.

Brady terminó no diciendo nada nuevo en el tribunal sobre sus acciones o motivaciones, sin embargo, todavía encontró una audiencia grande y absorta en los medios y entre el público en general, que se aferró a cada palabra más de cincuenta años después de su condena. Brady entendió este hecho y jugó su papel en consecuencia.

En un estudio titulado "El caso extraño de Ian Stuart Brady y el Tribunal de Revisión de Salud Mental", se discute el caso de Trevor Hardy, un asesino en serie del Reino Unido notablemente similar a Ian Brady en muchos aspectos, sobre por qué algunos asesinos en serie reciben medios saturados atención, mientras que otros permanecen relativamente anónimos, ignorados por la cultura moderna de "celebridades".

Los autores del estudio, el Dr. Ian Cummins, la Dra. Marian Foley y el Dr. Martin King señalan que Hardy murió en prisión en 2012 tras haber sido condenado a una tarifa de por vida por los asesinatos de tres mujeres jóvenes, Janet Stewart (15), Wanda Skalia (18) y Sharon Mosoph (17).

Los autores del estudio, con sede en la Universidad de Salford y la Universidad Metropolitana de Manchester, describen cómo todas las víctimas fueron sometidas a una violencia espantosa y angustiosa, mientras que el juez que lo sentenció describió a Hardy como "irremediablemente malvado".

Al igual que con Ian Brady, el caso incluía una cómplice femenina y una aterradora violencia sexual.

La pregunta que consideraron los autores de este estudio, publicados en The Internet Journal of Criminology , fue por qué el asesino en serie Trevor Hardy nunca recibió el mismo nivel de atención y cobertura que Ian Brady.

Cuatro periodistas con base en Manchester, que cubrieron el caso, fueron entrevistados para comprender el aparente anonimato de Hardy, en un estudio titulado "Cuando los asesinos en serie pasan desapercibidos: el caso de Trevor Joseph Hardy".

El estudio, publicado en la revista académica Crime Crime Culture, concluyó que los factores que explican por qué este asesino en serie nunca atrajo la atención de los medios que otros como Ian Brady hicieron, incluyen el hecho de que, a diferencia del "Asesino de los árabes", Trevor Hardy no tenía un "apodo pegadizo".

Además, señalan los autores de este estudio, David Wilson, Harriet Tolputt, Nick Howe y Diane Kempthere, no había imágenes fotográficas de Hardy que pudieran ser desplegadas por la prensa, lo que privó a los periodistas de su necesidad de ese elemento básico de los medios de comunicación ". la cara del mal "retrato.

En el estudio titulado, "El caso extraño de Ian Stuart Brady y el Tribunal de Revisión de Salud Mental", los autores señalan que durante el verano de 2012, el caso dio otro giro que condujo a una mayor atención de los medios, cuando el defensor de la salud mental de Brady , Jackie Powell, fue arrestada después de su aparición en un documental de Channel 4 sobre él.

Los autores del estudio, el Dr. Ian Cummins, la Dra. Marian Foley y el Dr. Martin King informan que Jackie Powell había revelado que Brady le había entregado una carta, que se le debía entregar a Winnie Johnson, la madre de Keith Bennett, pero solo para aprobarla a la Sra. Johnson después de la muerte de Brady.

Esto provocó una gran cantidad de especulaciones de los medios de que este documento debe contener los detalles de dónde había enterrado Brady el cuerpo de Keith Bennett.

En el documental, la letra, la huelga de hambre y el MHRT (Tribunal de Revisión de Salud Mental) son descritos como un "baile de victoria" por Brady.

Winnie Johnson murió justo antes de la transmisión de la película. Su familia y sus seguidores continúan buscando el cuerpo de Keith Bennett.

Es importante que con el fallecimiento de Ian Brady podamos aprender una lección aleccionadora, en términos de justicia para sus víctimas, cuyas muertes salvajes y mutilación despiadada de sus cuerpos, en el caso del asesino en serie Trevor Hardy, no fueron suficientes para hacerlas interesantes. a los medios

Parecería que ahora vivimos en una época en la que algunos asesinos en serie y los periodistas que deciden hacerlos famosos, han aprendido a manejar a la audiencia con las mismas habilidades mediáticas que exige cualquier celebridad moderna.

Una versión de este artículo apareció anteriormente en The Huffington Post.