El arte sutil del envenenamiento

Un experto analiza la toxicología criminológica de investigación.

Fuente: M. Farrell

En 1993, Glenn Turner, un oficial de policía en Georgia, nombró a su esposa, Lynn, como el beneficiario de su póliza de seguro de vida. Después de que ella comenzó una aventura con un bombero llamado Randy Thompson, Glenn enfermó y murió. El médico forense dictaminó que era natural y Lynn recaudó $ 150,000. Ella se mudó rápidamente con Randy. Compró una póliza de seguro de vida, pero su gasto excesivo amenazó una grieta potencial y se mudó. Muy pronto, él también estaba enfermo. Cuando murió, se creyó inicialmente que era otra “muerte natural”.

Las madres de estos hombres se unieron y obtuvieron una nueva investigación. En el otoño de 2001, se hizo evidente que ambos hombres habían sido envenenados con etilenglicol, es decir, anticongelante, que causa insuficiencia orgánica. Lynn fue arrestada. La evidencia circunstancial y conductual la relacionó con las muertes y la “viuda negra” fue declarada culpable. En 2010, se suicidó en prisión envenenándose con un medicamento recetado.

• El regalo más amable es la aceptación
• Seis formas de resolución
• En Genio y Significado
• Cómo ser un Empath Warrior
• ¿Cuál es la diferencia entre un sociópata y un narcisista?

Este es solo uno de los siete casos “instructivos” que el Dr. Michael Farrell proporciona en su libro Criminology of Homicidal Poisoning . Otros son “American Beauty Killer” Kristin Rossum y los hermanos Cooper. También habla de asesinos de la salud como Harold Shipman, muchos de los cuales usaban niveles letales de medicamentos. Farrell, un consultor privado sobre el uso de veneno en homicidios, tiene antecedentes sustanciales en psiquiatría e investigación médica. Este texto integral vincula la toxicología forense con la criminología, haciendo una sólida contribución a ambos campos.

Farrell no solo describe cómo la intoxicación homicida se ajusta a las teorías criminológicas más populares sobre por qué las personas matan, sino que también examina la naturaleza y letalidad de varios venenos, identifica las tendencias en envenenamientos, proporciona una historia y muestra los rasgos del delincuente y las características de las víctimas. Además, discute temas para investigadores y fiscales que llevarán un caso de envenenamiento a juicio.

Estos perpetradores tienen mucho de su lado, y la reconstrucción de casos a menudo depende en gran medida de la evidencia circunstancial, con énfasis en el motivo. Kristin Rossum, por ejemplo, estaba teniendo una aventura amorosa, y su esposo, que supuestamente se había suicidado con una sobredosis de fentanilo, era conocido por su aversión a las pastillas. Rossum tenía acceso a la droga y su idea de una nota de suicidio a través de pétalos de rosa no tenía sentido. En el caso Turner, llevó años y miembros de la familia persistentes, junto con el reconocimiento de los errores de investigación, llevarla ante la justicia.

• ¿Qué es más importante en el nuevo año?
• ¿Por qué la hierba a menudo parece más verde en otros lugares?
• El desnudo y el desnudo
• Falsa humildad
• ¿Cómo puede una mujer moderna integrar la religión en su vida?

¡Los investigadores de casos fríos deben tomar nota! Muchos envenenamientos inicialmente parecen naturales o accidentales, o pueden pasar como suicidio. Las circunstancias sospechosas, no importa cuán aparentemente leve, deben ser investigadas. La intencionalidad es la clave: ¿qué ganan estos sospechosos y cómo pudieron haber ideado un plan? Los envenenadores pueden pasar desapercibidos durante años (quizás para siempre), especialmente si sus víctimas son miembros de poblaciones que se espera que mueran (los enfermos y los ancianos).

Los envenenadores exitosos son astutos, despiadados y codiciosos a menudo o buscan una salida a una situación difícil. Deben tener la inteligencia para estudiar un veneno y planear su uso y consecuencias. Necesitan saber si prefieren una muerte lenta o lenta y cómo ocultar los síntomas. La estadificación juega un papel importante.

Los estadistas encuentran formas de enmascarar los síntomas o postergar las investigaciones. Podrían oponerse a una autopsia y hacer que un cuerpo sea cremado. Podrían escribir una nota de suicidio o “confiar” a un médico que la víctima era suicida. Podrían limpiar la escena, borrar una búsqueda en la computadora o rodear una búsqueda con un contexto que oscurezca el valor probatorio. Podrían tener una explicación pronta si se detecta el veneno. (Un ministro que “descubrió” muerto a su esposa con sobredosis le dijo a la policía que era sonámbula y que debió haber tomado las píldoras por accidente).

Es una noción popular que las mujeres son más propensas a usar veneno que cualquier otro medio, lo que da la falsa impresión de que los varones raramente envenenan. Los envenenadores masculinos aparentemente superan a las mujeres, al menos entre los que son atrapados. Los profesionales médicos están sobrerrepresentados, posiblemente porque tienen más conocimiento y acceso a medicamentos y posibles venenos. Una y otra vez, encontramos que los asesinos en serie de la salud han administrado los medicamentos “incorrectos” o administrado una sobredosis. Es importante que reconozcamos los indicadores de rechazo en aquellos que deciden matar a alguien de esta manera.

Farrell cree que el envenenamiento homicida está subestimado. Dado lo fácil que puede ser pasar por alto la evidencia, aceptar otras explicaciones de una muerte y realizar errores de investigación, probablemente tenga razón. El veneno puede ser fácil de adquirir y los motivos para usarlo son demasiado humanos.

Referencias

Farrell, M. (2017). Criminología del Envenenamiento Homicida . Saltador.