En mi última publicación, hablé sobre el valor del autoconocimiento en el contexto de las pruebas neuropsicológicas. Dije: "No hay inconvenientes en las pruebas". Varios lectores me criticaron por eso, señalando que puede haber un inconveniente. . . saber que eres oficialmente "diferente" puede ser un golpe demoledor para la psique.
He pensado bastante sobre ese punto. Francamente, aunque reconozco lo que dice la gente, no tiene mucho sentido para mí. ¿Por qué un mayor autoconocimiento sería un golpe así? ADD, Asperger o autismo son diferencias neurológicas. Son (generalmente) condiciones estables, no enfermedades que progresan. Si descubres que estás en el espectro, no es una sentencia de muerte. No te volverás senil ni perderás la razón.
Entonces, ¿por qué el conocimiento de por qué eres diferente es tan difícil de tomar?
Creo que crecemos con ciertas nociones de lo que significan condiciones como "autista". Pensamos, me alegro de que no se aplique a mí. Entonces, de repente, nos dicen que sí se aplica. Nuestra imagen propia tiene un golpe.
Puedo entender eso, pero sigo creyendo que el conocimiento es poder. No podemos cambiar nuestras vidas para bien a menos que entendamos lo que necesita cambiar. Por lo tanto, es necesario ir más allá del impacto de un diagnóstico y avanzar hacia la comprensión de lo que significa, en términos de cómo actuamos, vivimos y nos llevamos bien.
Para mí, los comentarios críticos como Samwick (en mi blog principal) ilustran el peligro de las etiquetas, que es más bien un tema diferente de lo que originalmente quería escribir.
Cuando escribí mi publicación original, pensé cuánto significaba para mí el diagnóstico al ayudarme a entender exactamente cómo mi mente difería de otras mentes a mi alrededor. Por ejemplo, la simple idea de que echo de menos las señales no verbales fue un cambio de vida. Aproveché los problemas de comportamiento específicos y me puse a construir una vida mejor. Funcionó. Las palabras no pueden expresar cuánto mejor es mi vida, gracias al autoconocimiento que he adquirido desde que aprendí sobre mi Asperger.
Para otras personas, no funciona de esa manera porque se vuelven desviados por nociones preconcebidas sobre "tener un diagnóstico". En lugar de mirar sus propios problemas específicos, miran las amplias estadísticas asociadas con el diagnóstico. Ven frases como, el 32% no puede vivir de forma independiente o el 66% nunca se casa y tiene una familia. Se quedan atrapados en generalidades en lugar de centrarse en cuestiones específicas para mejorar sus propias vidas. Interpretan esas estadísticas generales como una predicción para su propio futuro, cuando no es nada por el estilo.
Más específicamente, ven su futuro inexorablemente ligado a todas las estadísticas generales desfavorables asociadas con su diagnóstico. En ese sentido, algunos DO ven el diagnóstico de autismo como una sentencia a algún tipo de muerte en vida. Se dejan engatusar por el diagnóstico, olvidando el hecho de que han vivido antes y la vida continúa.
Ese es el peligro de una etiqueta. Algunas personas leen lo que está asociado con una etiqueta y la hacen autocumplida. Se sueltan y se convierten en la etiqueta. Ese resultado negativo puede ser reforzado por maestros y adultos que dicen o piensan, Él tiene un diagnóstico de autismo. No podemos esperar demasiado de él. Eso seguramente no es la forma en que he vivido mi vida.
Para que el conocimiento tenga poder en este contexto, debe ser tu conocimiento específico. No debería importarle lo que el 66% de las personas haga en este contexto. Debería preocuparse de que tenga fortalezas y debilidades específicas e identificadas. Por ejemplo, las pruebas pueden mostrar que se puede leer la emoción sutil en las voces, pero no se pueden recoger las señales solo desde las caras. Ese es un ejemplo de conocimiento sobre el que puede actuar para mejorar su vida. El hecho es que tu ERES de esa manera. No es nuevo, y no estás empeorando. Ya estás viviendo tu vida en contexto. Comprender solo puede ayudar.
A continuación, me gustaría abordar otro punto importante. . . el riesgo de un diagnóstico equivocado. La gente dice: ¿Qué pasa si recibo un diagnóstico de Asperger cuando realmente tengo ADD? ¿No puede ser eso dañino?
Eso en realidad se remonta a mis comentarios sobre los peligros de las etiquetas. Para mí, la etiqueta no importa. Lo que importa son las ideas específicas sobre sus propios comportamientos y la identificación de sus fortalezas y debilidades personales. No hay peligro de aprender esas cosas. Estoy de acuerdo en que los errores de diagnóstico pueden ser perjudiciales, pero eso también es otro tema.
No te concentres en la etiqueta. Enfócate en los puntos de vista del comportamiento. Pregúntate, ¿el resultado tiene sentido? Si lo hace, usted es la forma de mejorar. Si no tiene sentido, pregunta al probador. Tal vez los resultados no significan lo que pensaba. Al final, son las percepciones conductuales específicas que le permiten hacer una vida mejor, no una etiqueta amplia de cepillo.
Las personas no son etiquetas. Nuestras personalidades están hechas de innumerables excentricidades y aberraciones, y son aquellas que busco entender. El poder está en los detalles. No hay poder en una amplia etiqueta de pincel.
Finalmente, existe otro peligro de diagnóstico. Eso es con su historial médico. ¿Qué sucede si recibe un diagnóstico de autismo y se ingresa en su registro "oficial" porque un profesional pagado por una aseguradora de salud hizo las pruebas? Es posible que pueda recibir una calificación desfavorable para un seguro o incluso que se le niegue el seguro más adelante en la vida.
¿Qué hacer con eso? La única respuesta que sé es que pague las pruebas por su cuenta y tome su propia decisión cuando se publiquen los resultados. Me preocuparía tener información de diagnóstico en mi registro médico porque la evidencia indica que las aseguradoras a veces intentan usar esos registros en nuestra contra para su propio beneficio.
Por lo tanto, el tema de las "desventajas del diagnóstico" no es tan nítido como originalmente lo describí. Pido disculpas a quienes sintieron que mi publicación original fue engañosa o incompleta.
