El polígrafo de los pobres parte 5
Mentira Paralela
Las personas tienden a decir la verdad, excepto cuando la verdad les impide alcanzar un resultado deseado. La próxima vez que compre un producto o servicio, use el Polígrafo del pobre para darse un grado de confianza de que no lo están engañando. Del mismo modo, los padres usan el Polígrafo del pobre, más acertadamente descrito como el polígrafo parental, para evaluar la veracidad de sus hijos. Los niños, especialmente los adolescentes, les dicen la verdad a sus padres cuando saben que sus padres aprobarán sus actividades y se vuelven evasivos o incluso mentirán abiertamente cuando sepan que sus padres desaprobarán sus actividades. El momento de preocuparse es cuando los niños se vuelven evasivos o engañosos porque saben que han hecho algo que saben que sus padres no aprobarían o que son reacios a hablar sobre un tema delicado. Estos son los momentos precisos en que los padres deben descubrir la verdad y proporcionar orientación y orientación para sus hijos.
El polígrafo del hombre pobre proporciona indicadores de engaño, no prueba de engaño. Ninguna señal verbal indica engaño, pero la probabilidad de engaño aumenta cuando hay grupos de indicadores engañosos. El polígrafo del pobre le da las herramientas necesarias para protegerse en un mundo engañoso. El polígrafo del pobre y otras técnicas verbales para detectar el engaño se pueden encontrar en un folleto titulado Atrapar a un mentiroso.
La técnica de la Mentira Paralela es la última parte de la serie de cinco partes que presenta el Polígrafo del Pobre. The Parallel Lie es una técnica independiente o se puede utilizar como técnica de continuación para la pregunta "¿Por qué debería creerte?". La "¿Por qué debería creerle la técnica?" Se discutió en la Parte 4 de esta serie. The Parallel Lie no repite la pregunta inicial, sino que le pregunta a la persona sobre la veracidad de su respuesta inicial. Como revisión, la técnica "¿Por qué debería creerte?" Se muestra a continuación:
INVESTIGADOR : ¿Robaste al banco?
SOSPECHOSO : No.
INVESTIGADOR : Créalo o no, la gente me mintió en el pasado para salir del problema. No te conozco muy bien y no me conoces muy bien, entonces ¿por qué debería creerte?
SOSPECHOSO : porque no había forma de que pudiera haber estado en el banco ese día porque estaba en la casa de un amigo.
INVESTIGADOR : No le pregunté si podría haber estado en el banco ese día. Te pregunté por qué debería creerte. Dime, ¿Por qué debería creerte?
SOSPECHOSO : No tienes que creerme. No me importa
INVESTIGADOR : Bueno, no te creo.
La falta de respuesta "Porque estoy diciendo la verdad o alguna derivación de la misma aumenta la probabilidad de engaño. El hecho de no proporcionar la respuesta correcta a la pregunta "¿Por qué debería creerte?" Es solo un indicador de engaño, no una prueba de engaño. Ninguna señal verbal indica engaño, pero la probabilidad de engaño aumenta cuando hay grupos de indicadores engañosos.
The Parallel Lie proporciona un indicador adicional de veracidad. Después de un tiempo para hacer la pregunta "¿Por qué debería creerte?", El investigador presenta la técnica de la Mentira Paralela. El investigador no le hace la pregunta al sospechoso, "Robaste al banco" por segunda vez, sino que le pregunta sobre su respuesta a esa pregunta. La Mentira Paralela puede abordar la veracidad de la respuesta de la persona de la engañosidad de la respuesta de la persona. Por ejemplo:
INVESTIGADOR : Señor, recuerde cuando le pregunté si usted robó el banco y usted dijo: 'No.' ¿Me estabas mintiendo?
SOSPECHOSO : Ah … no.
INVESTIGADOR : sabía que me estabas mintiendo.
SOSPECHOSO : no me importa lo que pienses.
Responder a la mentira paralela requiere un procesamiento cognitivo adicional. Las personas veraces no experimentan una sobrecarga cognitiva; simplemente transmiten hechos. Las mentirosas, por otro lado, están operando a capacidad cognitiva casi total o completa dependiendo de la complejidad de las mentiras. Las mentirosas tienen que recordar lo que dijeron y lo que no dijeron. También tienen que controlar y controlar sus respuestas verbales y comportamientos no verbales. Además, los mentirosos deben controlar las respuestas verbales y las conductas no verbales de su objetivo para asegurarse de que el objetivo crea la mentira. La mente de un mentiroso está completamente ocupada. Cuando las personas mienten, especialmente en mentiras de grandes riesgos, usan la totalidad o la mayor parte de su capacidad cognitiva para mantener la mentira.
La mentira paralela hace que una persona piense porque rara vez se le pregunta a las personas sobre la veracidad de su respuesta a una pregunta. Las personas veraces tienen poca dificultad para procesar nueva información porque tienen una capacidad de procesamiento cognitivo excesiva. Por el contrario, los mentirosos utilizan la totalidad o la mayor parte de su capacidad de procesamiento cognitivo para mantener su engaño y tienen poca capacidad excedente para procesar nueva información. Como los mentirosos operan en la capacidad cognitiva completa o cerca de ella, tienen problemas para procesar este tipo de preguntas y, a menudo, vacilan un momento antes de responder.
Cuando el presunto mentiroso duda, se debe presentar una presunción. Los presuntos desafían la veracidad. Persuasivos como "Sabía que estabas mintiendo" o "No me mientas directamente desafían la veracidad". Persumptives también puede ser más benigno. Por ejemplo, "No pensé que estuvieras siendo sincero" o "Pensé que había más en la historia". Indirectamente, se presume a los presuntos mentirosos que sus historias no son del todo creídas. Las personas honestas tienden a protestar hasta cierto punto después de ser llamados mentirosos y en muchos casos muestran gestos enfáticos. Las personas deshonestas tienden a no protestar después de ser llamadas mentirosas o ponerse a la defensiva. Incluso si las personas veraces dudan al responder a la pregunta, generalmente darán un paso atrás después de ser llamados mentirosos. Observar la reacción verbal y no verbal del entrevistado a la pregunta es más importante que la respuesta misma.
Además, la respuesta del sospechoso, "No me importa lo que pienses" es otro indicador engañoso. A las personas veraces les importa si se les cree o no y, por lo general, brindan retroceso. Las personas veraces rara vez muestran indiferencia cuando no se les cree, especialmente cuando hay mucho en juego. El sospechoso mostró un grupo de tres indicadores engañosos, lo que aumenta aún más la probabilidad de engaño. Una vez más, la técnica de la Mentira Paralela no indica, en sí misma, engaño, pero sí respalda la hipótesis de que una persona es engañosa, especialmente en conjunción con otros indicadores engañosos.
Los padres pueden usar estas técnicas en sus hijos para probar su veracidad.
Ejemplo 1:
PAPÁ : Cuando me dijiste que no ibas a beber en la fiesta de anoche, ¿me estabas diciendo la verdad?
Ejemplo 2:
MOM : Cuando me dijiste que no golpeaste a Mary hoy en la escuela, ¿me mentiste?
El polígrafo parental y otras técnicas para detectar el engaño y para identificar temas delicados que los niños, por diversas razones, no quieren debatir pueden encontrarse en Fibs to Facts: Una guía para los padres sobre comunicación efectiva.
