El capitalismo hace posible intercambiar cualquier cosa por prácticamente cualquier otra cosa. Todos los objetos se convierten en productos con valores en efectivo. Pero las personas se apegan a las cosas.
Al preocuparse más por el significado personal de sus posesiones, o por su belleza o singularidad, los inversionistas pierden fácilmente la flexibilidad que necesitan para salvaguardar su valor monetario. Se puede argumentar que tales posesiones mejoran sus vidas, las hacen felices, las comprometen o las ayudan a sentirse satisfechas. Pero no necesariamente los hacen más ricos si dejan de ser considerados como mercancías.
Barclays acaba de publicar un informe sobre el dilema de los "tesoros" como inversiones. Según Mindful Money, el Dr. Greg B. Davies en el banco "dice que este creciente enfoque en el tesoro es solo un ejemplo de un 'sesgo de familiaridad' que se ha vuelto más pronunciado desde la crisis financiera, lo que significa que buscamos activos que entendemos. "
MM agrega: "Para la mayoría de las personas, es el aspecto emocional de poseer un 'tesoro' el que ofrece los mejores resultados, pero el potencial de ganancia no debe subestimarse para el inversor astuto". (Véase, "Inversiones alternativas para obtener beneficios y Placer.")
Paul Sullivan, el columnista financiero de The New York Times, comentando sobre el mismo informe, señaló que confirmaba lo que sospechaba: "si crees que las personas toman malas decisiones cuando se trata de invertir en valores, empeoran cuando se trata de algo tangible. "(Ver," En inversiones, como en la vida, la pasión puede juzgar en la nube ").
Para los inversores preocupados por obtener el mejor rendimiento posible por su dinero de los objetos que aman, los "tesoros" fácilmente pueden convertirse en "pasivos".
Pero tal vez esta es exactamente la forma incorrecta de pensar en nuestras posesiones. Si todo se puede convertir en dinero en efectivo, ¿eso significa que tenemos que pensar en ellos de esa manera? ¿El mundo moderno nos ha alienado tanto de nuestro ser emocional y espiritual que algo que compramos automáticamente se convierte en "una mala decisión" si no aumenta en valor?
Las leyes impositivas modernas lo hacen parecer así. Cuando todo lo que queda de usted es su patrimonio, lo único que le importa al recaudador de impuestos es el valor en efectivo de las cosas que deja atrás. Sullivan citó a un abogado en una práctica de planificación patrimonial que señaló que los coleccionistas y otros "inversores apasionados" solían cometer dos errores cuando se trataba de planificación patrimonial. "No le dicen a su asesor el alcance de la recopilación, lo que arroja cálculos, y no pueden concebir que sus herederos no quieran hacerse cargo de lo que han recaudado o invertido cuando ya no están".
Tal vez nieguen lo inevitable como una forma de protegerse de la contradicción de poseer cosas por placer y querer que obtengan ganancias. Todos sabemos que no puede llevarlo con usted, pero rara vez nos detenemos a pensar qué significa eso en realidad.
Podemos intentar ser "astutos" como Mindful Money sugiere o calcula como Sullivan lo sugiere, pero tal vez la verdad del asunto es que terminamos engañando a nadie más que a nosotros mismos.
