Eres un buen tipo pero …

En la película "El Padrino" hay una escena en la que Michael Corleone convoca a su cuñado, Carlo Rizzi, para dar cuenta de la traición

que resultó en el asesinato del hermano de Michael. A pesar de las garantías del Padrino de lo contrario, es inevitable, incluso para Carlo, que no va a sobrevivir el día y poco después será estrangulado en su camino al aeropuerto.

Hubo un aire similar de fría inevitabilidad en la forma en que el manager de los New York Mets, Willie Randolph, fue despedido recientemente. Él también fue convocado a una reunión por el jefe, en este caso el gerente general de los Mets Omar Minaya, y despachado implacablemente, aunque con mucho menos derramamiento de sangre y finalidad.

Las franquicias de deportes profesionales están en el negocio de ganar y ganar dinero y, por lo tanto, la crueldad se acepta como un atributo organizativo necesario, especialmente cuando los equipos en los grandes mercados de medios, como Nueva York, Chicago o Los Ángeles, no lo están haciendo bien. Los Mets no estaban bien y Randolph fue dejado ir.

• Ironía de auto-burla: la diferencia entre Jon Stewart y Glenn Beck
• ¿Qué es Zen? Tres aspectos clave ayudan a descifrar el misterio
• Cómo reconfortarse
• La persecución de la excelencia
• ¿Romney y Gingrich muestran un problema de "vida interior"?

Eso en sí mismo no es particularmente notable, sucede todo el tiempo. Sin embargo, lo que era interesante era la sensación generalizada de que el alto carácter de Randolph, en lugar de su capacidad, hacía que su posición fuera insostenible. Un mes antes de que Randolph fuera despedido, el mejor escritor de béisbol Peter Gammons había dicho:

"Hay una creciente crítica de que Randolph puede ser demasiado callado, demasiado digno, demasiado sensible a la metralla que lo rodea y que la falta de energía del equipo puede ser un reflejo del gerente".

En este caso y en otros, la profesionalidad de los deportes parece dictar que la eficacia competitiva se valore por encima de cualidades de carácter supuestamente "débiles" o indeseables como la dignidad, la calma y la sensibilidad. Por lo tanto, se concluyó que Randolph, a pesar de su obvio conocimiento y popularidad del béisbol con los medios y los fanáticos, no fue visto lo suficientemente fuerte en el clubhouse y se convirtió en una víctima de ser demasiado decente por su propio bien.

• Pereza: ¿hecho o ficción?
• Elecciones
• El imperativo del wetware: detener la pequeñez mental antes de que nos mate
• Por qué ya no hago resoluciones para el nuevo año
• Alimentación psicológica: Michael Pollan y el alma

Sería ingenuo pensar que los atletas profesionales, especialmente los que rinden menos de lo esperado, parezcan mal pagados o que se deleiten con el narcisismo y la petulancia, no necesiten una mano firme y, a menudo, respondan mejor al enfoque duro de un "alfa". Hombre "tipo líder".

No se puede debatir si Randolph fue el candidato ideal o si debería haberlo dejado, pero lo que está claro es la gran división que existe en los valores que se consideran importantes en las bases de los deportes y aquellos en sus niveles más altos. Los deportes para jóvenes generalmente valoran la enseñanza de habilidades fundamentales junto con grados crecientes de competitividad basados ​​en la edad y la capacidad. Los aspectos sociales, interactivos y cooperativos de las actividades se consideran beneficiosos para el desarrollo y los fundamentos del carácter deportivo a menudo se establecen. Los resultados no son la medida exclusiva del éxito.

En la escuela secundaria y la universidad, sin duda, hay un enfoque más estrecho sobre la importancia de los resultados y el mantra de "ganar no es todo" comienza a diluirse como orgullo escolar, rivalidades cívicas, posibles becas y la posibilidad de llegar al "siguiente nivel" "Llegar a ser más significativo.

Sin embargo, los entrenadores en la mayoría de las escuelas, incluso los más motivados, aspirarán a cultivar al menos algunas de las cualidades interpersonales y sociales asociadas con el desarrollo del carácter, como el trabajo duro, el pensamiento centrado en el equipo, ganar con humildad, perder con gracia, jugando según las reglas, desarrollando la autodisciplina y manteniendo la perspectiva.

Si la orientación a los resultados y el desarrollo del carácter fueran dos caminos, casi con seguridad se los vería divergir en el bosque de los deportes profesionales. Si alguien es una buena persona o no, a menudo es considerablemente menos importante que obtener resultados.

Las páginas de deportes y los programas de entrevistas están plagados de historias de atletas magníficamente talentosos pero renuentes y auto obsesionados, algunos de los cuales se involucran en conductas delictivas reincidentes o antisociales.

Se los puede conquistar cuando ganan y, a menudo, se los perdona cuando no lo hacen, independientemente de los defectos de su carácter, y la sociedad en general se pregunta qué valores están en juego.

Willie Randolph fue valorado casi universalmente como un gran jugador, un gerente talentoso y (¡a diferencia de Carlo Rizzi!) Un ciudadano sólido. En el mundo de "gotta-win-now" se devaluó rápidamente y todos los atributos positivos no sirvieron para nada.

Sus disparos no fueron populares entre los fanáticos de los Mets y llevaron a muchos otros observadores objetivos a cuestionar si tenemos nuestros valores y prioridades correctos.

El jurado todavía está fuera y puede que no regrese por algún tiempo.