El cielo no se esta cayendo

El cielo no está cayendo, la pornografía no es una invasión de los ladrones de cuerpos.

El cielo se está cayendo. Está lloviendo porno, y todos debemos tener miedo, mucho miedo. La pornografía, y en particular, la pornografía de Internet de alta velocidad, supuestamente está destruyendo vidas, causando impotencia y mi favorito personal, cambiando irrevocablemente el cerebro de las personas. Pero no lo es.

Un problema general es que estas afirmaciones de que la pornografía afecta tu cerebro a menudo exageran los hallazgos de la investigación, intentando aplicarla a la pornografía y el sexo, en lo que llamo Valley Girl Science; es real porque es como esta otra cosa que es real. En segundo lugar, los estudios y la investigación citados son generalmente ciencia muy pobre; un gran ejemplo es el "estudio" italiano que se pregonó el año pasado, ya que muestra la impotencia causada por la pornografía. Eso realmente no era un "estudio", sino simplemente una encuesta de construcción científica dudosa, que nunca ha sido sometida a revisión por pares y, como resultado, no puede ser replicada. En la ciencia, si no puedes replicarlo, es ain no es real En tercer lugar, estas afirmaciones y afirmaciones se basan en una comprensión muy ingenua del cerebro; de hecho, está cambiando constantemente. Cualquier cosa que hagamos repetitivamente cambia aspectos del cerebro, ya sea viendo mucho porno o jugando Scrabble. Estoy jugando Scrabble en estos días, en mi teléfono, con amigos de todo el mundo. Y estoy mejorando en eso mientras juego. Mi cerebro está cambiando, aumentando en su eficiencia de memoria, flexibilidad, etc. Pero no soy adicto al Scrabble, y si dejo de hacerlo, mi cerebro cambiará de otras formas; esto es parte de la naturaleza de nuestra neurología. Por lo tanto, hay poca capacidad de cualquiera de estas investigaciones para distinguir el cambio relacionado con el porno de cualquier otro cambio cerebral que esté ocurriendo constantemente.

Las personas tienen una fuerte respuesta a la pornografía de video. Pero las mujeres en realidad tienen una respuesta fisiológica más fuerte que los hombres; esto en realidad plantea un problema para los evangelistas adictos a la pornografía: en base a esta investigación, las mujeres deberían ser más adictas a la pornografía que los hombres. Pero la abrumadora mayoría de las historias de las que escuchamos son hombres. ¿Por qué es esto? Debido a que una parte de este tema es un ataque a aspectos de la sexualidad masculina, incluyendo la masturbación y el uso de pornografía, esa sociedad teme.

• Los niños serán … Lo que les dejamos
• Kevin Sessums 2.0: despertarse después del incendio
• Sexo: la búsqueda de la inmortalidad a costa de la inmoralidad
• La disminución de la productividad personal y cómo solucionarlo
• Adicción al sexo: ¿es real?

Una de las cosas que sabemos es que sí, que la pornografía puede afectar a las personas, pero que no les quita ni anula sus valores. Si alguien mira porno mostrando algo que le parece desagradable, no tiene ningún impacto en su comportamiento o deseos. Pero, si alguien mira pornografía, al menos son neutrales, entonces sí afecta sus deseos y hace que sea más probable que les interese, por ejemplo, el sexo anal. Si me parece repugnante, ver pornografía anal no va a cambiar eso. Pero, si soy neutral en eso, entonces ver porno anal probablemente aumentaría un poco la posibilidad de expresar mi deseo de intentarlo al menos. Pero, está el quid de la cuestión: las personas que gravitan hacia la pornografía violenta y poco saludable son personas que ya tienen una disposición hacia la violencia. Entonces, el problema no está en el porno, sino en la gente. Regular la pornografía realmente no tendrá ningún impacto en estas personas, ya que pueden (y lo hacen) encontrar imágenes mucho más violentas y gráficas en películas de Hollywood como "Saw".

Francamente, no soy más que un psicólogo clínico y escritor humilde, que queda desconcertado por la complejidad del cerebro. Entonces, tengo que mirar a las personas que entienden el cerebro mucho mejor que yo. Y cuando lo hago, encuentro tremendos niveles de desacuerdo, con algunos científicos del cerebro afirmando que la pornografía causa cambios, mientras que otros afirman igualmente que no. Aunque Marnia cita a algunos científicos y personas de la política que afirman que el cerebro está cambiando como resultado de la pornografía, reconoce que hay muchos científicos de renombre que están en desacuerdo.

Pero ella está segura de que hay un efecto. Eso está bien, pero la certeza de ese sabor proviene de una convicción moral, la ciencia habla de la probabilidad, y cada vez que alguien cita ciencia para respaldar su certeza, consigue tu paraguas, porque el cielo está cayendo. Soy científico, y para citar a un colega, como resultado, no estoy seguro de nada. En los años 90, la gente estaba tan convencida de que la cocaína crack iba a destruir a la sociedad. Los pseudocientíficos nos dijeron que el crack era más adictivo que la cocaína común y que las leyes se modificaron. Décadas más tarde? La epidemia de crack bebé nunca se materializó. Y las leyes que impusieron diferentes sanciones a los usuarios de crack se han eliminado, como leyes que discriminaban a los pobres, y se basaban en el pánico moral, no en la ciencia.

• 10 deseos Lo que amaban a los adictos realmente quieren
• Eres No. 1-Actúa de esa manera
• Abuso de Placebo: El Efecto de Hubris
• Cómo los padres de Pushover levantan matones
• ¿Por qué las drogas son tan exageradamente caras?

Un gran sombrero de Zazzle.com

Como resultado, creo que la mejor y más justa respuesta es que, en este momento, los expertos no pueden afirmar verdaderamente que sabemos si hay un impacto cerebral o no. Y en ese caso, cuando incluso los expertos están divididos, debemos suponer que la hipótesis nula de ningún efecto es verdadera, hasta que se demuestre que es falsa. hacer lo contrario es permitir que las estampidas morales nos empujen a un precipicio, donde la sociedad y los grupos estigmatizados sufren.

Actualmente, los intentos de identificar vías neuroquímicas para la adicción sexual o pornográfica son, en el mejor de los casos, "especulativos, no científicos", según los investigadores del cerebro Reid, Carpenter y Fong en UCLA y la Universidad Brigham Young. Además, el uso de argumentos neurológicos incrustados en campañas impulsadas moralmente contra los peligros de los videojuegos, la pornografía y ciertos tipos de sexo debe tomarse con grandes dosis de sal: estos argumentos son típicamente expresados ​​por defensores y no científicos que exageran los efectos y simplifican los procesos , presentando una versión de dibujos animados de neuroquímica para apoyar sus premisas. En este momento, y en el futuro previsible, el cerebro sigue siendo una "caja negra" compleja y multideterminada que apenas estamos empezando a comprender. El papel del cerebro en comportamientos complejos como el sexo promete ser un acertijo durante muchos años por venir. Cuando resolvamos el enigma, las respuestas no serán simples, ya que tendrán que considerar todos los factores, incluidos el cerebro, el comportamiento humano, el historial de aprendizaje, las influencias evolutivas, el entorno, el libre albedrío y el deseo sexual.