Es Charlie Sheen realmente un ganador?

Al igual que cualquiera que mire programas de televisión o lea periódicos, me ha fascinado el drama casi cotidiano asociado con el último accidente de tren de celebridades de Estados Unidos, Charlie Sheen. Él es un conocido actor de televisión y cine, nacido en 1965, Carlos Irwin Estevez, del actor Martin Sheen, quien adoptó el nombre artístico de Sheen en honor al fenomenalmente popular predicador de la televisión de 1950, el obispo Fulton J. Sheen. A diferencia de otros "sheenologists" profesionales, no discutiré qué diagnóstico de DSM corresponde mejor a los síntomas de Charlie (aparentemente en aumento). En cambio, hablaré de Sheen en relación con mi tema favorito: competencia social / incompetencia.

El Sr. Sheen mismo abrió la puerta a esta discusión, al exclamar "Soy un ganador" durante varias entrevistas recientes. Al decir esto, indicó que aquellos que lo critican son perdedores que están celosos de su estilo de vida, específicamente de su riqueza y de las jóvenes bellas y dispuestas a las que atrae su riqueza. También utilizó la analogía ganador / perdedor para justificar su negativa a ser "rehén" de los programas de abuso de sustancias de 12 pasos, argumentando que se basan en un método no laboral desarrollado por y para los perdedores, y no son adecuados para un ganador como como él mismo que posee la capacidad de dejar de usar drogas cuando lo desee. Como parte de esta metáfora ganadora, Sheen también aludió a su constitución física superior, que le permite consumir cantidades de drogas lo suficientemente grandes como para matar a la mayoría de las personas, y fumar dos paquetes de cigarrillos durante muchos años y todavía posee "los pulmones de un no fumador". "

Como mencioné, trataré de evitar el uso de términos psicopatológicos aplicables, como "narcisismo" o "hipomanía", al hablar de Sheen. En cambio, abordaré su creencia declarada de que él es un ganador, usando mis ideas sobre la competencia social como un marco de organización. La competencia social se puede abordar de dos maneras diferentes, como un conjunto de resultados, o como un conjunto de cualidades personales (aportes, si se quiere) que contribuyen a esos resultados. Cualquiera sea el enfoque que uno use, creo que el siguiente análisis muestra que Sheen está lejos de ser el ganador que dice ser. Finalmente, en una sección final, examinaré la saga de Sheen en relación con mi teoría evolutiva de "acción tonta".

RESULTADOS DE COMPETENCIA SOCIAL QUE SUGIEREN QUE SHEEN NO ES UN GANADOR

La competencia social, desde una perspectiva de resultados, se refiere al grado de éxito que uno logra en varios roles y metas sociales, tanto aquellos valorados por la sociedad como aquellos valorados por el individuo mismo. Hay muchos objetivos similares que podrían discutirse. Escogeré seis: relaciones personales, éxito profesional (incluido el estado financiero), reputación, finalización de la escuela, libertad legal y salud / longevidad. Al discutir estos conceptos, haré hincapié en que la competencia social, al igual que la sobriedad de uno, debe evaluarse a largo plazo, y no solo en un momento determinado.

RELACIONES PERSONALES

Un indicador de resultado importante de la competencia social es mantener relaciones interpersonales positivas y estables con personas valiosas, en varias categorías (colegas, familiares, amigos, parejas románticas) durante un período de muchos años. Sheen ciertamente parece más un perdedor que un ganador en esta área de funcionamiento. Como ejemplo, ha estado casado tres veces, y todos estos matrimonios terminaron mal. Un compromiso anterior fue cancelado cuando le disparó a su entonces novia (supuestamente accidentalmente) en el brazo. Él ha tenido muchos enlaces a corto plazo con estrellas porno o acompañantes pagas. No estoy al tanto de la información sobre sus relaciones familiares, pero su padre se ha referido públicamente a la adicción a las drogas de su hijo como "como un cáncer". Las amistades actuales de Sheen parecen estar compuestas principalmente por gente que lo apoya y lo alienta en sí mismo. -comportamientos destructivos.

En el área de trabajo, Sheen ha sido incapaz de mantener relaciones positivas, recíprocamente satisfactorias a largo plazo. Un ejemplo es la pelea muy pública que tuvo con Oliver Stone, el director de cine que inició Sheen en el camino hacia el estrellato al elegir papeles importantes en las primeras etapas de su carrera en las películas "Platoon" y "Wall Street". La ofensa de Stone fue su osadía de contratar a Tom Cruise, en lugar de Sheen, para el papel destacado en "Nacido el 4 de julio".

Más recientemente, Sheen emprendió una guerra muy pública contra Chuck Lorre, la fuerza creativa detrás de muchos sit-com exitosos, incluido "Two and a Half Men". Ese es el espectáculo que desde 2003 ha convertido a Sheen en una de las estrellas más conocidas y mejor pagadas en la historia de la televisión estadounidense. La ofensa principal de Lorre parece haber sido sus esfuerzos extenuantes para conseguir que Sheen se admitiera una vez más en un programa de rehabilitación de drogas. Como resultado de las diatribas de Sheen, Warner Brothers y CBS anunciaron inicialmente que el espectáculo sería suspendido y, más recientemente, que el contrato de Sheen estaba siendo cancelado. Como razón, mencionaron, en particular, la incapacidad del actor para interactuar respetuosamente con sus colegas, en particular el jefe del programa, Chuck Lorre. Gírelo como lo hizo el Sr. Sheen, es difícil para mí entender cómo el comportamiento que se despide de un trabajo que pagó más de cuarenta millones de dólares por año es un logro digno del término "ganador".

EXITO PROFESIONAL

La capacidad de mantener un trabajo, mantenerse a sí misma y su familia, y acumular un hogar agradable y otros activos son indicadores importantes de la competencia social. Esta es un área donde Sheen ha sido extremadamente exitoso y de hecho es lo principal a lo que se refirió cuando se describió a sí mismo como ganador. Sin embargo, solo se necesita un espectacular acto de incompetencia para hacer que todo eso desaparezca, y parece que Charlie Sheen, ya sea intencionalmente o no, ha tenido éxito en hacer precisamente eso. No solo ha terminado un acuerdo laboral en el que era la estrella de televisión mejor pagada (ganaba casi $ 2 millones por cada uno de los 24 episodios anuales), pero es muy posible que se haya convertido en desempleado, sin duda en algo parecido a su antiguo nivel de remuneración.

Es muy poco probable que ningún estudio cinematográfico importante o cadena de televisión esté dispuesto a asumir el riesgo o el agravante de contratar a Charlie Sheen, incluso si se pudiera convencer a una compañía de seguros para que emita una política para ese esfuerzo. Además, el Sr. Sheen se ha vuelto tan tóxico que es poco probable que algún patrocinador corporativo importante desee asociarse con un espectáculo en el que sea protagonista. Charlie Sheen fue, hasta hace poco, un actor muy exitoso que hizo una vida espectacular. No estoy sugiriendo que Charlie terminará indigente pronto. Sin embargo, ciertamente ha logrado aumentar la probabilidad de que en el futuro se lo señale como una lección objetiva sobre cómo destruir una carrera que alguna vez floreció, incluso si es capaz de mantener una nueva carrera en el circuito de conciertos como uno -la curiosidad de un hombre / monstruo espectáculo va por un tiempo.

REPUTACIÓN

La mayoría de la gente, incluido, sin duda, Charlie Sheen, quiere que otros lo piensen en términos positivos. Excepto por su pequeño (y cada vez más reducido) círculo de seguidores y habilitadores, se piensa que Sheen es casi universalmente un payaso y un lunático. Ser un blanco nocturno de bromas de comediantes no es el sello distintivo de un ganador de competencia social.

COMPLEMENTO ESCOLAR

El éxito en la escuela, o más precisamente evitar el fracaso (a través de la expulsión, la repetición de grado o la deserción), es un importante indicador de la competencia social. Esta afirmación puede parecer extraña para aquellos, incluidos muchos psicólogos, que tienden a pensar en el éxito / fracaso escolar principalmente en términos de capacidad cognitiva. Sin embargo, evitar el fracaso escolar es principalmente una función de los comportamientos sociales, tales como aparecer, prestar atención, completar tareas, controlar el temperamento propio, seguir las reglas, respetar la autoridad y perseverar en el logro de un objetivo. Es por esta razón, más que cualquier contenido académico que uno pueda haber dominado, lo que hace que la mayoría de los empleadores requiera completar la escuela secundaria como un requisito mínimo para todos los trabajos, menos para los más humildes. Esto refleja el hecho de que las personas que no pueden completar la escuela secundaria tienen una probabilidad más alta que la media de fracasar en otras tareas desafiantes de la vida.

Es informativo que el Sr. Sheen fue expulsado de Santa Monica High School, solo unas semanas antes de graduarse. Las razones dadas en la mayoría de las biografías de él son "malas notas y poca asistencia", lo que muy probablemente se traduzca en "no completar los requisitos de graduación debido a la falta de asistencia". Eso, además de algún acto antisocial, ilegal o salvajemente inapropiado (para que no tenemos evidencia en este caso, pero cuya existencia no me sorprendería) son las razones más comunes para el resultado altamente inusual de la expulsión de último minuto. En cualquier caso, el hecho de que Sheen no se haya graduado es un presagio de su fracaso en otros resultados de competencia social, especialmente aquellos que permanecen con un cónyuge o una serie de televisión a largo plazo, que requieren perseverancia y autorregulación durante un período de años.

LIBERTAD LEGAL

Un importante indicador de resultado de competencia social es la capacidad de mantenerse fuera de la cárcel y evitar ponerse en riesgo de terminar en la cárcel. La mayoría de los adultos competentes pasan por la vida sin encontrarse en serio con el sistema de justicia penal, pero esa no ha sido la historia de la vida de Charlie Sheen.

Aquí hay una lista de las acciones socialmente incompetentes conocidas de Sheen, varias de las cuales podrían haberle ganado una sentencia de prisión: (a) en 1990, accidentalmente disparó a su entonces novia, Kelly Preston (quien luego se casó con John Travolta); (b) en 1995, admitió ser un cliente muy frecuente de la llamada "Hollywood Madam", Heidi Fleiss; (c) en 1995, fue demandado por un estudiante de UCLA que afirmó que la agredió físicamente un año antes por negarse a tener relaciones sexuales con él (el caso fue resuelto fuera de la corte); (d) en 1997, Sheen no impugnó, y recibió una sentencia suspendida y dos años de libertad condicional, por golpear a una ex novia en la cara; (e) en 1998, Sheen fue condenado a rehabilitación por encierro por violar los términos de su libertad condicional, cuando fue hospitalizado por una sobredosis de drogas. Su padre, Martin, es la persona que alertó a las autoridades sobre la violación; (f) en 2005, la esposa embarazada de Sheen, Denise Richards, solicitó el divorcio, citando "comportamiento inapropiado", incluido el uso de prostitutas, apuestas excesivas y consumo excesivo de drogas; (g) en 2009, Sheen fue arrestado bajo cargos amenazantes por amenazar a su esposa, Brooke Mueller, con un cuchillo mientras estaban de vacaciones en Colorado. En 2010, se declaró culpable de un delito menor de asalto en tercer grado en el caso y recibió una orden de 30 días en un centro de rehabilitación seguido de 30 días de libertad condicional; (h) en 2010, Sheen fue hospitalizado después de que destrozó su habitación en el hotel Plaza de Nueva York. Según la mujer que estaba con él, Sheen la atacó y la obligaron a atrincherarse en un armario. Más tarde amenazó con acusarlo de agresión y detención en falso, pero no cumplió, después de que supuestamente le pagó; (i) en marzo de 2011, la policía irrumpió en el hogar de Sheen en busca de armas, después de que su esposa se quejó de que había violado una orden de restricción al guardar armas de fuego con licencia en su casa.

En mi experiencia como consultora de psicología forense, los pobres son sentenciados a largas penas de prisión cada día por participar en conductas violentas menos severas que algunas atribuidas a Charlie Sheen. Que haya logrado evitar ese resultado hasta ahora es más probable debido a su estatus de celebridad, combinado con su capacidad para contratar buenos abogados (que puedan negociar acuerdos de declaración de culpabilidad) y publicistas (que invariablemente atribuyen sus arrebatos a condiciones médicas) y a compra de testigos quejosos. Sin embargo, es solo cuestión de tiempo antes de que Charlie empuje su suerte una vez demasiado lejos, y un juez harto exija que cambie su mansión por el interior de una celda.

SALUD / LONGEVIDAD

El resultado final de la incompetencia social es morir joven, especialmente si el fallecimiento de uno es atribuible a un comportamiento estúpido. Sheen todavía está vivo, pero sin duda su comportamiento ha puesto en riesgo su salud, y un final común para una historia como la de Sheen (y una de las razones de la fascinación del público con él) es una muerte prematura. Sheen niega que su salud esté en riesgo, y de hecho se jacta de su increíble capacidad para consumir grandes cantidades de drogas con impunidad. Sin embargo, en 1998 tomó una sobredosis mientras (según él) inyectaba cocaína y tuvo que ser hospitalizado. Según el informe de un periódico, "el cuerpo de Sheen 'desapareció' como resultado de las drogas y el alcohol que había consumido". Su padre habló entre lágrimas a los periodistas en ese momento, indicando la seriedad de la crisis de salud que Sheen había enfrentado.

Sheen ha sido hospitalizado en otras ocasiones. Ya en 1990, fue ingresado en un centro de rehabilitación debido a lo que su publicista describió como "agotamiento extremo debido a un programa de rodaje arduo" (doble discurso para drogarse con drogas). En enero de 2011, Sheen fue trasladada a un hospital después de una fiesta de 36 horas con varias estrellas porno y fumando una gran cantidad de cocaína. Cuando se quejó de un fuerte dolor abdominal, fue hospitalizado por lo que Sheen más tarde afirmó que era un brote de una condición de hernia, un brote que probablemente se precipitó por su comportamiento. Al no ser médico, soy reacio a hacer predicciones de salud, pero ¿alguien más que Charlie Sheen realmente piensa que es probable que sea un ganador en el juego de la longevidad, incluso si, al contrario de algunas predicciones, finalmente no se suicida?

INSUMOS DE INCOMPETENCIA SOCIAL QUE CONTRIBUYEN A RESULTADOS INCOMPETENTES

La explicación habitual para el patrón de comportamiento extraño y en última instancia autodestructivo de Sheen es la enfermedad mental, combinada con, causada o exacerbada por el abuso crónico de drogas. Pero la enfermedad mental, y en menor medida, la ingestión de drogas, no causa ni explica comportamientos autodestructivos. Incluso cuando toma drogas, las necesidades y tendencias subyacentes de una persona, en combinación con tentaciones externas o precipitantes, hacen que alguien se comporte de una manera que motive a psicólogos y laicos a tratar de encontrar una categoría de salud mental apropiada para describir a la persona.

Hay dos formas de discutir los datos de incompetencia social que probablemente hayan contribuido a los resultados incompetentes discutidos en la sección anterior. En esta sección, discutiré Sheen en términos de un modelo de competencia social estática con tres dominios de rasgos amplios: temperamento, carácter e inteligencia social. En la sección final, discutiré Sheen en términos de un modelo dinámico emergente de "acción tonta", que replantea esos rasgos de entrada como contribuyentes al manejo inepto de desafíos sociales específicos.

TEMPERAMENTO

El término temperamento se refiere a las capacidades de autorregulación. Esto es obviamente un área de deficiencia para Charlie Sheen, ya que el tipo de comportamientos que lo meten en problemas suele ser impulsivo, enojado y, a veces, respuestas violentas a algo que lo induce. Los perdedores, como las personas encarceladas por comportamientos agresivos, exhiben esta tendencia a perder el control cuando se sienten provocados. Un verdadero ganador, como afirma Sheen, es capaz de mantener un grado necesario de control sobre sus emociones y reacciones.

El abuso del alcohol y las drogas ilegales puede ser un contribuyente obvio a la inestabilidad temperamental, ya que pueden deteriorar el juicio, disminuir las inhibiciones y aumentar la ansiedad, la agitación y la reactividad emocional. El abuso crónico de drogas y alcohol también puede causar cambios estructurales y funcionales permanentes en el cerebro, incluyendo decrementos en el funcionamiento cognitivo y el juicio social.

Es bastante sorprendente para mí que en todas las discusiones de psicólogos sobre Charlie Sheen, aún no he escuchado a nadie que note que muestra muchos de los síntomas de alguien con un cerebro seriamente dañado. Tampoco he escuchado a nadie que tome nota de una de las cosas más sorprendentes de su biografía, a saber, que nació con una afección cianótica (sin oxígeno) conocida popularmente como "bebé azul". Su segundo nombre, Irwin, es de hecho en honor al médico al que sus padres acreditaron haber salvado la vida del recién nacido.

Los bebés azules a menudo sufren alteraciones cerebrales, que aparecen más tarde en problemas de aprendizaje (Charlie era un estudiante pobre) y, a veces, en problemas de conducta, incluido el tipo de comportamientos impulsivos que han sido comunes en toda la vida de Sheen. La posibilidad de que Sheen tuviera un cerebro dañado, combinado con el daño adquirido como resultado del abuso crónico de alcohol y drogas, combinado con el desequilibrio temporal del estado causado por la embriaguez aguda del alcohol y las drogas, puede explicar las alteraciones del temperamento que ayudan a explicar Resultados sociales incompetentes de Sheen.

PERSONAJE

El término carácter se refiere a la motivación de la personalidad y los factores morales, que tiene que ver con el valor relativo que uno atribuye a las necesidades e intereses de otras personas en comparación con las propias necesidades, intereses y objetivos. Ya sea que uno considere o no que Sheen es un narcisista, está claro que es altamente egocéntrico y tiende a verse a sí mismo como correcto en la mayoría de las situaciones. Tal sentido rígido de superioridad moral, y la necesidad de ser un ganador absoluto en los conflictos con los demás, sin duda contribuye a los comportamientos excesivamente agresivos que le han creado tantos problemas legales, de relación y de empleo.

INTELIGENCIA SOCIAL

El término inteligencia social se refiere a la comprensión que uno tiene de las personas, las relaciones sociales y las instituciones sociales, como las organizaciones. Una buena parte de esto es una toma de perspectiva precisa. Sheen parece carecer de tal perspectiva cuando afirma que otros hombres lo envidian y lo admiran por relacionarse con prostitutas y actrices pornográficas. De hecho, los individuos emocionalmente maduros de ambos sexos es probable que vean este comportamiento como patético, y un signo no de virilidad sino de fracaso en la tarea adulta de mantener y valorar las relaciones románticas recíprocas y mutuamente satisfactorias.

Las limitaciones de la toma de perspectiva de Sheen también se reflejan en una falta relativa de previsión social, es decir, una incapacidad para comprender hasta qué punto se puede empujar a los demás antes de que se produzcan consecuencias no deseadas o indeseables. Una forma en que los individuos adquieren previsión social es al experimentar las consecuencias negativas de sus comportamientos inapropiados. Parece que a Sheen se le ha impedido aprender lecciones tan valiosas por la caída de las víctimas (como las mujeres a las que ha agredido) y rodeándose de gente que lo persigue o se le paga para limpiar sus problemas legales o de relaciones públicas.

Si bien el resultado de la actual demanda por despido injustificado de $ 100 millones de Sheen contra Warner Brothers y Chuck Lorre está muy lejos de resolverse, parece probable que Sheen calculó mal cuando asumió que sus empleadores responderían a sus tácticas intimidatorias al ceder. , por supuesto, que su comportamiento reflejaba un error de cálculo consciente, en lugar de ser impulsado principalmente por la emoción y la impulsividad.

CONCLUSIÓN: ¿POR QUÉ EL COMPORTAMIENTO TONTO NO ES LA MARCA DE UN GANADOR?

Las personas socialmente más incompetentes entre nosotros (y Charlie Sheen probablemente pertenece a ese grupo) no son incompetentes todo el tiempo y en todas las situaciones. Uno solo necesita ser socialmente incompetente de vez en cuando para producir los peores tipos de resultados. Un requisito clave para ser un ganador, en lugar de un perdedor, por lo tanto, es la posesión de la capacidad de tomar decisiones correctas en situaciones que lo empujan en una dirección autodestructiva. Charlie Sheen ha demostrado consistentemente una tendencia a tomar decisiones dramáticamente incorrectas, y es por eso que su descripción de sí mismo como ganador impresiona a muchos como delirante.

Defino "acción tonta" como un comportamiento que produce consecuencias negativas que no se desean y que podrían haberse anticipado. Los tres factores dentro de la persona identificados en la sección anterior -Temperamento, Carácter e Inteligencia Social- se unen para explicar un acto tonto en particular, con una diferencia con respecto a la discusión anterior: la situación en sí misma entra en juego. La fuerza explicativa de cualquier factor dado varía según la situación y cómo interactúa con las características de un individuo en particular. En el caso de Charlie Sheen, el umbral para una acción tonta es menor de lo que es para la mayoría de la gente, y generalmente involucra interacciones donde alguien se atreve a establecer algunos límites en su capacidad para satisfacer alguna necesidad o preferencia. Cuando eso sucede, particularmente cuando tiene un estado algo deteriorado, uno puede predecir con seguridad que Charlie Sheen invariablemente reaccionará tontamente. La incapacidad de navegar hábilmente en situaciones desafiantes o amenazantes no es el sello distintivo de un ganador. Más bien, es el sello distintivo de un perdedor lastimoso y socialmente atrofiado.

Copyright Stephen Greenspan