Tenía todo mi siguiente mensaje pensado y estaba a punto de escribirlo cuando me encontré con un ejemplo que era demasiado revelador como para dejarlo pasar. Los lectores de Living Single saben que me gusta comparar los informes de los medios de, digamos, estudios científicos, con las versiones reales en las revistas para mostrar lo que se distorsiona u omite. Lo mismo para los bocetos biográficos de las personas en las noticias: no siempre reflejan la imagen más amplia de lo que podría haberse dicho sobre la persona. A veces, sin embargo, no es necesario mirar más allá de las observaciones reportadas en la historia para preguntarse qué pensaban los periodistas. Lo mismo ocurre con un artículo que acaba de aparecer en el Washington Post .
La historia es sobre una persona de alto perfil en las noticias. Puede que se dé cuenta de quién es en seguida, aunque esperaré hasta más tarde para revelar su identidad. Es posible que ya sepa mucho sobre ella o que pueda descubrirlo con una búsqueda rápida en Google, pero aquí hay algunos datos sobre su vida que se incluyeron en la historia:
Para confirmar lo que ya sabes, el artículo es sobre Elena Kagan, que siempre ha sido soltera y no tiene hijos.
Es posible que desee revisar esa lista con viñetas una vez más antes de leer el resumen de la historia del Washington Post :
"Kagan tiene muchos logros, pero su mundo ha sido relativamente limitado".
Tal vez la condena del mundo de Kagan como "estrecha" no tiene nada que ver con el hecho de que ella siempre ha sido soltera y no tiene hijos. Sin embargo, cuando escribía Singled Out, descubrí que Condoleezza Rice recibía el mismo trato desdeñoso sobre supuestamente no tener vida, a pesar de una impresionante gama de intereses y talentos. Al mismo tiempo, los hombres casados de alto perfil, quienes -según sus registros biográficos- realmente podrían haber sido descritos como carentes de vida fuera del trabajo, nunca fueron menospreciados de esa manera.
