Ex Machina: Edipo Ex?

Ava de Ex Machina

Fuente: Película Ex Machina / Imagen de prensa

(Minor spoilers más adelante!)

El año pasado, durante un avance de Spike Jonze's Her , un hombre junto a mí susurró a su cita: "pon esa cosa en un robot y estarás listo para ir". Bueno, aparentemente el cineasta Alex Garland (y para ser justos, todos en Singularity University) tuvieron la misma idea. Su Ex Machina abrió recientemente en teatros selectivos y se amplió esta semana, a críticas sobresalientes, teatros agotados y aclamación general. Yo también tenía que verlo; después de todo, el espíritu en la máquina es nuestro espíritu de la época , y encontré mucho que me gustaba. La actuación, la dirección, los sets y los efectos especiales fueron todos notables e ininterrumpidos. Encontré algunos huecos importantes de la trama, de principio a fin (¿el genio de la computadora no instaló escáneres biométricos? ¿O piensas en mejores protocolos de seguridad? Y Garland utiliza deliberadamente la necesidad del robot AI de recargar), pero ¿qué ocurre con esa necesidad? ¿más tarde?) Supuse que la trama central de la trama sería muy temprana, por lo que la película no tuvo mucho suspenso para mí. Y descubrí que gran parte del material de inteligencia artificial carecía de inspiración. A diferencia de Samantha en Ella , Ava no crece, imagina ni trasciende. O cita a Alan Watts.

Al final, Ex Machina parecía una mezcla de Frankenstein, Pinocho, una película de escape de prisioneros y un poco de Bladerunner . Lo que Ava más desea es parecer humano (parece que se siente atraída por su aspecto androide) y liberarse de su caja de cristal. Mientras ella se trata de tener una mente, Ex Machina se trata de tener un cuerpo. La película es interesante como una reflexión sutil sobre las cualidades del deseo y la diferencia, y sobre la creación de la vida y lo que hará con ella misma (y con nosotros). Paranoico y distópico por un lado, con elementos misóginos e incluso racistas, y completamente inmerso en la nueva religión ciberiana en el otro … estos brogrammers aparentemente sueñan con los fembots eléctricos que pueden controlar. Hasta que no puedan

No estaba satisfecho con Samantha of Her , y escribí al respecto aquí. Sentí que ella no estaba realmente viva, a menos que reescribiéramos la definición de vida. La encontré lejos de ser identificable, carente de vulnerabilidad, compasión, interdependencia y límites. Si bien investigó importantes cuestiones existenciales tanto para la IA como para los humanos, su expresión de "AI como acompañante" me resultó difícil de creer.

• Aprendí la verdad a las siete
• Liberando la grandeza
• ¿Que tipo de persona quieres ser?
• El poder de la psicología positiva
• Cómo convertir la soledad en dulce soledad

En Ex Machina, todas las mujeres robot del multimillonario AI Creator Nathan tienen un par de faltas de relatabilidad. Ava es lo suficientemente pensante como para querer su libertad, pero no le importa lo suficiente como para tener verdadera mutualidad y coexistencia.

Me dejó preguntándome. En esta era de la tecnología anhelamos creaciones de robots que nos aman, como si fueran hijos de la humanidad; y, sin embargo, estamos paranoicos de que realmente nos odien o, peor aún, que nos encuentren insignificantes, un obstáculo menor para superar. Ex Machina puede verse como una toma del mito de Edipo, la prueba de Turing reemplaza al acertijo de la esfinge . Pero en esta historia, Edipo no asesina a su padre porque desea los afectos de su madre. El padre es solo un giro de la trama de su historia de origen, para ser arrojado y olvidado, una barrera para su coronación. Si Ava está estancada en la etapa edípica, su victoria edípica es hueca en términos de apego.

Ella y Ex Machina son de una pieza. Realmente se trata de los temores humanos y de cómo podemos comenzar a sentirnos devaluados y deshumanizados por la marcha de la tecnología. A medida que la tecnología atraviesa nuestros límites y nos distrae, y mientras subcontratamos nuestras capacidades con las aplicaciones, creo que encontraremos un vacío e insatisfacción crecientes dentro de nosotros. Esto está perfectamente simbolizado por la "desrealización tecnológica" de Caleb: al encontrar los robots tan reales, se pregunta si él mismo es un robot, y (spoiler) le corta el brazo. Él encuentra el alivio de la sangre, no de los engranajes.

• Beautiful Minds cumple 50 años
• Encontrando lo Sagrado
• Cómo ayudar a un niño a prosperar
• Por el amor de los perros: ayuda de tres maneras a los animales de compañía
• Bailando con un mentor

La respuesta, por supuesto, a nuestra aflicción moderna no es la IA, sino ai: la palabra china para el amor.

© 2015 Ravi Chandra, MD Todos los derechos reservados.

Boletín ocasional para conocer mi nuevo libro sobre la psicología de las redes sociales a través de una lente budista, Facebuddha: Trascendencia en la era de las redes sociales: www.RaviChandraMD.com
Práctica privada: www.sfpsychiatry.com
Twitter: @ going2peacehttp: //www.twitter.com/going2peace
Facebook: Sangha Francisco-El corazón del Pacífico http://www.facebook.com/sanghafrancisco
Para obtener información sobre libros y libros en progreso, consulte aquí https://www.psychologytoday.com/experts/ravi-chandra-md y www.RaviChandraMD.com