Intenta eso en casa

Es difícil reclutar personas para el sexo

investigación. Oops. Pequeño blip tipográfico allí. Pero este ligero pene freudiano … quiero decir "padre" … lo siento … "deslizamiento" ilustra algo importante sobre la investigación sexual. Nuestro reciente artículo que examina una prueba de concepto para investigar la función orgásmica en mujeres (1) ha atraído un poco de interés de la prensa. El primer reportero (2) quería comprobar que no era una especie de pervertido (supongo afortunado de su parte, pero creo que logré dejarlo de lado), así que pensé que valía la pena un blog explicativo.

Más rápido, más duro, más profundo

Nada nos lleva al corazón de la naturaleza humana más rápido que la investigación sexual. Estamos intensamente interesados ​​en ello, sin embargo, nos resulta muy difícil pensarlo con claridad. Sin reírse. O la culpa. Las respuestas desinhibidas generalmente requieren privacidad y / o socios de confianza. Esto significa que para un etólogo, alguien que intenta estudiar el comportamiento natural en entornos naturales, tenemos un problema. La investigación basada en el laboratorio tiene mucho control, pero los entornos clínicos no suelen ser camas calientes de pasión erótica (a menos que te interese ese tipo de cosas). Los humanos generalmente tienen relaciones sexuales en privado (a menos que te interese ese tipo de cosas) y esto hace que el comportamiento sexual natural sea difícil de estudiar.

En la severidad de un dilema

El valiente viajero Odiseo tuvo que navegar entre el monstruo Scylla, que habitualmente masticaría a media docena de marineros si te acercabas demasiado, y al torbellino Caribdis, que chuparía toda tu nave hasta su perdición. Ser atrapado "entre Escila y Caribdis" a menudo se traduce como "entre una roca y un lugar duro" o "entre el diablo y el mar azul profundo", pero eso no es lo que la historia original implica. No hay mucho que elegir entre una roca y un lugar duro, y el diablo te devorará tan seguramente como lo hará el mar azul profundo. Enfrentémoslo, perder media docena de marineros es malo, pero perder todo el barco se acabó. Estar entre Scylla y Charybdis es realmente aceptar un mal menor como el precio del tránsito.

• ¿Confundes el confort con la felicidad?
• Cuando pasiva-agresión es el tercero en tus relaciones
• Encuesta de sexo de la semana
• Cómo los padres inadvertidamente fomentan el racismo
• Encontrar un lenguaje común para la depresión

La investigación sexual está atrapada entre el Escila de la falta de control sobre las variables, y el Caribdis de no estudiar el sexo real en absoluto. Masters y Johnson, dos de los gigantes sobre cuyos hombros se basa la investigación sexual, llevaron a cabo investigaciones sobre el orgasmo femenino en el laboratorio. (3) La esencia de su investigación fue tomar media docena de participantes femeninas (muy seguras), insertar un tubo de vidrio que contiene una cámara (una pieza del kit apropiadamente llamada "Ulysses") dentro de ellos, y luego hacer que se masturbaran la parte exterior del clítoris (el glande) hasta que orgasmo. Informaron que no habían filmado nada de interés, y en la parte posterior de esta investigación descansa la mayor parte de la investigación moderna sobre el orgasmo femenino.

Estado de la situación

El grueso, pero no el conjunto. Más o menos al mismo tiempo que Masters y Johnson conseguían que las mujeres se masturbaran en un laboratorio, el equipo de Fox y Fox se midieron a sí mismos teniendo sexo real en su dormitorio real (con su propia personalidad) con dispositivos de telemetría insertados para medir la presión cambios de asistente en la pareja femenina orgasmo. (4) He discutido toda esta investigación aquí y aquí. Y todavía es una pregunta irritada sobre qué podría hacer el orgasmo femenino, en todo caso. Muy, muy aproximadamente, hay una disputa entre

1) La mayoría: ¿Quién piensa que el orgasmo femenino no hace nada, que analizo aquí (5)
2) Un grupo de investigadores que piensan que cimenta el vínculo entre socios (6)
3) Otro grupo de investigadores que piensan que contribuye a la fertilidad de alguna manera, ya sea al hacer que los espermatozoides sean más activos o al acelerar directamente el transporte de esperma. (7)
4) Alguna combinación de la segunda y tercera posibilidad

• Nuestra amígdala influye en la amabilidad y el altruismo, no solo en el miedo
• Avaricia y miedo
• Antes de renunciar a alguien …
• Estornudo lo hace
• Ocho maneras de sobrellevar a las personas molestas

Así es como tratamos de navegar el Escila del control de laboratorio y el Caribdis de la pérdida de validez.

Cómo no perder el trabajo amoroso

Una de las selecciones originales de Master y Johnson para los participantes tuvo esto que decir acerca de su metodología

"Solo sé que si alguien me mirara copular con un compañero, lo mejor que podría hacer sería un clímax clítoris externo, lo más rápido posible para terminar con la situación tonta. Yo no llamo a esto un orgasmo ". (7)

En otras palabras, la falta de privacidad puede inhibir la respuesta sexual.

Probablemente no dividiríamos el orgasmo en clítoris y vaginal en estos días, sabiendo ahora que el clítoris es un órgano grande y complejo, la mayoría de los cuales está adentro. Sin embargo, no siempre se excita durante las relaciones sexuales, y esto significa que hay una variación considerable en la naturaleza de las experiencias que las mujeres informan durante las diversas formas de comportamiento sexual. (8) Queríamos medir la posible retención de esperma (opciones 3 y 4) y lo hicimos haciendo que las mujeres (en la privacidad de sus propios entornos relajados) insertaran gel con propiedades similares a los espermatozoides, junto con un dispositivo para recolectar dicha sustancia, mucha de la cual es expulsada en un proceso llamado flujo retrógrado a una hora después del sexo. Pero esto presenta un problema. Si la mayoría del tejido sensible es interno, ¿cómo estimulamos estas áreas mientras mantenemos la capacidad de medir lo que se eyecta en el flujo inverso?

Avance Hitachi Magic Wand ™. Hitachi niega que este dispositivo sea más que un masajeador corporal. Bueno, eso depende de ellos. Pero algunas personas han descubierto que sus propiedades de masaje profundo del tejido (todas las 6000 RPM de ellas) son solo lo que se necesita para estimular el tejido del clítoris interno sensible a través de las paredes externas del cuerpo. En otras palabras, podríamos crear orgasmos profundos desde el exterior mientras mantenemos un dispositivo de recolección en su lugar.

Y esto es lo que encontramos.

Estos son promedios sobre varias repeticiones de medidas repetidas (por lo tanto, es "tabla 2").

Fuente: Co. Neurociencia y psicología socioafectivas, 2016. (Utilizado con permiso)

En resumen, cuando las mujeres tienen un orgasmo muy profundo, parecen retener aproximadamente un 15 por ciento más de material que cuando no lo hacen. Esta es una cifra interesante, y corresponde muy bien con las cifras reportadas en la industria agrícola (que son mucho menos aprensivas que nosotros) cuando utilizan diversas técnicas para maximizar la retención de esperma durante la inseminación artificial. (1)

Conclusiones

Pero, algunas palabras de precaución. La muestra es, hasta ahora, demasiado pequeña para sacar conclusiones firmes. Además, la metodología no distingue entre la teoría del transporte rápido de espermatozoides de los zorros y el aumento de la teoría de viabilidad de los espermatozoides de Levin (porque ambos predicen una reducción del flujo posterior después del orgasmo femenino). También es completamente posible (incluso probable) que el orgasmo femenino tenga características de vinculación de pares, así como retención de esperma, una especie de función "probar antes de comprar" y nuestra metodología ha dejado completamente de lado algunas características potencialmente importantes como el olor atractivo. (9) que creemos que puede publicitar la compatibilidad del sistema inmune.

Pero, no puedes tener todo. Con esas advertencias en mente, estamos cautelosamente entusiasmados. Esto sugiere un protocolo que es relativamente fácil de probar en casa, y podría tener un impacto pequeño pero significativo si se desarrolla con (digamos) parejas persistentemente infértiles, si tenemos acceso a muestras más grandes para realizar ensayos de control aleatorio (el estándar de oro de la clínica trabajo). El tiempo dirá.