Lo que el escándalo de Joe Paterno nos dice sobre el comportamiento humano

adicción en la sociedad / 201111 / have-we-gotten-it-yet-anybody-will-do-anything-protect-their-positi ">

El director deportivo y presidente de Penn State adulando a Paterno en octubre

Hipótesis

: No existe tal cosa como un problema moral: los individuos y las organizaciones toman decisiones basadas en su poder y capacidad para salirse con la suya haciendo lo que sea necesario para su propio éxito y preservación.

Evidencia:

Joe Paterno, un respetado entrenador de fútbol con una "reputación impecable", fue informado sobre el uso sexual de niños de su ex asistente técnico Jerry Sandusky, incluso en las instalaciones de fútbol de Penn State, pero utilizó su influencia para disuadir a los altos mandos universitarios de informar a Sandusky a las autoridades . Estos oficiales de la Universidad incluyeron al muy respetado presidente de Penn State, Graham Spanier *, el vicepresidente Gary Schultz y el director atlético Tim Curley. Ninguno de los hombres tomó medidas para identificar víctimas o posibles víctimas, hablar con Sandusky o informar a Sandusky a las autoridades.

El anterior informe del director del FBI Louis Freeh sobre el encubrimiento lo expresó de esta manera:

"Los hombres más poderosos de Penn State no tomaron medidas durante 14 años para proteger a los niños a los que Sandusky había victimizado". Dijo que "nunca demostraron, mediante acciones o palabras, ninguna preocupación por la seguridad y el bienestar de las víctimas de Sandusky" hasta después de que fue arrestado en 2011.

Como señaló el New York Times en este editorial: "Peor aún, el informe dice que los líderes de la escuela trabajaron diligentemente para ocultar hechos importantes sobre el caso a las autoridades, el consejo de administración, la comunidad universitaria y el público en general":

Los altos funcionarios de Penn State habían demostrado una "total y constante indiferencia" por el bienestar de los niños, habían trabajado juntos para ocultar activamente los ataques del Sr. Sandusky, y lo habían hecho por una razón central: miedo a la mala publicidad. Esa publicidad, dijo el Sr. Freeh el jueves, habría perjudicado al programa de fútbol nacionalmente clasificado, la reputación del Sr. Paterno como entrenador de altos principios, la "marca" de Penn State y la capacidad de la universidad para recaudar dinero como una de las instituciones públicas más respetadas en el país.

Después del informe, el nuevo presidente de Penn State, Rodney Erickson, "habló":

En una conferencia de prensa, el Sr. Erickson no respondió directamente cuando se le preguntó si se había reverenciado excesivamente al programa de fútbol. "Ha sido una parte importante de la vida estudiantil; ha sido una parte importante de la vida de los ex alumnos ", dijo.

A Karen B. Peetz, fideicomisaria durante dos años y presidenta de la junta desde enero, se le preguntó si el señor Paterno aún debería ser venerado en el campus.

"Todo el tema de que Joe Paterno sea honrado o no honrado es un tema muy delicado", dijo.

Por supuesto, los fideicomisarios son tímidos: después de que el grupo despidió a Paterno, sus miembros fueron hostigados y amenazados. ¿Por qué recibirían más de un descanso que las víctimas? Cuando se conoció a la primera víctima de Sandusky, la comunidad local, las autoridades escolares y los compañeros de clase lo atacaron:

Mike Gillum, psicólogo de la familia, dijo a la fuente de noticias que los funcionarios de Central Mountain High School no intervinieron y proporcionaron orientación a los compañeros del muchacho, quienes comenzaron a culpar al despido de Joe Paterno por el de 17 años.

Victim One testificó que fue forzado a múltiples actos sexuales entre 2006 y 2008. Durante ese tiempo, Sandusky también estaba ayudando a la escuela secundaria con su programa de fútbol americano universitario, según el informe.

Gillum le dijo a The Patriot News que los insultos y las amenazas verbales en la escuela, que se encuentra a unas 30 millas al noreste de la Universidad Estatal de Pensilvania, se volvieron demasiado para que el niño pudiera soportar.

En otras palabras, las víctimas y cualquiera que se atreviera a hacer frente al monolito de fútbol de Penn State gobernado por Paterno fueron atacados y eliminados.

A raíz del escándalo, las donaciones de Penn State se dispararon:

En un año marcado por la controversia y la notoriedad nacional, los ex alumnos y los impulsores de la Universidad Estatal de Pensilvania finalmente tienen algo por lo que sonreír.

En el año fiscal 2011-2012, la escuela obtuvo $ 208.7 millones en donaciones, la segunda cantidad anual más alta en la historia de la escuela, de acuerdo con un comunicado de la división de Desarrollo y Relaciones con Antiguos Alumnos.

El portavoz de Penn State, David LeTorre, dijo que las donaciones "envían un mensaje fuerte y distinto", en lo que ha sido un momento particularmente desafiante para la escuela.

En otras palabras, las bases se unieron detrás de la Universidad para excusarla y apoyarla después de que las dimensiones del escándalo y su extensión en todo el sistema se hicieran evidentes, y nada en el informe de Freeh cambiará esto.

Los beneficiarios familiares de Paterno de un considerable acuerdo financiero de jubilación que los fideicomisarios de la Universidad organizaron para Paterno, que se mejoró luego del escándalo, reaccionaron de esta manera al informe de Freeh:

"La idea de que cualquier adulto sensato y responsable cubra a sabiendas a un depredador infantil es imposible de aceptar".

En otras palabras, los crímenes de los líderes fueron sus defensas: ¿cómo podría alguien actuar de esta manera, protegiendo su imagen, reputación y carrera mientras permiten que los niños sean abusados ​​sexualmente? Es absurdo, según la familia Paterno y sus defensores.

El ex entrenador de fútbol de la Florida State, Bobby Bowden, que obtuvo el segundo mayor número de victorias en coaching de fútbol colegial después de Paterno, recomendó que la Universidad derribara la prominente estatua que honra a Paterno. Aquí estaba su razonamiento:

"Uno va a un partido de fútbol de Penn State, y hay 100.000 personas allí, y se llevaron esa estatua, y saben doggone bien, van a empezar a hablar de Sandusky", dijo Bowden. "Si fuera yo, no me gustaría que se mencione cada vez que salgo al campo".

En otras palabras, ¡dejar la estatua es malas relaciones públicas de fútbol!

Si la hipótesis en la parte superior de esta publicación es cierta, hay un número infinito de facilitadores, partidarios e instigadores que trabajaron para permitir que Sandusky persiguiera y abuse de niños (fue condenado por 45 cargos de abuso sexual infantil el mes pasado) y luego para proteger a Penn State y Paterno. Por ejemplo, después de que se reveló el escándalo, el ex gobernador de Pennsylvnia Ed Rendell se apresuró a la defensa de Paterno. Mientras tanto, el actual gobernador de Pensilvania, Tom Corbett, que era el Fiscal General bajo Rendell, creó un grupo de trabajo de abuso sexual infantil que incluía una investigación de Sandusky que lo absolvió en 2009-2010. ¡Esto fue después de que varias familias de niños informaron que los asaltos de Sandusky se remontaban a 1998!

En otras palabras, Penn State, su programa de fútbol y Paterno son activos demasiado valiosos y fuerzas demasiado poderosas para desafiar, incluso ahora.

Sigue a Stanton en Twitter

________________________________________________

* Para aumentar la maravilla del yo y la protección organizativa por encima de todos los valores que este caso demuestra, ¡Spanier era una investigadora de familia dedicada a erradicar el abuso infantil!

"¿Sabes cómo tiene la nariz de ese boxeador?", Dijo Michael Oriard, un decano asociado en el estado de Oregón y un amigo cercano. "Es de su padre que se lo rompió varias veces".

Spanier obtuvo renombre académico con investigaciones sobre relaciones familiares. Oriard dijo que ha visto a su amigo perder la compostura solo una vez, después de presenciar cómo un niño lastima a otro. Un hombre como ese, entonces, podría estar muy atento a la protección de los desvalidos, los oprimidos, y los defensores de Spanier dicen que sí.

PD: Anticipemos ahora comentarios como: "¡Oh, ahora entiendo! ¡Spanier fue una víctima de abuso infantil y simplemente continúa con esa herencia!"