De vez en cuando, nos enteramos de personas que cometen crímenes tan atroces que parece que querían ser atrapados. En los medios aparecen historias sobre criminales "estúpidos" y los "criminales más tontos del mundo". Hubo un hombre que llamó a una tienda para preguntar cuánto dinero había en el registro antes de robar en la tienda. Avisado por adelantado, la policía estaba en la escena para arrestarlo. Entrevisté a un delincuente que robó una tienda y descuidadamente arrojó una etiqueta de recolección de ropa de su limpiador. La policía pudo rastrearlo rápidamente. Los ladrones han publicado fotos en las redes sociales y se jactaban de sus hazañas solo para que la policía las aprehendiera.
Los estudiantes de comportamiento humano han especulado que las personas corren riesgos ridículos o son extremadamente descuidados al cometer crímenes porque, en cierto modo, realmente querían ser atrapados. Tal pensamiento parece provenir de las escrituras de Sigmund Freud, que escribió sobre un deseo inconsciente de ser atrapado y castigado. En un artículo de 1915 titulado "Algunos tipos de caracteres encontrados en el trabajo psicoanalítico", Freud abordó "la criminalidad desde un sentimiento de culpa". Su tesis fue que todos tenemos la carga de la culpa edípica inconsciente. Freud afirmó en "The Ego and the Id" que "un aumento en este sentido de culpa inconsciente puede convertir a las personas en criminales". Freud sostuvo que el sentimiento de culpa "existía antes del crimen" y constituía el "motivo" del crimen.
Durante décadas, los defensores del psicoanálisis se aferraron a la teoría de Freud. En su libro de 1960, The Roots of Crime , Edward Glover hizo referencia a este concepto como "la clave de todos los problemas de la delincuencia". En resumen, los partidarios del psicoanálisis han afirmado que la necesidad de ser castigado por la culpa edípica no resuelta es un factor causal críticamente importante al explicar el comportamiento criminal La práctica clínica de Freud no era con criminales. Sin embargo, muchos de sus seguidores tomaron observaciones acerca de pacientes neuróticos y los aplicaron a criminales, una población muy diferente.
He estado realizando evaluaciones psicológicas de los delincuentes durante 46 años. Ni una vez he encontrado que un delincuente de ninguna manera, forma o forma desee ser atrapado. De hecho, una comprensión detallada de los patrones de pensamiento que subyacen al comportamiento delictivo conduce a una conclusión completamente diferente.
En su mayor parte, los delincuentes planifican cada movimiento mientras premeditan crímenes. Calculan lo que sucederá desde el momento en que conciben un crimen hasta después de que se escapen. Conocen los peligros ocupacionales del delito: ser atrapados, condenados, confinados, heridos o asesinados en un crimen de alto riesgo. Cuando un delincuente está preparado para promulgar el crimen, está seguro de que tendrá éxito y ha eliminado estos elementos disuasorios de la consideración. Hay un "superoptimismo" en el que considera el crimen como un hecho consumado. Su experiencia apoya esta certeza. Él sabe que la probabilidad de ser arrestado es baja. Anteriormente se ha salido con los crímenes sin que nadie sospeche de él como el perpetrador. Consciente de la posibilidad de que pueda equivocarse, está seguro de que esto no sucederá "esta vez".
Un delincuente observó en una conversación conmigo que el superoptimismo "mata a los criminales más que cualquier otra cosa". A medida que un delincuente se sale con la suya con más y más crímenes, se anima y desarrolla una sensación de invulnerabilidad. Entonces él puede arriesgarse más. En algunos casos, el uso de sustancias que alteran la mente contribuye a la imprudencia. "Las drogas me quitan la precaución", me dijo un hombre. Algunos delincuentes que salen impunes de crímenes complicados subsecuentemente bajan la guardia mientras cometen una ofensa relativamente menor.
Desde la perspectiva de una persona responsable, un delincuente descuidado puede parecer "loco" o "estúpido". Pero el superoptimismo del delincuente se justifica por su extraordinaria capacidad para cortar los elementos disuasorios, por el número de éxitos pasados y por el cuidado con el que diseña. esquemas actuales. Después del hecho, los delincuentes pueden reconocer que hicieron algo estúpido o loco, pero se ofenden ante la menor sugerencia de que están locos o estúpidos.
En resumen, los criminales no quieren ser atrapados. Tampoco se sienten culpables por lo que hicieron. Sus remordimientos tratan de ser atrapados, no del daño que inflingen en los demás. Tampoco cometen crímenes por un deseo (inconsciente o no) de obtener ayuda ". En la mayoría de las circunstancias, la única" ayuda "que buscan es sacarse de un agujero que, por su propia conducta, se han creado por sí mismos. .
