Los estadounidenses todavía se oponen a "jugar a ser Dios" con la genética

Una encuesta de YouGov / Huffington Post sobre el uso de las tecnologías genéticas proporciona un correctivo necesario al excesivo entusiasmo tecnológico. El público es claramente consciente de la posibilidad de "avances", pero también está preocupado por "peligros imprevistos":

¿Cuál es el que más se acerca a tu opinión sobre la investigación científica sobre ADN humano, vegetal y animal?

Me preocupa que esta investigación represente peligros imprevistos: 11%
Estoy emocionado de que esta investigación pueda conducir a importantes avances científicos: 38%
Ambos de estos – 33%
Ninguno – 6%
No estoy seguro – 12%

Esto sugiere que una mayoría sólida (71%) tiene una esperanza genérica sobre la biotecnología, pero el 44% está preocupado. Cuando las preguntas se vuelven más específicas, sin embargo, las preocupaciones se vuelven significativamente mayores:

¿Aprobarías o desaprobarías que los científicos usen la tecnología de ADN y clonación para revivir a los mamuts lanudos y otras especies extintas?

Muy / algo de aprobar – 27%
Muy / algo desapruebo – 55%

¿Aprobarías o desaprobarías que los científicos usen la investigación del ADN humano para producir niños con una inteligencia inusualmente alta u otros atributos especiales?

Fuerte / algo de aprobar – 16%
Muy / algo desapruebo – 72%

¿Qué tan preocupado está, si es que lo hace, que la investigación científica sobre el ADN humano o animal podría llevar a los científicos a "jugar a ser dioses" con cosas que deberían permanecer fuera del ámbito de la ciencia?

Muy / algo preocupado – 72%
No muy / nada preocupado – 19%

También vale la pena señalar (los detalles completos están aquí) es que la fuerte desaprobación, especialmente de "producir" niños de alta inteligencia, supera con creces la respuesta más débil; y un apoyo leve es más común que más fuerte. La distribución se inclina hacia la preocupación.

No hay una gran diferencia entre los grupos demográficos, aunque las personas mayores tienden a desaprobar más que los jóvenes (que por supuesto pueden cambiar de opinión), las mujeres más que los hombres, los republicanos más que los demócratas y los habitantes del medio oeste más que los de las costas. Incluso en la clonación de especies extintas, ningún grupo alcanza más del 40% de aprobación (la más alta corresponde a personas de familias con ingresos de seis cifras).

Todo esto es consistente con las encuestas que el Centro de Genética y Sociedad ha estado recolectando y rastreando por muchos años (varias datan de principios de la década de 1990), sobre una variedad de temas relacionados, principalmente sobre la opinión pública de los Estados Unidos, pero algunos otros países :

  • Esta página incluye encuestas sobre genética humana, específicamente clonación reproductiva, clonación de investigación y modificación genética hereditaria. Algunas de las encuestas son particularmente útiles porque muestran tendencias a lo largo del tiempo, especialmente Gallup, que ha preguntado sobre la aceptabilidad moral de la clonación reproductiva humana cada año desde 2001 (las respuestas oscilan entre el 83 y el 90% de desaprobación).
  • Esta página se enfoca en animales, incluida la clonación de mascotas y especies extintas y en peligro de extinción. Una vez más, Gallup ha encuestado sobre la clonación de animales cada año desde 2001, con 59 a 68% calificándola de "moralmente incorrecta".