Los políticos cumplen sus promesas con más frecuencia de lo que crees

No es 100% ciencia ficción después de todo

¿Qué tan buenos son los políticos para mantener sus promesas de campaña?

La mayoría de las personas piensa que la respuesta es entre cero y la deshonestidad deliberada solo para molestarlos personalmente. Los políticos dirán CUALQUIER COSA para ser elegidos. La promesa de un político es tan buena como la promesa de Lindsay Lohan de presentarse en el tribunal a tiempo. ¿Derecha?

Pero la verdad real está más cerca del Sr. Smith Va a Washington que The Manchurian Candidate.

Un artículo reciente de mi politólogo favorito, Jonathan Bernstein, señala que el consenso en su campo es que las promesas de campaña son un muy buen indicador de las políticas que promulgará un presidente. Obama prometió hacer de la atención médica una prioridad, y lo hizo. George W prometió una reforma educativa basada en exámenes, y luego lo hizo. Y recuerda cuando George HW dijo? "Lee mis labios. Las coles de Bruselas no se convertirán en el vegetal nacional ". *

[* No te preocupes Sigue siendo la coliflor].

En un importante estudio que Bernstein analiza, los políticos mantuvieron el 75 por ciento de sus promesas. Y los que no pudieron cumplir fueron prevenidos por un congreso obstinado, en lugar de que el presidente se riera maniáticamente y dijera: "¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡cada palabra !! Muahahahaha ".

Lo que significa que mirar los debates republicanos no es solo una excusa divertida para tomar una foto de Maker cada vez que escuchas "creadores de empleo", "Obamacare" o "Reagan". En realidad, te dice lo que estas personas intentarán hacer cuando controlar las riendas del poder.

La verdadera pregunta es por qué tantos estadounidenses son tan escépticos de las promesas políticas. Creo que la respuesta es que las promesas incumplidas son mucho más importantes que las cumplidas. Una vez que las tropas se van de Iraq, mentalmente lo marcamos como hecho y olvidamos que fue una promesa de campaña; solo lo consideramos como una de las cosas de Obama que hizo (ya sea que lo aceptemos o no). Pero cuando George HW no prometió nuevos impuestos y luego aumentó los impuestos de todos modos, eso es muy importante para nosotros.

Los psicólogos han estado fascinados por las habilidades innatas (o incapacidades) de las personas para estimar patrones estadísticos simples en eventos que experimentan en tiempo real. Resulta que lo hacemos bien, pero tenemos muchos sesgos que afectan nuestros juicios. Una de las más evidentes es que tendemos a sobrepasar los eventos destacados en nuestras estimaciones. Eso es moderadamente interesante cuando se aplica a los participantes del estudio de pregrado adivinando el próximo número en la pantalla de una computadora. Pero es de importancia global cuando se trata de la acción de 300 millones de participantes que eligen al próximo presidente.

En las elecciones de 2000, muchas personas creyeron que la única diferencia entre Gore y Bush era la corbata de colores que preferían. Ahora sabemos que ese sentido no era exacto, pero, como señala Bernstein, deberíamos haberlo sabido, porque los equipos Rojo y Azul hicieron promesas muy diferentes.

En los próximos 10 meses, escucharemos muchas promesas de todos los que se postulan para el cargo, desde el presidente hasta el que atrapa perros. No solo los elimines. Son predictores útiles.