Mi hija Hannah pronto recibirá su Ph.D. en neurociencia de una prestigiosa escuela de postgrado en la costa este. Ella me dice en qué está trabajando, pero, doofus que estoy en todos esos asuntos, no tengo la menor idea de lo que está hablando. ¿Algo que ver con espinas o cerebros? Tal vez lesiones en el cerebro? Algo como eso.
Si perdonas a un poppa orgulloso presumiendo de su bebé, Hannah es una mujer muy inteligente y muy trabajadora también. Cuando tenía alrededor de 2 años, antes de aprender a leer, memorizaba libros enteros (para niños) e intentaba engañarme para que creyera que realmente podía leerlos (engañar a su papá era algo de lo que siempre se deleitaba). Sabía que no podía leer porque no era perfecta. Alrededor de esta vez, le pregunté si quería invitar a Betty Bear a su próxima fiesta de cumpleaños. Ella me miró con verdadero desprecio y burla en sus ojos y dijo: "Betty Bear no es real." Creo que ella pensó entonces que en la lotería de los papás, se puso realmente estúpida. (No estoy seguro de que haya cambiado de opinión sobre esta evaluación inicial).
Cuando tenía alrededor de 8 años, normalmente caminaba a casa desde la escuela con un libro frente a su cara; ella realmente no estaba mirando hacia dónde iba. Huelga decir que ella fue la mejor estudiante de su escuela secundaria. Si la memoria le sirve, en la universidad recibió todas las A. ¿O había algún profesor imbécil que una vez le dio una calificación más baja? No estoy seguro. (No me atrevo a preguntarle, ella es una campeona mundial de los ojos).
En cualquier caso, estoy tan contento con su curso de estudio, no puedo decírtelo. Espero que algún día ella haga una contribución real para resolver una enfermedad u otra, probablemente teniendo que ver con el cerebro o la médula espinal. En este sentido una vez (está bien, está bien, más de varias veces) le di órdenes: el próximo año ella curaría el cáncer; el año después, SIDA; entonces, ella podría trabajar en EM, y después de eso otra enfermedad terrible. Cuando abordé por primera vez este tema, ella pondría los ojos en blanco y diría "Sí, papá". Hoy en día, ni siquiera pone los ojos en blanco. El otro día, una mujer me dijo que su esposo estaba muriendo de cáncer. Estaré condenado si no extrajo algo de consuelo por el "hecho" de que Hannah pronto curaría esa enfermedad, con suerte a tiempo para salvar esta preciosa vida. Es extraño cómo funciona la mente, a veces.
¿Qué tiene esto que ver con el presente brouhaha sobre el Tíbet y China, y el neocon presente de sables que habla sobre ese país? Me alegra que me hayas preguntado. Es esto.
Estaba rumiando el otro día, pensando en mis "asignaciones" médicas a Hannah. Mi mente, es decir, lo que queda de eso, partió en la siguiente dirección: por supuesto, no curará todas las enfermedades conocidas por el hombre. (Bromeamos mucho en mi familia, uno de los primeros libros que leíamos a la hora de dormir se refería a la familia "Clown Around". Bueno, supongo que hay cosas peores que ayudar a que sus hijos desarrollen un gran sentido del humor). Si ella tiene una carrera exitosa, tal vez solo pueda hacer una pequeña contribución para tratar con solo uno de ellos. Pero supongamos, supongamos, que mis deseos se hagan realidad a este respecto. ¿Qué le pediría realmente que hiciera? Bueno, tal vez, mis "asignaciones" para ella no estaban tan lejos de la pared después de todo, dadas sus predilecciones. Pero supongamos que quería más realismo, sin dejar de ser fiel a mi lista de deseos 'druthers'. Entonces, ¿qué pediría? Bueno, aún así, ese no es un mal conjunto de objetivos. Después de todo, ¿quién, en realidad, se opone al consignado al cubo de la basura de la historia por cada enfermedad que alguna vez haya afligido a la humanidad? Ni siquiera Hitler, o Stalin, uno supondría.
Pero si quería ser aún más realista? Es decir, para pedir algo que realmente podría ocurrir, en este momento, si todos estuviéramos de acuerdo para lograrlo? Mira, el problema con curar todas las enfermedades es que es realmente imposible dado nuestro conocimiento actual. Incluso si todos los científicos de todo el mundo trabajan en su totalidad sobre este problema, y muchos de ellos lo están, todavía no pueden resolverlo. Existimos en un contexto de ignorancia.
Sin embargo, hay un problema que aflige a la humanidad más o menos al mismo nivel que la enfermedad: nos seguimos matando unos a otros, a menudo en escalas verdaderamente masivas. La última amenaza en este sentido, al parecer (le dije que obtendría el segundo punto de este artículo) es el hecho de que existe un peligro muy real de los bombardeos estadounidenses, no de Irán, sino de China. (Está bien, está bien, estos dos "imperios del mal"). ¿Por qué China, por el amor de Dios? Porque están siendo desagradables con los tibetanos que quieren separarse.
Ahora, que se diga, fuerte y claro, yo estoy a favor de la secesión; diablos, no solo a nivel nacional, sino que también incluye estados, ciudades, barrios, vecindarios, familias e incluso personas. Ciertamente, apoyo la causa tibetana. Por supuesto, permítales configurar su propio país. Y esto también se aplica a Taiwán. Cualquiera que se oponga a esto está ciertamente en el lado no libertario de este debate.
Pero el llamado a un país separado de Tíbet viene con especial gracia de los neoconservadores, y de hecho, de cualquier estadounidense. Si este ataque a China por su rechazo a la separación tibetana (taiwanesa) debe venir con las manos limpias, debemos apoyar, a nivel nacional:
(No piensen que si abandonáramos todo este territorio, de alguna manera dejaríamos de existir. No, podríamos vivir mejor, y prosperar en mayor grado, bajo arreglos políticos mucho más saludables).
Y, a escala internacional, si queremos obviar la acusación de hipocresía, debemos favorecer la separación de
A diferencia de lidiar con la enfermedad, podríamos, si tuviéramos tanta mentalidad, de un solo golpe, terminar con toda la brutalidad del hombre para el hombre. No requeriría conocimiento que no tenemos, simplemente un acto de voluntad. Hay peores lugares para comenzar este proceso que salir de China con respecto a Tíbet (y Taiwán). Sin duda, China está equivocada aquí. Pero Estados Unidos no está en posición de presentar este caso. Primero arreglemos nuestra propia casa, antes de meternos por todo el mundo, haciendo las cosas bien en cualquier otro lugar.
El texto económico introductorio Samuelson utilizado para comparar la economía de EE. UU. Y la URSS. En opinión de este profesor de rosa, este último pronto superaría al primero en términos de desarrollo económico. Tonterías en zancos, por supuesto. Sin embargo, si se hiciera una comparación similar entre los EE. UU. Y China, indicando, con el tiempo, patrones de libertad dentro de los dos países respectivos, indicaría que el primero está cayendo, mientras que el último está aumentando a una velocidad quizás nunca antes igualada en toda la historia humana. Hace apenas unas décadas, la República Popular estaba revolcándose en el comunismo, el totalitarismo, la planificación central y el hambre total. Hoy en día, hay una pregunta real sobre cuál es el país más libre. Si este patrón pasado persiste, pronto no habrá dudas. Entonces, de nuevo, tenemos una anomalía: los Estados Unidos, un niño intimidante para el mundo, donde la libertad está desapareciendo rápidamente, presumen dar una conferencia en China, que no tiene bases militares extranjeras en ninguna parte, y donde la libertad doméstica está salvajemente en ascenso.
Con los neoconservadores a pleno pulmón, es posible, solo que sea posible, que Hannah y sus colegas curen todas las dolencias físicas antes de que detengamos la horrenda matanza internacional, real y amenazada, que ahora infesta nuestra especie.
