Una niña de 15 años (Marissa Miller) está siendo amenazada con la posibilidad de ser un delincuente sexual registrado. ¿Violaron a alguien o tuvieron relaciones sexuales en público o se desnudaron desnudas en un centro comercial? Bueno no exactamente. Usted ve, ella está siendo acusada de la atrocidad que es-apoyo para esto – tener una amiga tomar una foto de ella de la cintura para arriba. Ok, entonces ella solo llevaba un sujetador, pero aún así. ¿Mencioné que la foto fue tomada hace dos años en una fiesta de pijamas y que la niña no distribuyó la imagen a nadie (ver el informe aquí)?
Cómo alguien puede ver a la policía amenazándola con estos cargos como algo más que basura (sí, porquería), me supera. Pero, una vez más, cuando se trata de la moralidad que influye en las decisiones, los humanos están lejos de ser racionales.
La investigación del razonamiento moral (véase el trabajo del profesor Jon Haidt) indica que las personas generalmente basan la forma en que algo moral es una respuesta emocional a nivel intestinal. Solo después de que la emoción haya decidido, en cierto sentido, si es correcta o incorrecta, las personas buscan razones por las que sienten de esa manera. Y lo más impactante es esto: incluso si esas razones son desacreditadas o cuestionadas, las personas aún se aferran a su decisión moral. Dirán, por ejemplo, "es inmoral y erróneo. No sé por qué. Simplemente es."
Me imagino que esto pasó con el fiscal tratando de enjuiciar a esta chica.
The DA: "¡Imágenes sexuales de una niña de 13 años! Estoy indignado. El hombre responsable de estas imágenes desnudas debe ser castigado ".
Colega: "En realidad, solo hay una imagen y solo fue de la cintura para arriba. Y ella llevaba un sujetador ".
El fiscal: "Debemos castigar a estos jóvenes por su perversión sexual y falta de respeto hacia estas jóvenes".
Colega: "En realidad, la foto fue tomada por algunas amigas suyas en una fiesta de pijamas".
The DA: "¡Cómo se atreven esas jóvenes a dejarse fotografiar con sujetadores! ¡Deben ser castigados!
Colega: "Es un sujetador, las chicas de esa edad usan bikinis en la playa y pocas personas lo piensan dos veces". Es una especie de la misma cosa. ¿Por qué se opondrían? No es como si pensaran que las imágenes saldrían ".
El DA: "Bueno, grrr. Todavía está mal. Solo sé que es. Las chicas no deberían hacer esto ".
En la mayoría de los casos, tal vez no importe tanto si las personas "deciden" qué es correcto o incorrecto en base a una sensación de nivel de tripa. Tampoco importa si estos juicios persisten incluso cuando las personas no pueden encontrar una buena razón por la que piensan que algo está bien o mal.
Pero en el caso de esta niña de 15 años, sí importa. Si estoy en lo correcto sobre el razonamiento moral del fiscal de distrito (incluso a la mitad), esto lleva a que una niña de 15 años sea colocada en la misma categoría que violadores y pedófilos. Y para no olvidarlo, lleva a mucho sufrimiento y dolor para ella y sus seres queridos.
Así que tal vez deberíamos detenernos y pensar acerca de por qué creemos que algo está bien o mal. Y si no tenemos una razón sólida más allá, "simplemente es así", tal vez podamos reconsiderarlo. O podemos seguir agrupando a Marissa Miller con violadores y pedófilos.
