¡No necesariamente es así!

Mientras que una vez que las personas buscaban libros autenticados o creados por Dios como la Biblia para las respuestas finales a los enigmas de la vida, ahora sabemos dónde se encuentran. En definitiva, las respuestas reales están escritas en las cuatro bases de nuestro ADN, transcritas de nuestros genes y expresadas en nuestros cuerpos y cerebros (arriba).

Aunque solo se cree que hay aproximadamente 20,000 genes en total, nuestro genoma tiene unos tres mil millones de bases de largo. Tan grande es su capacidad de información que, si usa los 64 posibles codones de triplete de ADN que la naturaleza utiliza para codificar las 26 letras del alfabeto, los 10 dígitos y varios signos de cambio y signos de puntuación, tendría suficiente espacio para 4000 copias del ¡Completa las obras de Shakespeare! De hecho, el fallecido David Jones del que estoy citando este cálculo sigue especulando sobre lo que podríamos encontrar escrito allí si alguien más hubiera tenido la idea antes que nosotros, y agregó que "si … la búsqueda arroja extractos del Génesis o los Diez". Mandamientos, las implicaciones teológicas pueden ser profundas. ¿Qué mejor podría el Creador transmitir su palabra? "(P.6)

Por supuesto, Jones estaba bromeando, pero es un hecho cierto que desde que estas palabras irónicas fueron escritas, John C. Avise, un genetista californiano distinguido, ha usado evidencia de lo que él llama con razón la "anatomía morbosa", "gratuita". complejidad genómica, "y" falible "," imperfecto "," absurdo "y" diseño derrochador "del genoma humano para argumentar en contra del Diseño Inteligente (ID).

ID es lo que podrías describir como Creacionismo Lite , y claramente, si tomas en serio la idea de un Creador divino, el genoma enormemente redundante, perversamente complicado y mecánicamente sin sentido plantea algunas preguntas muy difíciles para los creyentes. Y no solo para los creacionistas: si el genoma humano de hecho ha suplantado a la Biblia (o cualquier otro libro sagrado que prefiera elegir) como la máxima autoridad sobre el significado de la vida, entonces es probable que su interpretación sea tan controvertida como ha sido la de las escrituras.

• Cáncer y teléfonos celulares en las noticias: es complicado
• La mujer que trajo a Roger Ailes
• ¿Son universales los patrones de envejecimiento masculino y femenino?
• La reformulación del tiempo entre padres e hijos puede reducir el estrés
• Es el trabajo duro, estúpido.

Las personas a menudo han usado la Biblia como una fuente de adivinación personal: por ejemplo, al abrirla al azar y asumir que el primer texto en el que caiga la mirada es para usted. De hecho, incluso un intelecto tan grande como Isaac Newton pasó años de su vida tratando de encontrar verdades ocultas en la Biblia, y en su caso, pensó que había tenido éxito cuando llegó a la conclusión de que la Segunda Venida ocurriría en 2060. ¡Ya veremos!

Hoy las personas usan el genoma de esta manera cuando intentan descubrir el riesgo de contraer enfermedades particulares como el cáncer o el Alzheimer. Y es común -y probablemente correctamente- concluir que la fecha de su muerte también está oculta en su ADN en algún sentido. Pero tal literalismo puede ser peligroso al leer tanto la Biblia como el genoma, y ​​cualquiera que sea la crítica que se haga de la teoría del cerebro impreso (IBT), nadie puede acusarla de ser literal en este sentido. Por el contrario, su gran fortaleza es que considera que el genoma es más comparable con el de la erudición bíblica moderna y científica.

Uno de los hallazgos de tal crítica bíblica ilustrada que más escandaliza a los fundamentalistas bíblicos es que diferentes partes de la Biblia fueron escritas en tiempos diferentes por autores completamente diferentes, a menudo con agendas divergentes y puntos de vista conflictivos, y aquí el genoma humano no es diferente. En lo que respecta a los genes impresos (expresados ​​a partir de la copia de solo uno de los padres y un excelente ejemplo de lo que Avise tiene en mente), madres y padres han tenido cosas contradictorias que decir, y lo mismo ocurre con los genes masculino y femenino (los del sexo cromosomas) y padres versus hijos (genes con expresión temprana o tardía).

• Felicidad: dos caminos, un objetivo
• La psicología de los deportes Fandom
• Nostalgia y crecimiento en los niños
• De patógenos y apoyo social
• Quinta ola de psicoterapia

El resultado es que, si el cerebro humano es un poco como una sonda espacial o un robot planetario construido por genes para resolver desafíos en tiempo real del entorno que no podían prever, entonces es uno diseñado por diseñadores en desacuerdo y construido por contratistas conflictivos, ¡difícilmente una receta para el éxito directo!

Sin embargo, si las cosas salen mal, el conocimiento de tales problemas en los orígenes del artículo probablemente contribuirá en gran medida a explicarlos y, de hecho, a resolverlos. Este ha sido el caso con más de una sonda espacial, y si las ideas de la teoría cerebral impresa resultan ser guías confiables para la psiquiatría, pueden ser muy similares en lo que se refiere a la comprensión y rectificación de la enfermedad mental.

Y al menos, un enfoque evolutivo y epigenético -uno que ve la mente generada por genes conflictivos y ADN discrepante- confunde el literalismo genómico que asume el control robótico del comportamiento por ADN o piensa que todos los genes pueden hacerlo para causar enfermedades como la esquizofrenia o el autismo. En cambio, la teoría del cerebro impreso ve las enfermedades mentales como desviaciones de la mentalización normal, en última instancia causada por desequilibrios en la expresión de clases enteras de genes. Y, por supuesto, si esto es así, entonces la cordura y la normalidad no son más que el resultado de patrones equilibrados y normales de expresión del mismo ADN que causa la enfermedad mental.