Hay un serio problema ético con las opiniones políticas expresadas en estos blogs bajo la apariencia de pericia psicológica. Los psicólogos pueden tener el derecho de expresar opiniones políticas y hacer interpretaciones partidistas tanto como cualquiera. Pero publicarlos en el sitio web de Psychology Today implica que son algo más que opinión e interpretación.
Otros blogs e incluso medios de comunicación legítimos pueden reciclar frases sensacionalistas de psicólogos sobre ser un psicópata o deprimido o un mentiroso congénito o sufrir un trastorno de estrés postraumático o afligido con problemas de ira o ansiedad. Cuando un psicólogo profesional expresa estas opiniones, implican necesariamente experiencia clínica y apoyo empírico, que, por supuesto, no tienen.
Ningún clínico o investigador ético haría un diagnóstico de alguien a quien no haya examinado y probado o sobre quien tenga fuertes emociones o prejuicios. Y ninguno querría dar la impresión de que las opiniones personales tienen experiencia profesional e investigación empírica que las respalde.
