A principios de 2016, lancé esta columna con una serie de artículos sobre la falta de conservadores políticos en la psicología social. Para revisar estos, vea "La ideología de la psicología social", "Mis valores conservadores" y "Abrazar el derecho". Al hacerlo, pongo mi carrera académica en un riesgo considerable al identificarme como un psicólogo social conservador. Esto es desafortunado, ya que un campo de estudio dedicado a la diversidad humana debería abarcar todas las perspectivas. Este artículo es una continuación de mi participación en un panel de debate en la Academia Heterodox ("Académicos debaten sobre la democracia estadounidense y las elecciones: Parte 1 y Parte 2") donde serví como miembro conservador de la facultad en el panel. Voté por Donald Trump en la elección nacional para el presidente de los Estados Unidos en noviembre de 2016, y aquí les doy una idea de por qué elegí votar por Trump.
Sin entrar en discusiones sobre cada tema, aquí están los problemas que fueron más importantes para mí:
1) Asegurar las Fronteras Nacionales
2) Apoyo a la aplicación de la ley
3) Fomentar el libre comercio (nacional y extranjero)
4) Citas del Tribunal Supremo
5) Revisar la Ley de Asistencia Médica Asequible
6) Estimular la economía mediante la disminución de las regulaciones para pequeñas empresas y la carga impositiva
Como los conservadores toman decisiones basadas en todos los fundamentos morales de Haidt (daño / cuidado, imparcialidad / reciprocidad, endogrupo / lealtad, autoridad / respeto y pureza / santidad), estos problemas eclipsaron mi aversión por Donald Trump. Donald Trump no fue mi primera opción para un candidato presidencial para representar al Partido Republicano y no fue el candidato por el que voté en la Primaria Republicana. Me preocupaba su larga trayectoria como demócrata, su vulgaridad general y el extremo de una facción minoritaria de sus seguidores. Sin embargo, los racistas intolerantes siempre apoyarán a un candidato, y es importante no caer en la trampa de ser persuadidos por grupos externos disociativos (White & Dahl, 2006), una estrategia que resultó contraproducente en el etiquetado de Hillary Clinton de los seguidores de Trump como deplorable. No me siento racista, sexista, generalmente xenófobo o deplorable. Las personas que conozco que votaron por Trump (muchas de las cuales son minorías étnicas) tampoco son ninguna de estas cosas desagradables.
Puedes ver mis pensamientos sobre el candidato Trump ("Sobre aceptar refugiados y comparar nazis con ISIS", "¿Por qué Donald Trump es tan insultante en los debates?", "El votante autoritario: la psicología y los valores de Donald Trump y el apoyo de Bernie Sanders, "Y" Psicólogos analizando a Donald Trump From Afar ") y una explicación de cómo tomé mi decisión (" Vote por su propio personaje ") en artículos anteriores. No estoy prediciendo que todo irá bien con el mandato del presidente Trump. Ningún candidato es perfecto, pero estos son los problemas que me llevaron a votar por Donald Trump.
No apruebo el racismo, el sexismo, la xenofobia o la islamofobia. Mi carrera académica se basa en investigar formas de reducir estos. Junto con muchos otros votantes, temo a los terroristas islámicos, pero no le temo al Islam como una religión o musulmanes. Estoy cansado de que los liberales me insulten como si los conservadores carecieran de inteligencia y empatía porque tenemos lo que creemos que es una visión práctica, enraizada en más de dos fundamentos morales de Haidt (según Haidt, los liberales principalmente usan daño / cuidado y equidad / reciprocidad). Etiquetarnos y hablarnos fue un error táctico de la campaña de Clinton y del Partido Demócrata que alejó a muchos conservadores que pasaron de "NeverTrump" a votar por Trump.
Un ejemplo de la falta de respeto por las instituciones de nuestra nación (que la investigación de Haidt muestra que los conservadores tienden a valorar) es la reciente discusión del Colegio Electoral versus el voto popular. El Colegio Electoral es lo más cercano a la acción afirmativa y las tasas impositivas diferenciales, como una de las primeras instituciones progresistas en nuestra nación, mucho más tarde seguida por la Seguridad Social y el Bienestar. Es sorprendente que tantos progresistas de repente se opongan a las instituciones del Colegio Electoral que trabajaron tan duro para ganar sin expresar su oposición antes de las elecciones. Trump no intentó ganar el voto popular. Si las reglas fueran diferentes, la lógica dice que el "populismo" de Trump, tan temido por los demócratas, habría ganado el voto popular.
Aquí está la esperanza para 2017. Espero que todos los estadounidenses apoyen a nuestros funcionarios electos y la esperanza del éxito de nuestra nación. Espero que nuestro próximo Presidente escuche todas las voces razonables al tomar decisiones informadas y responsables. Espero que no haya arruinado mi carrera al sobreestimar la naturaleza abierta de mis colegas de la academia. Los académicos no deberían tener que disculparse por votar por un candidato político principal en una elección presidencial. Eso sería absurdo, ¿verdad?
