Perseguir por angustia emocional: "¡Escandaloso!"

La respuesta es sí. Pero solo si él o ella hicieron algo escandaloso.

La imposición intencional de angustia emocional (IIED), también conocida como infligir intencionalmente angustia mental o el agravio de "ultraje", es un reclamo por conducta intencional que resulta en angustia emocional extrema. [1] Los elementos son:

(1) El acusado actuó intencionalmente o imprudentemente;
(2) La conducta del acusado fue extrema e indignante; y
(3) el acto del acusado es la causa de la angustia; y
(4) el demandante sufre angustia emocional severa como resultado de la conducta del acusado. [2]

Las personas lastiman los sentimientos de los demás todo el tiempo . Como tal, los tribunales han sostenido que un reclamo IIED debe basarse en algo más que mala conducta. La responsabilidad no se extiende a simples insultos, indignidades, amenazas, molestias o pequeñas opresiones. [3] En cambio, la conducta debe ser tan atroz y más allá de los estándares de la decencia civilizada que es totalmente intolerable en una sociedad civilizada. [4] La formulación legal clásica del estándar es si la conducta haría que una persona razonable explicara: "¡ Escandaloso !" [5]

• 13 maneras de hacer Halloween en julio
• Espirales de muerte
• ¿Estás en la valla? 10 preguntas para ayudar a establecerse gratis
• ¿Por qué los adolescentes han dejado de enviar correos electrónicos? ¿Y deberíamos todos?
• ¿Pueden los enfermos mentales ser los culpables?

Ejemplos de casos de IIED sin éxito

Ejemplo # 1: The Rude Doctor

• Padres de la generación X: Enséñales a Sibs a actuar como un equipo para evitar la rivalidad entre hermanos
• El dilema de Next of Kin Healthcare es estresante a cualquier edad
• Sufrir antes de morir (Parte 2)
• Cómo no comparar la Xbox One y la PS4
• Verificación de antecedentes: mejor seguro que disculparse

Un médico se acercó a un paciente justo antes de su cirugía (que debía ser realizado por otro médico en el mismo hospital) y le dijo: "No me gustas". El tribunal sostuvo que el paciente no podía demandar al médico por IIED porque fue un pequeño insulto y no escandaloso. [6]

Ejemplo n. ° 2: El jefe vengativo

Un empleador estaba disgustado con el trabajo de los empleados, y comenzó a circular una vieja foto policial del empleado en la oficina. El empleador luego contrató a un investigador privado para colocar al empleado bajo vigilancia. Casualmente, el investigador descubrió que el empleado estaba engañando a su esposa, tomó fotos y se las envió a su esposa. La esposa del empleado posteriormente se divorció de él. El empleado demandó al empleador por IIED. El Tribunal sostuvo que el empleado no podía demandar al empleador por el IIED porque la conducta no alcanzó el nivel de "escandaloso". [7]

Ejemplos de casos exitosos de IIED

Ejemplo n. ° 1: el crucero de pesadilla

Una mujer tomó un crucero, donde el fotógrafo del crucero tomó una foto de ella incluso después de que ella le dijo que no lo hiciera. El fotógrafo de los cruceros luego photoshopped una cabeza de gorila en su foto, donde se muestra en una galería con otros pasajeros. Durante la duración del crucero, la tripulación la hostigó, incluso usando un traje de gorila y haciéndole comentarios lascivos, causando que se quedara en su cabina. El Tribunal sostuvo que la mujer podía demandar por IIED porque tenía "una buena razón para estar emocionalmente perturbada, humillada y avergonzada" por la conducta. [8]

Ejemplo # 2: El Doctor del Infierno

Un paciente estaba en el hospital recibiendo atención de un médico. El médico no visita durante días, por lo que el paciente llamó a su oficina para quejarse. Después, mientras la esposa del paciente estaba de visita, el doctor irrumpió en la habitación del paciente y gritó: "Déjame decirte una cosa [ improperio ], no llames a mi oficina para molestar a mi secretaria. … No tengo que estar aquí cada día [ expletivo ] revisándolo porque lo verifico con fisioterapia. … No tengo que ser su [ expletivo ] médico ". La esposa del paciente intervino diciéndole al médico que no sería el médico del paciente por mucho más tiempo, y el médico le respondió:" Si su esposa inteligente [ improperio ] mantendría la boca cerrada, las cosas no serían tan malas ". La esposa comenzó a llorar, y la paciente comenzó a sufrir temblores incontrolables, lo que finalmente llevó a la necesidad de tratamiento psiquiátrico. El tribunal sostuvo que el paciente podía demandar por IIED. [9]

Si los hechos de una situación presentan una acción convincente para IIED depende de la situación particular; la consulta es muy específica de cada caso. Si cree que puede tener un reclamo IIED que desee seguir, considere buscar el consejo de un abogado local o un profesional de salud mental.

[1] La imposición negligente de angustia emocional ("NIED") es la otra causa destacada de acción basada en el daño emocional. Será explorado en una publicación posterior.
[2] DAN B. DOBBS, LA LEY DE TORTOS § 303, en 826 (2000).
[3] RESTATEMENT (SECOND) OF TORTS § 46 cmt. re. (1965)
[4] Id.
[5] Id .; Prosser, Law of Torts (2ª edición, 1955) en las páginas 46-47.
[6] Roberts v. Saylor, 637 P.2d 1175 (Kan. 1981).
[7] Pemberton v. Bethlehem Steel Corp., 502 A.2d 1101 (Md. App. 1986).
[8] Muratore v. M / S Scotia Prince, 845 F.2d 347 (D. Me. 1987).
[9] Greer v Medders, 336 SE2d 329 (Ga. App. 1985).

————–

Renuncia:

Este artículo es solo para fines informativos y no con el propósito de proporcionar asesoramiento legal. Debe comunicarse con su abogado para obtener asesoramiento con respecto a cualquier problema o problema en particular. El uso y acceso a este blog o cualquiera de los enlaces de correo electrónico contenidos en el sitio no crea una relación abogado-cliente entre el autor y el usuario o navegador. Las opiniones expresadas en este sitio o a través de este son opiniones del autor individual y pueden no reflejar las opiniones de ningún bufete de abogados ni de Psychology Today.