¿Por qué iba a querer salir con un hombre de las cavernas?

Volvamos a la pregunta que hice en mi publicación anterior: ¿por qué querría salir con el tipo de Neandertal que arrastra los nudillos y que muchos autores de autoayuda están tratando de venderme? ¿Qué se supone que es tan atractivo para un hombre que piensa que soy presa de la conquista? ¿O es que estos autores piensan que el macho idiota es el único tipo de chico que existe, que no tengo otra opción? ¿Es posible que lo que llamo un nudillero sea, para ellos, simplemente un tipo normal? Si es así, debo estar viviendo en un universo alternativo porque honestamente no conozco a ningún hombre que se considere a sí mismo como un valiente cazador para someter a las mujeres.

Tomemos un ejemplo ligeramente diferente. Al investigar mis libros sobre el romance, me encontré con la siguiente idea expresada por un conocido autor de autoayuda: mientras que las mujeres son expertas en leer sentimientos, un hombre "no puede ver una cara triste hasta que se corbata". empapado en las lágrimas de su compañero. "Sin duda, estás familiarizado con el sentimiento. ¿Pero cuántos hombres realmente sabes que no pueden diferenciar entre una cara feliz y una triste? Personalmente, no conozco ninguno. Y estoy realmente cansado de los intentos de nuestra industria de autoayuda para convencerme de que un tipo como este vale la pena.

Muchos gurús de la autoayuda prosperan con la idea de que los hombres y las mujeres son intrínsecamente diferentes, y que los hombres están "conectados" para buscar mujeres que no están disponibles, olvidar su cumpleaños, engañarlos y retroceder frente a las emociones. Compromiso-fobia, se nos dice, pasa por las venas de todos los hombres de sangre roja para que lo peor que puedas hacer sea abarrotarlos de tus necesidades emocionales. Mi pregunta es repetitiva: ¿por qué iba a querer salir con un tipo como este?

¿Quién se beneficia con este tipo de pensamiento? Ciertamente no mujeres. Sin lugar a dudas, hay algunos hombres que se ajustan al molde de autoayuda. Pero, en mi opinión, pertenecen al Museo de Historia Natural de Washington, junto con otras reliquias del pasado. Lo que es tan desconcertante es la desesperación con que nuestra industria de autoayuda se aferra a esta reliquia a pesar de que el mundo está lleno de hombres que son perfectamente maravillosos: hombres que tratan a las mujeres como a sus iguales; que poseen mucha inteligencia emocional; que hacen socios reflexivos, comprometidos y atentos; y quién no soñaría con olvidar tu cumpleaños.

No estoy diciendo que el compromiso, la fobia, el engaño y otros problemas de relación no sean parte del terreno contemporáneo del romance. Por supuesto que lo son. Pero no resumen la masculinidad moderna para nosotros. Y tampoco se limitan a los hombres, ya que hay muchas mujeres que huyen de la intimidad, el engaño o, de lo contrario, les resulta difícil mantener las relaciones a lo largo del tiempo.

Desde donde estoy sentado, la llamada "psique masculina" es uno de los mitos culturales más dañinos que se haya inventado. No solo es injusto para todos los tipos decentes, sino que le da al tipo malo, del tipo que no respeta a las mujeres, la excusa perfecta para un comportamiento atroz. Si un hombre quiere dormir a sus espaldas, no hay nada tan conveniente para él como la idea de que esté "conectado" para hacerlo. Y si es demasiado perezoso para esforzarse por comprender sus sentimientos, es bastante útil para él poder decir que, como un hombre, realmente no "capta" las emociones. Para decirlo sin rodeos, los hombres que caen en el estereotipo son mucho más propensos a maltratar a las mujeres por la sencilla razón de que piensan que tienen derecho a hacerlo. En este sentido, la mentalidad de "niños varones" de nuestra cultura de autoayuda está diseñada para servir a los intereses de ciertos tipos de hombres, del tipo que, por mi parte, no quiero salir.