Racismo, política e inconsciente

macaca Claramente, la conciencia está en capas. Pero no todos los pensamientos que podríamos desear se producen fuera de la conciencia.

En su sitio web y aquí en PT, el periodista Shankar Vedantam responde a los puntos hechos en mi reciente reseña en Washington Pos t de su libro, The Hidden Brain . Puse un gran pensamiento en ese ensayo, tratando de enfocarlo en los cambios en nuestras percepciones del inconsciente y en nuestras evaluaciones de prejuicios y prejuicios. Espero que Vedantam encuentre la revisión justa y considerada.

Tendrá que leer ambos ensayos para que este comentario tenga sentido, pero yo distinguiría entre la falta de intención y la falta de conciencia. El ex senador George Allen puede haber hecho su comentario de 'macaca' impulsivamente; los arrebatos son así. Sin embargo, el insulto podría haber sido precedido o acompañado por su pensamiento algo así como, "¡Por qué ese pequeño y rudo cabrón extranjero!" No es que Allan quisiera decir lo que dijo, sino que se inclinaba a burlarse del representante de su oponente. ; y Allen puede haber percibido que estaba frente a una multitud local, no contrario a la xenofobia. El estallido no fue deliberado, pero ¿es el prejuicio necesariamente inconsciente? ¿Estaríamos completamente sorprendidos si supiéramos que Allen en ocasiones ha dicho cosas peores sobre los tragos en un grupo pequeño y amistoso? Para poner el asunto más amablemente: ¿podría Allen estar al tanto, pero no siempre orgulloso de su tendencia a veces a considerar superiores a los nativos americanos?

Respondo de esta manera no porque Vedantam esté necesariamente equivocado. En cualquier caso dado, la línea de especulación en la que participa puede ser correcta. Mi punto es que es difícil saber exactamente dónde se originan los actos de habla y que a menudo estamos equivocados (sin duda, los psiquiatras y psicólogos a menudo se han demostrado erróneos) sobre la naturaleza y el contenido del inconsciente. Mi segundo y segundo punto, elaborado en la reseña, es que los republicanos han utilizado el prejuicio demasiado persistentemente, como una herramienta política, para darles un pase rápido cuando se equivocan en esa misma dirección, hacia la denigración de las minorías y los forasteros.