Recordando a Packy el elefante en el día mundial de Zoothanasia

Los zoológicos matan rutinariamente animales sanos para dar cabida a más residentes cautivos.

¿Cuánto vale un elefante de toro de 54 años en comparación con un ternero reproductor de cuatro años?

Elefante asiático de 54 años, Packy era el elefante macho asiático más antiguo conocido en América del Norte. Le diagnosticaron tuberculosis en 2013 pero, según los informes, no mostró signos de sufrir la enfermedad. Según su guardián, “Packy nunca ha mostrado ningún signo o síntoma de la infección de TB. Él no muestra signos de dolor o incomodidad. Él es activo, lúdico y se compromete con el personal del cuidador todos los días “. La página de Facebook del propio Zoo corrobora repetidamente la ausencia de signos de enfermedad en Packy, y en diciembre un funcionario del zoológico le dijo al Portland Tribune:” Día a día no aparece. estar sufriendo … “

El 9 de febrero de 2017, Packy, un elefante de 54 años que vivía en el Zoológico de Oregón, fue asesinado porque estaba enfermo de tuberculosis. En reconocimiento de que fue zootanizado, no sacrificado, sugerí que hiciéramos el 9 de febrero el Día Mundial de la Zoothanasia para recordar y rendir homenaje a todos los animales no humanos (animales) que han sido asesinados en zoológicos porque se los consideró “excedentes”. “Inútil” o “mercancía no deseada” porque no encajaban en el programa de cría de un zoológico o el zoológico ya no tenía espacio para ellos. La organización En defensa de los animales se unió a esta conmemoración. El zoológico de Oregon obtuvo el quinto lugar en su lista de 2016 de los peores zoos para elefantes en América del Norte. Este parque de animales cautivos ha sido incluido en la lista siete veces.

Aquí hay información sobre Packy.

• Odiar a los patriotas es natural para muchos
• Esto es lo que parece una relación sana
• Un dispositivo de estimulación cerebral puede potenciar la curación
• Cosas a considerar sobre nuevas relaciones
• La Neurociencia del Pensamiento Proactivo vs. Hiperreactivo

Oregon Zoo trajo a Packy al mundo y se benefició de él durante décadas. Él no estaba sufriendo, y los planes de administración de riesgos estaban funcionando, sin embargo, lo mataron de todos modos. Esta es una traición realmente repugnante de un individuo consciente y muy consciente de sí mismo. Exigimos que los cinco elefantes restantes en el Zoológico de Oregón sean liberados y retirados a un santuario donde puedan recibir atención y respeto genuinos. (En la Presidenta de Defensa de los Animales, Dra. Marilyn Kroplick)

Fuente: Libere los elefantes del zoológico de Oregon

• La psicología de las pruebas atléticas: parte I
• Lidiando con la ansiedad al cortar al núcleo (cognitivo)
• La eficiencia puede matarte
• Preparación mental para el éxito deportivo olímpico
• ¿Los reductores de ácido aumentan la demencia?

Packy nació en el Zoológico de Oregon en 1962. En su vida, engendró siete terneros, y el zoológico se benefició de su vida durante todos sus 54 años.

Su diagnóstico de tuberculosis activa y resistente a los medicamentos se consideró incurable, pero se informó que no mostró signos de padecer la enfermedad en sí, sin signos de dolor o incomodidad. Según un cuidador del zoológico, él estaba “activo, juguetón y comprometido con el personal del cuidador todos los días”. A pesar de estas claras señales de su bienestar, su condición requería cuidados intensivos, atención y gastos por parte del zoológico.

El oscuro secreto es que los zoológicos tienen espacio limitado y presupuestos limitados para sus animales. Los animales viejos o enfermos no son buenos para los negocios. Se considera que están ocupando espacio que podría darse a los animales más jóvenes, reproductivamente activos, que pueden criar y mantener la venta de entradas. Este hecho frío y duro se resume en un comentario hecho por un miembro del personal del zoológico de Oregon en una reunión, “¿cuánto vale un toro de 54 años en comparación con un ternero reproductor de cuatro años?”

El cuidador anónimo del zoológico que dio la alarma bajo el lema “Team Packy” en una página dedicada de Facebook aconsejó que “esta decisión no se base en la ciencia, la seguridad o el mejor interés de Packy. Es una decisión basada en el riesgo tomada por políticos, abogados y otros funcionarios que temen las repercusiones futuras de mantenerlo con vida “.

Usar la palabra “eutanasia” es lavado humano: los miles de animales están siendo realmente zootanizados

En un ensayo de BBC News de Hannah Barnes titulado “¿Cuántos animales sanos sacrifican los zoológicos?”, Aprendemos:

EAZA [Asociación Europea de Zoos y Acuarios] no publica estos registros ni anuncia la cantidad de animales sanos que han sido sacrificados, pero la directora ejecutiva, la Dra. Lesley Dickie, estima que entre 3,000 y 5,000 animales son “sometidos a eutanasia gerencial” en zoológicos europeos en cualquier año dado.

Estos miles de animales no fueron sacrificados o “sometidos a eutanasia gerencial”. Más bien, fueron “zootanizados”. “Zootanasia” se refiere a la práctica de matar animales sanos para que los zoológicos puedan liberar más espacio para los animales que morirán en el futuro. o vivir sus vidas en jaulas (para obtener más información sobre este tema, consulte “‘Zoothanasia’ no es eutanasia: las palabras sí importan”, “Asesinato de animales sanos en zoológicos:” ‘Zoothanasia’ es una realidad “y” todavía no está sucediendo ” en el zoológico: las divisiones agudas permanecen “).

La eutanasia es la muerte por misericordia que se usa cuando una persona está enferma de manera interminable o sufre de dolor interminable. Los administradores del zoológico usan la palabra “eutanasia” para ocultar lo que realmente están haciendo, es decir, matar personas sanas de manera humana. Es un excelente ejemplo de lo que Jessica Pierce y yo llamamos “lavado humano” en nuestro libro The Animals ‘Agenda: Libertad, Compasión y Convivencia en la Era Humana (para más información vea “Stairways to Heaven, Temples of Doom, y Humano-Lavado “).

Así que, por ejemplo, los nueve cachorros de león que fueron zootanizados en un zoológico sueco desde 2012 no padecían enfermedades interminables ni sufrían dolores interminables (para más información vea “La indignación es el zoológico de Suecia, admite matar a nueve cachorros de león sanos” y ” El zoológico sueco Zoothanizes ‘Nueve cachorros de león sanos,’ inútiles ‘). Tampoco fue el joven oso que murió en un zoológico suizo para protegerlo de su padre o dos adultos y dos leones jóvenes que fueron asesinados en el zoológico de Copenhague “en nombre de la conservación y la cría”.

Las personas que no sabían que los zoológicos hacen este tipo de cosas estaban indignadas. Estos individuos son vistos como meros productos básicos que, cuando ya no son económicamente útiles, son asesinados. Recordemos el comentario hecho por un miembro del personal del zoológico de Oregón: “¿Cuánto vale un toro de 54 años en comparación con un ternero reproductor de cuatro años?”

El zoológico sueco que se dedica a esta matanza se llama Boras Djurpark. Bo Kjellson, el CEO del zoológico, es citado diciendo que “recurre a la práctica controvertida si los animales no pueden ser trasladados a otros parques zoológicos o si son rechazados por su grupo”. El Sr. Kjellson también señala: “No es un secreto en de cualquier manera y no tratamos de ocultar que estamos trabajando de esta manera … Por lo tanto, es, desafortunadamente, un camino natural para grupos de leones “. ¿Natural? Te dejaré reflexionar sobre este uso de la palabra “natural”.

Consideremos también a Marius, la joven jirafa que se convirtió en el “niño afiche” (algunos dirían el “cadáver del afiche”) por zootanasia cuando fue asesinado en 2014 en el zoológico de Copenhague (antes de que los cuatro leones fueran asesinados) porque no lo hicieron necesito sus genes Su muerte innecesaria, que ocurrió a pesar de las ofertas de otras instalaciones para recibirlo, atrajo la atención mundial a la práctica de la zoothanasia. Las personas que nunca antes se habían involucrado en ningún tipo de activismo animal se indignaron, y muchos expresaron sus opiniones.

Recordando a Packy y otros: “La crueldad no puede ser el centro de atención”

Debe ser un imperativo moral que los zoológicos no maten a los llamados animales “excedentes” sanos. Sin embargo, a veces las personas responsables de llevar a cabo la zootanasia se llaman héroes, como Bengt Holst, el director científico del zoológico de Copenhague, que canceló la muerte de Marius por negocios como de costumbre. En otras ocasiones, se afirma que la zoothanasia es un problema complejo y los directores de zoológicos se niegan a tomar una posición al respecto. Uno puede hacerlo tan “complejo” como lo desee, pero matar animales sanos no parece ser muy complejo en absoluto.

Por favor, reconozcan el Día Mundial de la Zoothanasia y tómense el tiempo para encender una vela por Packy, Marius, los nueve cachorros de león sanos que fueron asesinados recientemente en Suecia y los miles de otros seres sintientes que fueron asesinados en zoológicos porque se los consideró objetos inútiles. . Amablemente comparta esta información y también dé a conocer sus sentimientos, porque, como dijo una vez Gretchen Wyler acertadamente, “la crueldad no puede ser el centro de atención”.

Estén atentos para más discusiones sobre zoothanasia. Esperemos que desaparezca rápidamente como el procedimiento operativo estándar para deshacerse de los seres conscientes “sin valor” a medida que más y más personas adopten una postura firme en su contra.