Peter Buffett es un poeta en ropa de filántropo. El hijo más joven del inversor multimillonario Warren Buffett, Peter es un músico y compositor ganador del Premio Emmy, y un autor que se preocupa mucho más por sanar el planeta , especialmente por la situación de las mujeres y las niñas , que el ego, el estado o la riqueza. La Fundación NoVo, que encabeza con su esposa, Jennifer, está dedicada a catalizar una "transformación en la sociedad global". Su enfoque empoderador y sin manos hacia la filantropía va en contra de lo que llamó "El Complejo Industrial Caritativo" en una operación -preparado para el New York Times que alborotó a algunos de los súper ricos cuya filantropía llama "lavado de conciencia".
Su libro, La vida es lo que haces , hace la pregunta: ¿Elegimos el camino de menor resistencia o el camino de mayor satisfacción? Hablé con Peter sobre su viaje artístico y la nueva experiencia de ser el hijo de Warren Buffett.
Mark Matousek: Su padre le otorgó a NoVo una gran cantidad de dinero [$ 1 mil millones]. ¿Es verdad que él no hará lo mismo con la herencia de sus hijos?
Peter Buffett: Sí, eso es cierto. Lo veo como un gesto de enorme respeto. Es mi padre diciendo: "No voy a darte una muleta para caminar en toda tu vida. Voy a decir, 'Te amo. Creo en ti. Ve a resolverlo. '"Mis hermanos y yo estamos de acuerdo en que esto es algo bueno porque ese es su éxito. Nunca esperé un centavo de mi padre.
MM: ¿Cómo te preparo tu carrera como artista para convertirte en filántropo?
PB: Hasta 2006, no sabía que estaría trabajando con filantropía en esta escala. Lo bueno de ser artista es que me siento cómodo con lo desconocido, así que cuando le damos una beca a alguien, sin saber si tendrá éxito o no, estoy de acuerdo con eso. Estoy acostumbrado a estar sentado en una habitación y hacer algo de la nada. Si vienes a mí y me dices: "Aquí es donde estoy, aquí es de donde vengo, esto es lo que estoy pensando, y aquí es donde creo que podemos ir", estoy más inclinado que la mayoría a decir "Oh , está bien, lo entiendo Veo de dónde vienes. "Si me dices que sabes lo que va a pasar, voy a ser un poco sospechoso. Si me dices que quieres crear las condiciones para que suceda un cambio positivo, eso es mucho más interesante que pretender estar seguro de cuál debería ser ese cambio. Ese es nuestro espíritu en NoVo: estamos tratando de crear condiciones para las cosas, sin intentar dictar el futuro, que a menudo sucede en el sector de la caridad. Queremos ayudar a arreglar las cosas, pero son las personas que necesitan la asistencia, que viven en esas condiciones, quienes tendrán las mejores ideas en términos de creatividad y posibilidad. En NoVo, estamos tratando de convertir el dinero en amor. Tratando de realmente crear algo diferente en el mundo.
Ha sido emocionante darse cuenta de que nuestro trabajo en NoVo es algo que también puedo usar en mi música.
MM: En su artículo de opinión del New York Times , "The Charitable Industrial Complex", usted escribió sobre el "lavado de conciencia" entre personas adineradas que usan la caridad para sentirse mejor.
PB: La idea de esa columna vino a mí en una cumbre filantrópica a la que asistí. En mi opinión, fue una destilación de todo lo que no es tan bueno en el mundo. Las personas que acumulan tanto dinero tienen dificultades para dormir por la noche sin compensar de alguna manera su codicia con dar. Los amigos querían que pusiera soluciones en la pieza, pero no quería ser el que dijera: " Así es como deberían hacerlo mejor". Solo porque dije que el emperador no tiene ropa no me convierte en un experto sastre. No estoy interesado en afirmar que sé las respuestas. Solo quiero señalar el (los) problema (s). Quiero ayudar a crear las condiciones para mejorar, pero continuar siendo un estudiante. No entraré allí y te diré cómo solucionar tu problema. Eso es colonialismo filantrópico.
MM: Me conmovió especialmente este pasaje: "¿El progreso es realmente Wi-Fi en cada esquina de la calle? No. Es cuando ninguna chica de 13 años en el planeta se vende por sexo. Pero mientras la mayoría de las personas se estén dando palmaditas en la espalda por sus actos de caridad, tenemos una máquina perpetua de pobreza. Es una historia vieja; realmente necesitamos uno nuevo ". Como filántropo, ¿se siente culpable cuando elige no ayudar?
PB: Sí. Recientemente me di cuenta de que hay una delgada línea entre la gratitud y la culpa del sobreviviente. Esa es una línea que pisé. Estoy muy agradecido por los padres que tuve y los recursos que tengo, la vida que me han dado. Llamaré a mi papá de vez en cuando y le diré: "Muchas gracias por esta vida. Estoy muy agradecido ". Él siempre me dice:" Pero tenías que elegir ". No quiero sentir que tengo que estar a la altura de algo. Quiero vivir en algo. No es, "No soy digno. ¿Cómo puedo hacerme digno ". Es," Bien, tengo esto, ahora qué voy a hacer con eso? ¿Cómo puedo vivir en la plenitud de lo que me han dado?
MM: ¿Cómo te enfocaste en las mujeres y las niñas en NoVo?
PB: El mundo está fuera de balance. Trabajar con culturas indígenas me ha ayudado a ver de dónde proviene este desequilibrio sistémico. Tengo una teoría de por qué los hombres oprimen a las mujeres: todo se reduce a nuestro miedo a la intuición. Las mujeres dan a luz, nutren la vida, necesitan mantener su sentido intuitivo desarrollado para proteger a sus crías. Lo que hace la intuición, si es fuerte, es permitirle a una persona alcanzar el futuro antes, y eso le da una ventaja evolutiva. Debido a la ventaja evolutiva de las mujeres, los hombres tenían que encontrar la manera de mantenerlas bajo control. Entonces, ¿qué crearon? Un sistema donde la intuición no tiene sentido. Donde no nos sirve. Donde pienso, luego existo .
Pero no se trata solo de mujeres y niñas. Estamos hablando de la supresión de lo femenino, incluido lo femenino en los hombres. Si miras los símbolos yin / yang, ves que hay un punto del hemisferio opuesto en cada lado. Hay yin en yang, y yang en yin. Nuestra cultura desprecia las cualidades que vienen con el hemisferio femenino. En términos de tratar de reequilibrar las cosas, la primera parada debe ser niñas y mujeres. Porque la violencia contra las mujeres no es un problema de mujeres. Período. Es un problema de hombres. Es un problema humano con seguridad, pero es un problema de hombres. No hay muchas mujeres que cometan actos de violencia contra las mujeres. Y es principalmente un problema de los hombres debido a lo que se suprime en los hombres desde el principio.
MM: Lo que nos devuelve al lavado de conciencia.
PB: En el artículo de opinión, me refiero a decir que [los ricos] no son malas personas. Es solo que el sistema ha creado algunos monstruos que ni siquiera se dan cuenta de que son monstruos. Cuando a un CEO se le paga cantidades ridículas de dinero porque ha creado tanto valor para los accionistas, bueno, dentro de ese marco limitado de Wall Street que es totalmente justificable. En el marco de "¿Qué le estás haciendo al mundo e incluso a los trabajadores de tu propia empresa?", Esa es otra historia. Hubo un gran artículo de opinión en el periódico el otro día llamado "Por amor al dinero", por alguien que en realidad es adicto al dinero. Él llama a estas personas por su nombre, como el CEO de McDonald's que gana $ 20 millones o algo así, al mismo tiempo que McDonald's publicó un panfleto para sus trabajadores sobre cómo sobrevivir con salario mínimo o bonos de bienestar o alimentos.
Mi hermano vive en Decatur, Illinois. Él es un granjero. Se dio cuenta de que el banco de alimentos en Decatur necesitaba una cocina. Estaba en una situación terrible y servía a demasiadas personas para su capacidad. Así que mi hermano fue y dijo: "Quiero apoyarlo con una subvención, pero quiero que todos los miembros del concilio de la ciudad entren y sirvan por un período de tiempo. Tienen que pasar por estas puertas y ver a estas personas y entender quiénes son sus electores ". Fue increíble. Así es como me siento con respecto al CEO de McDonald's que dice que el salario mínimo está bien tal como está. Quiero decir, "Pruébalo". Mira cómo es ".
MM: Ahora que NoVo tiene los medios para regalar $ 100 millones al año, ¿experimentas mucha envidia?
PB: No realmente. Lo que sí siento es la presión, la energía, de la gente que viene a mí pensando que puedo resolver su problema porque tengo recursos. Desde la perspectiva de la fundación, eso se espera, y debe honrar y sentirse honrado por el trabajo que hacen estas personas. Pero a nivel personal puede ser bastante asqueroso. Me he vuelto más desconfiado sobre las nuevas relaciones. Nunca antes fui así. A veces bromeo que recientemente me convertí en el hijo de Warren Buffett. Durante la mayor parte de mi vida, no sabía qué gran problema era eso. Crecimos en una casa de tamaño normal en Omaha, Nebraska. No fue hasta que me mudé a Nueva York que llegó a ser como tener al Papa como tu padre, en el mundo financiero. Llamé a mi papá y le dije: "Esto es raro". No tenía idea. "Y él dijo:" Oh, sí. Supongo que eres como un Rockefeller allí. "Más que envidia, estoy más consciente de que es la posible solución al problema de otra persona.
MM: La vida es lo que haces Tocó la fibra sensible para mucha gente. ¿Estás planeando hacer otro?
PB: Creo que vamos a hacer un libro en el que nos eximimos por completo, decir: "Esto es cuánto dinero tenemos en realidad, así es como vivimos, esto es lo que somos, esto es lo que creemos que es importante". "No ser crítico, sino preguntar a la gente:" Oye, tú con los $ 100 millones, los $ 500 millones o los $ 3 mil millones: ¿qué está haciendo? ¿Para qué es esto? ¿Por qué crees que lo necesitas? ". Mi padre está haciendo esto prometiendo personas con $ 1,000 millones o más, y muchos de ellos no se inscribirán para dar la mitad de su dinero. Mi padre bromea sobre cómo quiere escribir un libro sobre cómo vivir con $ 500 millones. Es como, vamos! Estuvieron honrando a mi padre recientemente y él dijo algo realmente espectacular. Todas estas personas ridículamente ricas en esta cena y ¿sabes lo que él pone de pie allí y dice? "Gracias, esto es maravilloso, pero la verdad es que el dinero que estoy regalando no tenía utilidad para mí. No tenía uso para eso. La persona que debería obtener este premio es la persona que le da $ 10 a un banco de alimentos que podrían haber usado para ir al cine, para comprar comida para la mesa ".
Él realmente lo entiende.