Los ataques a principios de este mes en París que provocaron la muerte de 130 personas han provocado una serie de respuestas en Europa y el mundo.
Una de las reacciones más oscuras, sin embargo, ha consistido en atacar a los cientos de miles de refugiados de Siria, Afganistán y otros lugares que han ingresado a Europa en los últimos meses, y los líderes políticos los califican cada vez más como "potenciales terroristas".
Sin duda, la clave de la derrota de ISIS, junto con las medidas diplomáticas, económicas y militares que se pueden tomar, es cómo Europa maneja esta avalancha de refugiados y si repite los errores pasados de integración inmigrante fallida. Llamar a los posibles terroristas refugiados alimenta la narrativa de ISIS de que Occidente está en guerra con el Islam.
También asegura, yo diría, que ISIS tiene un suministro constante de europeos marginados dispuestos a matar y ser asesinados por la causa. No es coincidencia que quienes cometieron los actos atroces en París provinieran de barrios de inmigrantes descuidados durante mucho tiempo.
Alemania está en la vanguardia de este debate, como el país europeo que ha sido más acogedor para los refugiados de hoy pero también uno que todavía no ha hecho que los inmigrantes de ayer sientan que pertenecían.
El caso alemán ilustra cómo los líderes europeos continúan malinterpretando la causa raíz de esa sensación de alienación que convirtió a la belga Molenbeek y la Saint-Denis de París en campos de reclutamiento de ISIS.
De hecho, cuando la canciller alemana Angela Merkel dijo en 2010 que los intentos de crear una sociedad multicultural han "fracasado por completo", no culpó a la política gubernamental, sino a los propios inmigrantes por no hacer lo suficiente para integrarse.
¿Por qué los líderes como Merkel no aprecian los roles importantes que la sociedad y el gobierno juegan en la integración de los inmigrantes, con el resultado de que se han vuelto más susceptibles a los gustos de ISIS?
Para comprender mejor la respuesta, es útil recurrir a las ciencias del comportamiento, mi área de investigación. Muchos estudios han encontrado que estar en el poder aumenta la distancia psicológica de los demás, lo que lleva a los líderes a favorecer la información que respalda sus ideas preconcebidas y prejuicios sin tener en cuenta los hechos importantes que van en contra de ellos.
Max Bazerman, un experto en toma de decisiones en Harvard Business School, llama a esta distorsión perceptual "ceguera motivada". En otras palabras, los líderes europeos están tan preocupados con "problemas mayores" como combatir el terrorismo que no notan las luchas de millones de sus ciudadanos para sentirse como en casa y cómo eso contribuye a estos problemas en primer lugar.
Es hora de un turno.
Una quinta parte de la población de Alemania tiene al menos un padre que no nació en Alemania, conocido como "migratorio". De este grupo, casi nueve millones nacieron en Alemania, pero siguen siendo "alemanes con guiones" que deben marcar " sí "en solicitudes de empleo y formularios oficiales a la pregunta:" ¿Es usted un alemán con antecedentes migratorios? "
Las consecuencias de este tipo de fracaso para integrar a los inmigrantes, incluso cuando son atraídos por el gobierno durante una escasez de mano de obra, como cuando Alemania abrió la puerta a cientos de miles de ciudadanos turcos en la década de 1960, fueron aparentes en las calles de París .
La mayoría de los perpetradores del ataque, incluido el cabecilla, eran inmigrantes de segunda generación. Las redadas policiales posteriores se produjeron en barrios con una alta proporción de extranjeros y poca integración. Estos eran terroristas locales.
¿Tiene múltiples identidades en falta?
Un estudio de 2013 de alemanes de origen turco y ruso proporciona una idea. Los alemanes con guiones simpatizaban con las acciones radicales solo cuando los individuos sentían que ambas identidades eran incompatibles. Por el contrario, aquellos alemanes con guiones que no sintieron incompatibilidad no lo hicieron.
De hecho, los estudios han resaltado los numerosos beneficios positivos de tener múltiples identidades, como niveles más altos de creatividad. Por lo tanto, no es la separación silábica lo que crea un mayor riesgo de que las personas participen en actividades violentas. Es una falla de integración de identidades lo que está en el corazón del problema. Es por eso que un enfoque de lucha que implica evitar la inmigración no funcionará.
Sé bien lo que significa ser un alemán con guiones. Nací y crecí en Alemania. Soy un ciudadano alemán. Pero debido a que mis padres emigraron de Polonia a fines de la década de 1960, nunca seré simplemente un "alemán".
Aprendí eso en mi primer día de escuela primaria. Mi maestra leyó los nombres de mis compañeros en voz alta y, al ser llamados, mis compañeros de clase se levantaron de sus asientos y respondieron preguntas sobre su helado, color y animal favoritos. Cuando respondí, mi maestra dijo: "¡Ach, du sprichst aber gut Deutsch!" (¡Oh, tu alemán es muy bueno!). Me pregunté: "¿Por qué me dijo esto a mí, pero no a todos los demás?"
Este no fue un incidente aislado, sino parte de una experiencia de patrones más grande tanto para mí como para otros "con antecedentes migratorios". Por ejemplo, cuando los medios de comunicación alemanes retratan imágenes de personas turcas, están relacionados con la pobreza, la violencia o los problemas. de integración, o como "milagros de integración".
Desafortunadamente, esta lucha por obtener el mismo estatus ha pasado prácticamente desapercibida en los escalones superiores de la política porque los líderes alemanes no han notado un cambio en la identidad alemana.
Cuatro años antes de convertirse en canciller, Merkel apoyó un documento de política que se negó a identificar a Alemania como un país de inmigración. Recientemente, algunos gobiernos locales comenzaron a cambiar su imagen de los alemanes en materiales promocionales mostrando diferentes caras de Alemania, sin cabello rubio y ojos azules.
A menudo, los inmigrantes no sienten que son parte de lo que significa ser alemán.
El liderazgo político del país tiene muy poca experiencia directa con lo que significa ser un alemán con guiones.
Solo el 5,9% de los miembros del Bundestag tienen antecedentes migratorios, y hasta 2013 ninguno del partido de la CDU de Merkel. Tomó hasta 2010 para un alemán con guiones para mantener una posición de liderazgo.
Las soluciones para tratar e integrar mejor a los ciudadanos con antecedentes migratorios comienzan con un mejor reconocimiento, eliminando las anteojeras "motivadas". Incluso aquellos que están presionando para recibir a los refugiados, como Merkel, permanecen ciegos ante los desafíos históricos de la integración.
La "toma de perspectiva" es otra palabra de moda de la ciencia del comportamiento que nos ayuda a entender por qué ponerse en los zapatos de otra persona es una habilidad necesaria para comprender la difícil situación actual de los alemanes con guiones.
En un experimento dirigido por el psicólogo social de Columbia Business School, Adam Galinsky, se les pidió a los participantes que dibujaran la letra "E" en su frente de tal manera que otra persona pudiera leerla. Para dibujar la letra correctamente, los participantes tendrían que participar en la toma de perspectiva y darse cuenta de que tenían que dibujar la letra de una manera reflejada.
Curiosamente, los participantes a los que se les hizo sentir niveles más altos de poder tenían más probabilidades de dibujar una E en la frente en una dirección orientada a sí mismos que aquellos que los hicieron sentir niveles más bajos de poder.
Las personas que participan en la toma de perspectiva tienen menos probabilidades de participar en estereotipos y, por lo tanto, están más dispuestas a interactuar con personas negativamente estereotipadas, como los inmigrantes y los refugiados. Pero debido a que la toma de perspectiva es un proceso cognitivamente agotador, los individuos deben estar lo suficientemente motivados para hacerlo. Y esto requiere una visión a largo plazo.
Los resultados sugieren que incluso si los líderes de Alemania reconocieran que había un problema, no entenderían realmente cómo se sentía el problema a menos que se involucraran en la toma de perspectiva.
Considere que los políticos alemanes se refieren a la reciente afluencia de refugiados como una "crisis".
Una crisis típicamente describe un período corto de presión intensa. En cambio, en Canadá, un país con una fuerte cultura de inmigrantes, a los recién llegados se les conoce como "ciudadanos en espera", un reconocimiento de que su potencial para contribuir a la economía y cultura canadiense es real. Canadá se beneficia económicamente al ser uno de los mejores países para la integración de inmigrantes.
A menos que los alemanes comiencen a ver a sus contrapartes con guiones como futuros ciudadanos viables, la toma de perspectiva se verá agravada, lo que alimentará un círculo vicioso de "alteridad".
La prevención de futuros ataques terroristas no solo requiere acción internacional. También requiere un cambio fundamental en las políticas nacionales, especialmente en Alemania.
Darles una voz a los refugiados en casa y hacer que se sientan como si pertenecieran podría ser la estrategia más inteligente para derrotar a los enemigos en el extranjero.
Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lee el artículo original.
