Supuesto plagio de Melania: el modelo de concordancia no se ajusta

En una publicación reciente, ofrecí la idea de "concordancia" para explicar la gran similitud entre las palabras de Melania Trump y Michelle Obama en cada uno de sus discursos en las convenciones de nominación de sus maridos. La concordancia sugiere que las personas en situaciones similares y en roles similares tienden a pensar de manera similar. Existe evidencia de que los gemelos pueden pensar concordantemente y las personas en relaciones a largo plazo también pueden hacerlo.

Desde esa publicación, el sitio web de control de plagio Turnitin informó que "la probabilidad de que un emparejamiento de 16 palabras sea 'solo una coincidencia' es menos de 1 en un billón". La cadena más larga de Melania Trump fue de 23 palabras. Un empleado de Trump ha confesado el plagio. La concordancia no es la explicación aquí.

Los comentarios de los lectores sobre mi publicación reflejaban la gama de actitudes acerca de esta "coincidencia". Una persona culpó a los "medios liberales" por calumniar a Trump, mientras que otra insistió en que obviamente era plagio y debería ser castigada. A otro no le importaba el tema y quería que nuestra atención se centrara en preocupaciones más apremiantes. Una persona preguntó cortésmente si debería hacer una generalización sobre la concordancia y aplicarla a las dos mujeres, comenzando como lo hice en un estudio sobre un pequeño grupo de gemelos.

Cuando ocurren coincidencias, las personas a menudo usan sus creencias preferidas para explicarlas. Profundizar en los hechos que rodean la coincidencia puede, sin embargo, descubrir explicaciones más realistas.

Al considerar lo que puede causar una coincidencia, las personas generalmente toman una de las dos explicaciones preferidas: Dios o el azar.

Pero hay muchas otras explicaciones para la amplia gama de coincidencias, incluida la "concordancia". Este resultó ser no aplicable al paralelo Melania-Michelle, pero puede considerarse como una posible explicación para otras coincidencias.

Se requiere diligencia debida. Antes de acercarnos prematuramente a una explicación, deberíamos encontrar todos los detalles que podamos y comenzar con las explicaciones convencionales. Me apresuré a usar "concordancia". Esperar a un análisis más profundo habría revelado la explicación más convencional: Melania copió a Michelle.

Co-autor de Tara MacIsaac, reportera y editora de la sección Beyond Science de La Gran Época. Ella explora las nuevas fronteras de la ciencia, profundizando en ideas que podrían ayudar a descubrir los misterios de nuestro mundo.