Bien en tu! Smackdown, amigo!
El video matón australiano que se viralizó en Youtube la semana pasada ha recibido muchos comentarios, pero pocos se dieron cuenta de lo que era realmente interesante al respecto.
No, no fue que un colegial intentó golpear a otro en el patio de la escuela, hasta que la víctima decidió defenderse. Los escolares han estado haciendo eso desde que se inventaron las escuelas. Los matones han existido por el mismo tiempo. De hecho, pasé por el mismo proceso cuando era un niño.
El debate tampoco es nuevo. Los tipos de carne roja que gritaban 'Bien por Casey' por hacerle frente a un bravucón, los débiles liberales que hablan sobre violencia excesiva y respuesta inapropiada, ya lo hemos visto antes.
Lo nuevo son dos elementos: Primero, que este encuentro en el patio de la escuela fue grabado en video por un transeúnte. En segundo lugar, Casey Heynes le dio la vuelta a su matón usando un clásico golpe de World Wrestling Entertainment: agarrar a su oponente en un abrazo de oso, volteándolo noventa grados, y "golpearlo" horizontalmente y con fuerza en el suelo. Los australianos miran mucha lucha de los EE. UU. En la televisión por cable y aparentemente Casey también lo hace. Desafortunadamente, esto no fue fingido para la televisión, ni tampoco fue un anillo amortiguado de la WWE: el tobillo del agresor se estrelló contra un borde de piedra de bordes afilados y visiblemente, aunque no se espera que permanezca, duele.
Esos nuevos elementos son importantes porque muestran cuánto los jóvenes ahora ven la realidad a través del lente psíquico de los medios que ven. Una y otra vez he visto a los niños regresar de una fiesta para ver el video de la fiesta a la que acaban de asistir, etiquetarse mutuamente en Facebook en una hora después de dejar a sus amigos, comentar sobre el comportamiento y el estilo de los demás. Es como si lo que acababan de hacer no se volviera completamente real hasta que pudieran verlo en una pantalla. Las familias en 2011 en América pasan la mayor parte del tiempo de su familia con la TV encendida, y Australia, como siempre, no está muy atrás de los EE. UU. En ese aspecto. ¿Es tan sorprendente que cuando sucede algo real frente a sus ojos esta generación saturada de medios lo filma, en lugar de hacer algo al respecto, como detener la pelea antes de que alguien se lastime? ¿Y es sorprendente que, cuando alguien finalmente toma medidas, usa las técnicas que ha aprendido a través de screentime?
Sorprendente, no. Inquietante, sí. Porque sugiere que la pasividad frente a circunstancias perturbadoras puede ser el resultado de la saturación de los medios. No vamos a reaccionar ante una pelea, un asesinato, un golpe de estado porque estamos esperando el video.
Y aquellos de nosotros motivados por una razón u otra para tomar medidas, podríamos aprender una lección diferente. Use esas técnicas de smackdown en su oponente; llevar una Glock y dispararla, al igual que en los más de 10,000 asesinatos de TV que has presenciado cuando tienes dieciocho años.
Después de todo, en video, no hay consecuencias reales. Después de todo, en Youtube, Facebook y la televisión por cable, el mensaje principal es claro: no es lo que haces lo que importa, sino si se vuelve viral.
