Andrógenos, datos de tamaño de pene dudosos y teoría del diferencial K

En la primera parte de este post, analicé un artículo reciente (Dutton, van der Linden y Lynn, 2016) que intentaba probar empíricamente las predicciones de la teoría K diferencial. Para resumir brevemente, esta teoría propone que los grupos raciales difieren en sus estrategias reproductivas preferidas y que, como resultado, difieren en una amplia gama de características físicas y psicológicas que incluyen inteligencia, personalidad, comportamiento y actitudes sexuales, e incluso la longitud del pene. Se cree que estas diferencias se derivan de las diferencias grupales en los andrógenos (hormonas masculinas como la testosterona). Según la teoría, las poblaciones africanas deberían tener los niveles más altos de andrógenos, seguidos por los caucásicos, luego por los asiáticos. El estudio probó cinco marcadores supuestos de andrógenos: repeticiones CAG en el gen AR; cantidad de vello corporal androgénico, específicamente, vello de la mitad de la falange (es decir, en el dedo medio de los dedos); incidencia nacional de cáncer de próstata; y dos medidas de comportamiento sexual, específicamente, número de parejas y frecuencia anual de sexo. Los resultados encontrados no estaban del todo de acuerdo con las predicciones de la teoría, ya que los africanos no eran significativamente más altos que los caucásicos en las repeticiones de CAG en el gen AR, y eran más bajos que los caucásicos en el pelo corporal androgénico y la incidencia de cáncer de próstata. Los autores no pudieron comparar a los africanos con los otros grupos sobre el comportamiento sexual, ya que no tenían datos africanos. Encontraron que los caucásicos eran más altos que los asiáticos en todos los marcadores androgénicos, que tomaron en apoyo de su teoría. En este post, discutiré cómo los autores del estudio interpretaron sus resultados anómalos, luego responderé a las afirmaciones de Dutton de que sus resultados respaldan la validez de los datos del pene de Lynn y explicaré por qué sus resultados en realidad contradicen esto.

Dutton et al. reconoció que los resultados para el cabello androgénico y el cáncer de próstata no respaldan su hipótesis, y ofreció algunas explicaciones tentativas. En relación con el cáncer de próstata, sugieren que las diferencias en la dieta general pueden ser un factor, ya que las personas en los países occidentales consumen más productos lácteos y estos se han relacionado con el cáncer de próstata. Además, las personas en los países occidentales tienden a ser más obesas, otro factor de riesgo de cáncer. Señalan que los hombres afroamericanos tienen una tasa de cáncer de próstata 30% más alta que los caucásicos, incluso después de tener en cuenta la obesidad, mientras que los estadounidenses de origen asiático tienen tasas más bajas que estos dos grupos. También citan un estudio de 1986 que encontró que los hombres afroamericanos tienen un 15% de niveles de testosterona que circula libremente que los caucásicos estadounidenses y que esto podría contribuir a sus tasas más altas de cáncer de próstata. Reconocen que el acceso diferencial a la atención médica en los EE. UU. Podría afectar estos resultados y que los hombres afroamericanos podrían no ser plenamente representativos de los africanos subsaharianos actuales.

La incidencia del cáncer de próstata y su relación con la testosterona es un tema complejo que no puedo revisar completamente. Sin embargo, me gustaría señalar brevemente algunas pruebas de investigación que conozco que pueden ser de interés. Los factores ambientales, incluido el conflicto con la ley, pueden influir en los niveles de testosterona. Los estudios que tienen en cuenta el conflicto con la ley han encontrado que los hombres afroamericanos y caucásicos tienen niveles similares de testosterona (Zitzmann y Nieschlag, 2001). Este mismo documento indicó que los niveles más altos de cáncer de próstata en los afroamericanos no parecen deberse a diferencias en los niveles de testosterona. Además, aunque Dutton et al. informan una importante correlación no significativa entre la longitud del CA CAG y la incidencia de cáncer de próstata entre las naciones, investigaciones previas encontraron poca evidencia de una asociación entre la duración CAG y el riesgo de cáncer de próstata a nivel individual (Lange et al., 2008). Aunque el cáncer de próstata bien puede ser un marcador de los niveles de andrógenos, las causas de las variaciones entre los grupos étnicos en las tasas de incidencia son complicadas por factores ambientales locales, lo que dificulta la interpretación de estas diferencias étnicas. Esto plantea dudas sobre la utilidad de tratar la incidencia nacional de cáncer de próstata como un marcador de estrategias reproductivas.

Pasando al cabello androgénico, Dutton et al. ofrecen una explicación altamente especulativa de por qué los hombres caucásicos tienen tasas más altas de vello corporal que otras poblaciones. Esta fue en realidad mi parte favorita del periódico, ya que me pareció irónicamente divertido. Ellos dicen:

• Secretos de productividad de un joven escocés influyente
• Una entrevista con Tony Robbins
• Desorientación
• "¿Cómo está tu azúcar?" (Diabetes-1)
• Comprender L-theanine

La anomalía de que los caucásicos tienen los niveles más altos de pelo androgénico y los africanos los más bajos solo se puede especular. Se ha encontrado que los caucásicos, a diferencia de las otras dos poblaciones, retienen un pequeño porcentaje (2-4%) de genes de Neanderthal. Se ha argumentado que esta puede ser una de las razones por las cuales los caucásicos son inesperadamente peludos (por ejemplo, Sankararaman, et al., 2014).

Tenga en cuenta la referencia citada en la última declaración. Hay un pequeño problema con esta explicación, ya que los hechos declarados son completamente incorrectos. Esto es lo que Sankararaman, et al. (2014) realmente dijo sobre el ADN de Neanderthal:

… la proporción del genoma con ascendencia neandertal inferida con seguridad tiene una media del 1,38% en el este de Asia y el 1,15% en las poblaciones europeas en consonancia con los informes anteriores de más ascendencia neandertal en el este de Asia que en las poblaciones europeas.

• Arregle su problema de ronquidos
• ¿Las vitaminas tienen efectos de placebo?
• ¿Quién (o qué) ejecuta tu mundo?
• Azafrán para la salud emocional
• Encendiendo la chispa

Aquí está su única declaración sobre la vellosidad:

No detectamos patrones de expresión específicos del tejido; sin embargo, los genes implicados en la formación de filamentos de queratina y algunas otras vías biológicas se enriquecen significativamente en la ascendencia neandertal en poblaciones europeas, poblaciones de Asia oriental o ambas. Por lo tanto, los alelos de Neanderthal que afectan la piel y el cabello pueden haber ayudado a los humanos modernos a adaptarse a entornos no africanos.

Por lo tanto, esta referencia en realidad no declara que los caucásicos son más peludos que los asiáticos debido a su ascendencia neandertal. Por lo tanto, no está claro en absoluto cómo se supone que los datos para el cabello androgénico encajan con la teoría K diferencial.

Fuente: Creado usando Meme Generator

Dutton et al. argumentó que el patrón de correlaciones entre los indicadores de andrógenos proporciona evidencia de su validez. En su documento de la conferencia, Dutton también afirma que estos indicadores de andrógenos están correlacionados con los datos de longitud del pene utilizados por Lynn (2013) en su artículo. Él afirma que esto respalda la confiabilidad de los datos de Lynn. El argumento de Dutton podría tener algún mérito si se cumplieran ciertas suposiciones. En principio, dos variables que están estrechamente relacionadas entre sí deben correlacionarse y esto se conoce como validez convergente. Por lo tanto, a menudo se toma una fuerte correlación entre dos variables como evidencia de validez convergente. Sin embargo, los análisis de correlación se basan en la suposición de que dos variables tienen una relación lineal (es decir, los puntos de datos deben formar un patrón de línea más o menos recta). Cuando las variables tienen una relación no lineal, el uso de correlaciones puede dar una explicación engañosa de cómo se relacionan. Como mostraré, los datos de Dutton tienen algunos problemas con la no linealidad que afecta su validez convergente.

Además, Dutton agrupa los datos nacionales en tres categorías raciales que se supone forman una jerarquía distinta de africanos> caucásicos> asiáticos. Por lo tanto, para argumentar que los datos sobre los marcadores de andrógenos proporcionan evidencia convergente de la confiabilidad de los datos de Lynn, ambos conjuntos de datos deben seguir el mismo patrón jerárquico. Sin embargo, claramente no lo hacen.

Dutton et al. informa una correlación impresionantemente grande ( r = .82) entre el cabello androgénico y el cáncer de próstata. Sin embargo, una inspección del diagrama de dispersión proporcionado (reproducido a continuación) muestra que la relación entre las dos variables parece decididamente no lineal.

Fuente: Dutton et al. (2016)

Entre los países caucásicos no hay mucha variación en el porcentaje de pelo androgénico, sin embargo, hay mucha más variación en la incidencia de cáncer de próstata. Esto significa que entre estos países básicamente no hay correlación entre las dos variables. Entre las naciones africanas y asiáticas, la incidencia de cáncer de próstata tiene un rango más restringido, pero hay algo más de variación en el porcentaje de cabello androgénico. Entonces, de nuevo, básicamente tampoco hay correlación entre las dos variables entre estos países. Esencialmente, los países del Cáucaso tienen tasas más altas de cáncer androgénico de pelo y de próstata en comparación con los otros países, pero esto no significa que exista una correlación lineal entre estas dos variables, aunque se supone que ambas son marcadores de andrógenos. Esto sugiere que lo que subyace a las diferencias en las tasas nacionales de cáncer de próstata no está relacionado de una manera lineal simple con lo que subyace a las diferencias nacionales en el cabello androgénico.

Según el artículo de Lynn, los datos que obtuvo del sitio mundial del pene indicaron que los hombres de las naciones africanas tenían los penes más largos, seguidos por los caucásicos, seguidos por los asiáticos. Lynn argumentó que esto estaba de acuerdo con las predicciones de la teoría K diferencial. En mi refutación, argumenté que debido a que los datos en este sitio fueron compilados por una fuente anónima y no está claro cómo se derivó esta información o qué tan válida es, no pude entender por qué un erudito serio confiaría en tal fuente de información. información o sacar conclusiones de ella. En su artículo, el mismo Lynn admite que el sitio no es una fuente revisada por pares, por lo que solo puedo preguntarme por qué lo utilizó en primer lugar, en lugar de basarse en trabajos de investigación primarios publicados en revistas de renombre. En la presentación de su conferencia, Dutton afirma que señalé "pequeños errores" en el sitio web para "ridiculizar" a Lynn. Tal vez, él y yo tenemos opiniones diferentes sobre qué hace que un error sea "menor". Sin entrar en todas mis críticas originales aquí, entre estos errores "menores" noté que algunos de los trabajos de investigación que el sitio web cita como fuentes ni siquiera existen. ^[1] Por lo tanto, me parece natural preguntarse qué más en este sitio simplemente se ha inventado. Además, los tamaños de pene establecidos para determinados países no siempre coinciden con los valores proporcionados en los documentos reales citados como fuentes de datos. ^[2] Para muchos países no está claro qué fuentes hay aún.

Los científicos deberían usar fuentes de datos confiables para que no se vean atrapados en fantasías o terminen buscando a tientas en la oscuridad.

Fuente: Wikimedia Commons

Personalmente, creo que estos problemas son motivo de gran preocupación, pero tal vez estoy exagerando su importancia. Dutton afirmó que los datos de su estudio sobre los marcadores de andrógenos se correlacionan con los datos de longitud del pene, lo que indica que se puede confiar en este último. El argumento aquí parece ser que la longitud del pene debe correlacionarse con otros marcadores androgénicos, y que si los datos de longitud del pene pueden predecirse estadísticamente a partir de los datos de andrógenos, entonces el primero es probablemente válido, o al menos en la dirección general correcta. Dutton encontró correlaciones estadísticas moderadas entre los marcadores de andrógenos y los datos de pene de Lynn, por lo tanto, argumenta, los datos de Lynn pasan desapercibidos.

Sin embargo, hay un problema con este argumento. Como se explicó anteriormente, los resultados de Lynn (2013) y dos de los resultados de Dutton et al. (2016) (con respecto a la incidencia de cáncer de próstata y cabello androgénico) son incompatibles.

Para la longitud del pene, Lynn descubrió: africano> caucásico> asiático.

Para cabello androgénico, Dutton et al. encontrado: caucásico> asiático> africano.

Para la incidencia de cáncer de próstata, Dutton et al. encontrado: caucásico> asiático = africano.

No veo cómo se puede usar el patrón para los dos últimos resultados para validar el primero. Más específicamente, si el cáncer de próstata y el cabello androgénico predijeron con exactitud la longitud del pene, entonces esperaríamos que tanto los hombres africanos como los asiáticos tengan penes más pequeños que los hombres caucásicos, al contrario de lo que descubrió Lynn. (Por favor, tenga en cuenta que no afirmo nada sobre las diferencias reales en la longitud del pene entre las carreras, porque no tengo suficientes datos. Estoy comentando la metodología utilizada para respaldar tales afirmaciones.) Para decirlo de otra manera, aunque el pene de Lynn los datos se correlacionan con las otras dos variables, la relación real entre el primero y el último no es lineal, por lo que las correlaciones no permiten predicciones válidas.

Podría ser útil ilustrar esto con un gráfico. Dutton no proporciona diagramas de dispersión relevantes, así que creé uno en Excel usando datos de cáncer de próstata de Haas, Delongchamps, Brawley, Wang y de la Roza (2008) y datos de longitud del pene de 2011 del sitio web que usó Lynn.

Fuente: Gráfico creado por Scott McGreal

Existe una correlación lineal de r = .34 entre la incidencia de cáncer de próstata y la longitud del pene. Esto no es estadísticamente significativo debido al bajo tamaño de la muestra (solo 21 países), pero Dutton ha argumentado que las correlaciones de este valor son 'sustanciales' (diapositiva 7). ¿Esto significa que la incidencia de cáncer de próstata puede predecir la longitud media nacional del pene? Si hubiera una relación lineal clara entre los dos podría ser, aunque crudamente. Pero mira el diagrama de dispersión que he proporcionado. La relación entre las dos variables es claramente no lineal. Esto se debe a que los países con la mayor incidencia de cáncer de próstata son caucásicos, sin embargo, estos países son en su mayoría intermedios en la longitud del pene. Un resultado similar aparecería si uno fuera a graficar la relación entre el cabello androgénico y la longitud del pene, ya que los caucásicos también tenían las tasas más altas de los primeros. A riesgo de decir lo obvio, simplemente no tiene sentido decir eso porque los datos de longitud del pene de Lynn están correlacionados con estas otras variables, lo que significa que se puede confiar en el primero. Las medidas de Dutton y Lynn no siguen los mismos patrones, por lo que las correlaciones entre ellas pueden explicarse como artefactos estadísticos del uso de pruebas lineales en datos no lineales. Si los estudiosos realmente quieren saber si existen diferencias entre estos grupos en cuanto a la longitud del pene, lo sensato sería encontrar mejores fuentes de datos en lugar de tratar de validar una base de datos anónima utilizando predicciones crudas basadas en variables poco relacionadas.

Conclusión

Differential-K es una gran teoría que tiene como objetivo explicar una amplia gama de diferencias de población humana. Sin embargo, parece estar fuera de sintonía con los datos disponibles en algunos aspectos. Una predicción de esta teoría es que los grupos raciales deben diferir entre sí de manera consistente en una serie de factores que se supone que son indicativos de los niveles de andrógenos. Sin embargo, una prueba empírica de esta predicción no pudo confirmar la jerarquía racial esperada. La relación entre las cosas que se supone que son indicadores de los niveles de andrógenos, como el cabello androgénico y el cáncer de próstata puede ser demasiado complejo como para ser representados de una manera lineal simple. Además, no está del todo claro cómo se supone que estas cosas están relacionadas con las estrategias reproductivas. Dutton et al. encontró diferencias en el comportamiento sexual entre las poblaciones caucásicas y asiáticas, pero no proporcionó datos sobre los africanos. La fuente de datos que utilizaron, una encuesta en Internet de Durex, no es una fuente revisada por pares y puede ser de validez cuestionable. Hay más fuentes científicas de información que podrían arrojar luz sobre las diferencias entre países en el comportamiento sexual, y haré algunas observaciones relevantes sobre esto en una publicación de seguimiento. Richard Lynn (2013) argumentó que las diferencias raciales en la longitud del pene proporcionan evidencia de las correspondientes diferencias raciales en la restricción sexual, aunque los críticos consideran que esta visión es ingenua. Aunque Edward Dutton argumentó que los resultados de su investigación respaldan la validez de las afirmaciones anteriores de Lynn sobre las diferencias raciales en el tamaño del pene, un examen más detenido de sus propios datos contradice esto. La teoría diferencial K no ha ido bien y puede ser una teoría demasiado simplista que intenta explicar demasiado con muy poco.

Notas a pie de página

^[1] Desde que escribí mi artículo original, el sitio web de pene ha agregado datos de medición de varios países a la barra lateral. La mayoría de ellos cita investigación genuina, pero hay uno sobre "datos de medición ecuatorianos", que cita un artículo llamado "Estudio de las dimensiones del pene en hombres ecuatorianos sanos de múltiples etnias" supuestamente publicado en Andrologia . Se incluye un profesional que mira Abstracto junto con un par de gráficos de aspecto impresionante. Sin embargo, Andrologia nunca ha publicado nada con este nombre, y el documento no parece existir. La cita completa parece un elaborado engaño. ¿Qué dice esto sobre el valor académico de este sitio web?

^[2] Mira el blog Ethnic Muse para obtener información más detallada.

Información de la imagen

Vuelo de las brujas por Francisco Goya. El artículo de Wikipedia tiene una explicación interesante del simbolismo de esta pintura.

Artículos Relacionados

Personalidad, inteligencia y "realismo racial" – critica la teoría de JP Rushton

La pseudociencia de las diferencias de raza en el tamaño del pene – critica el artículo de Lynn sobre el tema

Referencias

Dutton, E., van der Linden, D., y Lynn, R. (2016). Diferencias de población en niveles de andrógenos: una prueba de la teoría del K diferencial. Personalidad y diferencias individuales, 90, 289-295. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2015.11.030

Haas, GP, Delongchamps, N., Brawley, OW, Wang, CY, y de la Roza, G. (2008). Epidemiología mundial del cáncer de próstata: perspectivas de los estudios de autopsia. El diario canadiense de urología, 15 (1), 3866-3871.

Lange, EM, Sarma, AV, Ray, A., Wang, Y., Ho, LA, Anderson, SA,. . . Cooney, KA (2008). El receptor de andrógenos CAG y GGN repiten polimorfismos y susceptibilidad al cáncer de próstata en hombres afroamericanos: resultados del Estudio de salud para hombres de Flint. J Hum Genet, 53 (3), 220-226.

Lynn, R. (2013). La teoría de la historia de la vida r-K de Rushton sobre las diferencias raciales en la longitud y circunferencia del pene se examinó en 113 poblaciones. Personalidad y diferencias individuales, 55 (3), 261-266. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2012.02.016

Sankararaman, S., Mallick, S., Dannemann, M., Prufer, K., Kelso, J., Paabo, S. ,. . . Reich, D. (2014). El paisaje genómico de la ascendencia neandertal en los humanos de hoy en día. [Carta]. Nature, 507 (7492), 354 – 357. doi: 10.1038 / nature12961 http://www.nature.com/nature/journal/v507/n7492/abs/nature12961.html#sup…

Zitzmann, M., y Nieschlag, E. (2001). Los niveles de testosterona en hombres sanos y la relación con las características conductuales y físicas: hechos y construcciones. European Journal of Endocrinology, 144 (3), 183-197. doi: 10.1530 / eje.0.1440183