Atletas y la espiral del silencio

Al final del fin de semana del Juego de Estrellas de la NBA 2015, Kevin Durant, el Jugador Más Valioso de la NBA 2014, se molestó cuando un periodista le hizo una pregunta sobre su entrenador y si sería capaz o no de retener su trabajo. Durant, quien se sabe que es muy protector con sus compañeros de equipo y la franquicia de Oklahoma Thunder en general, respondió inusualmente enojado.

"Ustedes realmente no saben … " , comenzó su disputa sobre los medios deportivos y los periodistas que cubren el deporte.

En un momento dado, Durant canalizó al corredor de Seattle Seahawks, Marshawn Lynch, cuando declaró: " Para ser honesto, estoy hablando con todos ustedes porque tengo que hacerlo". Sin embargo, a diferencia de Lynch, Durant no es tímido. en torno a los periodistas y decidió exponer sus declaraciones:

… realmente no me importa Ustedes no son mis amigos Vas a escribir lo que quieras escribir. Nos amarás un día y nos odiarás el próximo. Eso es parte de eso. Así que solo aprendo cómo tratar con ustedes.

• Respondiendo a los desafíos culturales en el campus
• El niño salvaje
• Enganchado a la carne: evolución, psicología y disonancia
• Cinco prácticas que ayudan a los lugares de trabajo a florecer
• Fetichismo nazi

En respuesta a una pregunta sobre la votación de MVP, Durant envió otra salva a los medios. Él afirmó:

Ustedes tienen demasiado poder para votar sobre cosas (francamente), no creo que sepan mucho, no tanto como nosotros sabemos al respecto. Jugamos contra estos muchachos, luchamos contra estos tipos, sabemos lo que dicen en la cancha, sabemos cómo manejan sus equipos, cómo se acercan al juego. Nuestro voto debería contar Nuestras opiniones deberían contar No creo que ustedes lo sepan tanto como nosotros y no veo por qué tienen más poder que nosotros.

Durant expresó sus verdaderos sentimientos y proporcionó una razón sólida para sus afirmaciones. Sin embargo, en unos días emitió una disculpa:

• ¿Puede la realidad virtual ayudar con el dolor?
• Los peligros de la multitarea
• Lo que cambiaría si mi salud fuera restaurada mañana
• Los perros dudan más y responden menos bien cuando está molesto
• ¿Mood Shift depende de la cognición … o del comportamiento?

Tuve un momento … Todos en la vida tienen momentos. Seguramente tenías uno antes, pero no se transmite como el mío. Yo estaba tratando de mejorar para mis compañeros de equipo, mi entrenador y otros muchachos de la liga que son examinados y no me gusta. Tal vez debería callarme sobre eso. Tuve un momento … Me dijeron que no debería llorar porque todos habían pasado por eso. Así que me voy a callar.

El bombardeo mediático que siguió a su protesta por lo que sentía era un medio deportivo desinformado, veleidoso, tendencioso y demasiado poderoso lo convenció de disculparse y, por el momento, permanecer callado. En la teoría académica, este proceso se llama Espiral de Silencio. Esta teoría, planteada por Elisabeth Noelle-Neumann, postula que cuando las personas tienen ideas que van en contra de su entorno (medios) circundante, son minoría y los que argumentan poseen suficiente poder, se produce un efecto escalofriante cuando esas personas se vuelven vacilantes o temeroso de expresar sus verdaderos pensamientos.

Se puede encontrar un buen ejemplo de Espiral de Silencio en lo que ocurrió después del ataque a las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001. Inmediatamente después del ataque hubo un tamborileo constante a la guerra por parte de ciudadanos y políticos por igual. Sin embargo, había un contingente de personas que deseaban detener la carrera a la guerra y otras que pensaban que era un movimiento equivocado. Para haber expresado esos pensamientos uno podría haber enfrentado la censura, el ostracismo o podría haber sido llamado antipatriótico.

Independientemente de si se producirá o no una respuesta negativa, la idea de que puede ser suficiente para que una persona acepte el consenso público o permanezca callada. Lo que nos lleva de vuelta a los medios.

Como resultado de la respuesta inicial de Kevin Durant a los periodistas en el All-Star Weekend, comentaron los principales analistas deportivos de los medios dominantes, como Skip Bayless de ESPN, que Durant "muerde la mano que lo alimenta" y Tony Kornheiser de Perdón por la interrupción, quien dijo que Durant debería "disculparse" por criticar a los medios. Rolling Stone incluso publicó un artículo titulado Kevin Durant: Saluda al malo . Aunque el artículo de Rolling Stone no fue una condena de Durant, la mera sugerencia de que podría ser un "chico malo" al decir que los jugadores no de baloncesto no tienen una idea real de quién es el JMV en la liga o tienen demasiado poder sobre lo que sucede en la NBA debe ser analizado. Los comentarios de Bayless y Kornheiser parecen sugerir que los periodistas, expertos y escritores saben que están en una posición de influencia y que Durant podría enfrentar sanciones como resultado de su respuesta a sus comentarios.

Independientemente de los sentimientos de uno hacia los comentarios de Durant, la pregunta debe hacerse.

¿Durant es correcto?

¿Los medios han ganado demasiada influencia en los deportes? ¿Qué influencia ejercen sobre los atletas, entrenadores y organizaciones? Como hemos visto en casos recientes, las organizaciones noticiosas probablemente han influido en decisiones clave de la NFL, como en el caso de Ray Rice, Adrian Peterson y, en menor medida, Hope Solo de US Soccer. La cobertura continua y el llamado de los periodistas para un mayor castigo y supervisión puede funcionar para el bien de la sociedad. Sin embargo, cuando un atleta expresa su descontento con los medios o cuestiona su capacidad para juzgar verdaderamente un deporte, ¿el virus periodístico es una respuesta adecuada?

Casi semanalmente, los atletas hacen comentarios que expresan sus verdaderos sentimientos, pero en los días siguientes estos mismos atletas a menudo se disculpan o retractan sus declaraciones. Cuando los periodistas critican o se quejan, ¿se están mirando a sí mismos y a sus organizaciones o simplemente están asegurando que el delincuente nunca se salga de la línea? Especialmente si creen que los atletas están "mordiendo la mano que los alimenta".

Pensamientos finales

Ya sea que uno esté o no de acuerdo con la postura de un atleta sobre un tema, ¿podemos tener un verdadero debate sobre los problemas si las personas se sienten demasiado intimidadas para hablar abiertamente o salir?

Referencias

Noticias de Houston

Ok noticias

ESPN

Noticias de CBS