Capitalismo hipócrita

shuttercock
Fuente: shuttercock

Muchos en Occidente defienden los "mercados libres" y afirman que la competencia sin trabas produce bienes y servicios de la manera más eficiente. Pero, ¿qué tan cierto es que nuestros mercados son libres? ¿Y qué tan eficiente?

Cuando el capitalismo toma su propia imagen, inevitablemente pasa por encima de las imperfecciones, como el resto de nosotros, y oculta tantas cicatrices como sea posible. Como dijo recientemente Joseph Stiglitz, economista ganador del Premio Nobel: nuestros "banqueros, entre los defensores más firmes de la economía del laissez-faire, estaban muy dispuestos a aceptar cientos de miles de millones de dólares del gobierno en los rescates que han sido una característica recurrente". de la economía global desde el comienzo de la era Thatcher-Reagan de 'mercados libres' y desregulación ".

Y, entonces, nuestra política, invadir mi dinero, agrava el problema. Él ofrece estos ejemplos: "El Congreso mantiene subsidios para los agricultores ricos a medida que reducimos el apoyo nutricional para los necesitados. Las compañías farmacéuticas recibieron cientos de miles de millones de dólares porque limitamos los beneficios de Medicaid. Los bancos que provocaron la crisis financiera mundial obtuvieron miles de millones, mientras que una miseria fue para los propietarios y las víctimas de las prácticas de préstamos predatorios de los mismos bancos ".

"La desigualdad económica se traduce en desigualdad política, y la desigualdad política produce una creciente desigualdad económica".

Esto no es un discurso radical o un socialista, aunque puede sonar de esa manera. Un economista de renombre y respetado, Stiglitz, está hablando de hechos que están en el registro público.

Si levantamos nuestros ojos por encima de nuestro horizonte y observamos China y Grecia, podemos ver nuestros errores pasados ​​revivir. Enamorado de la dinámica del capitalismo y su poder, China se convirtió a una economía de mercado. Y, así como el capitalismo proporcionó una oleada inmensa de productividad y riqueza para Occidente en el siglo diecinueve, China también se benefició del crecimiento y de la creciente prosperidad. Pero ahora los chinos se sorprenden al descubrir que no pueden tener el lado positivo sin la desventaja también. Y los griegos están descubriendo las consecuencias de la corrupción y la falta de atención cuando los ricos lograron doblegar el sistema para su propio beneficio.

Claramente, el sistema requiere una fuerte regulación y un monitoreo vigilante para trabajar, restricciones que nuestro sistema financiero combate y socava en todo momento posible. China y Grecia son recordatorios de cuán vulnerables somos todos. Pero incluso con una supervisión sólida y confiable, quedan dos problemas inherentes al sistema, aparte de su inestabilidad inherente.

El primero es que produce desigualdad, que es una amenaza constante para la democracia. No solo la distribución de la riqueza es muy sesgada y, como resultado, se fomenta la corrupción, sino que también muchos trabajadores sufren de inseguridad y nuestras redes de seguridad frágiles y deshilachadas.

El segundo es la explotación imprudente del planeta. Durante un tiempo, hipnotizados por los bienes más baratos que nos proporcionó nuestra economía supercargada, apenas notamos el agotamiento de los recursos del planeta, la contaminación, las condiciones degradadas bajo las cuales nos vemos obligados a vivir, las vidas atrofiadas y las enfermedades. Las recompensas del capitalismo nos distrajeron, y parecía un precio que valía la pena pagar.

Todos olvidamos demasiado fácilmente los costos y los riesgos mientras celebramos la prosperidad. Y miramos para otro lado.

Quizás el problema es que nos cuesta demasiado recordarnos a nosotros mismos de los riesgos, y nos desconectamos. Para estar seguros, aquellos que se benefician más del sistema nos alientan a mirar hacia otro lado. Pero también tenemos que tener en cuenta hechos que preferiríamos aerógrafo de nuestras mentes.