Después de los asesinatos de Alison Parker y Adam Ward en Roanoke, Virginia, por el descontento ex reportero Vester Lee Flanagan, quien había sido despedido por la estación de televisión que empleaba al reportero y camarógrafo muerto, los comentaristas -incluso parientes y amantes- expresaron un conjunto de sentimientos estándar. . Estamos acostumbrados a estas expresiones; los aceptamos; incluso los esperamos. Quizás sirvan funciones psicológicas esenciales. Pero a menudo no tienen sentido, y ciertamente no son útiles. Incluso pueden ser considerados ofensivos.
Dado que las acciones del asesino en sí mismas no tenían sentido, más aún, expresó sus propios sentimientos de una manera incipiente, destructiva e insensata, comportarse y hablar de manera similar no valen demasiado. Y el hecho de que nada de lo que hayamos hecho en respuesta a masacres previas con armas de fuego -como los asesinatos en teatros de Newtown y Aurora CO- impidió que esto sugiera que estamos silbando en la oscuridad hasta los próximos asesinatos. Mientras tanto, hablamos para consolarnos y mostrar nuestros sentimientos.
1. El tirador fue un cobarde . Para acumular desprecio y desprecio por el asesino, los comentaristas a menudo comentan que Flanagan era un cobarde. Este cargo se debe a que se acercó furtivamente a personas desarmadas, o porque trató de justificarse con un memo largo y alocado que envió a la estación de televisión y declaraciones locas que hizo en las redes sociales, a lo que publicó una película que hizo de los asesinatos !
Nuestra rabia y frustración son comprensibles, pero ¿qué más hay que decir sobre el hombre que mató a personas inocentes que el hecho de que fue un asesino sin sentido? Si nos inclinamos hacia la ira y el odio, ¿no es eso una justificación suficiente para nuestros sentimientos?
Además, el hombre está muerto, habiéndose suicidado, lo que podríamos llamar un castigo justificado. ¿Qué más se puede hacer con él, mostrar su cráneo eviscerado en el Puente de Londres?
Pero que expresemos nuestra propia ira y frustración a través de invectivas sin sentido sugiere que no tenemos respuestas reales a estos eventos terroríficos. Somos como niños que dicen nuestras oraciones: "Por favor, Dios, no dejes que ni a mí ni a nadie más muera en una lluvia de balas de un pistolero enloquecido".
2. Prevengamos que los locos obtengan armas . El padre de la mujer muerta, Andy Parker, cuyo dolor no puede ser comprendido, dice que tiene la misión de evitar que personas como el asesino compren pistolas. Esta es una respuesta familiar, muy comprensible. Lo escuchamos con gran desaliento de los padres de los 20 niños asesinados en la Escuela Primaria Sandy Hook. (El asesino en ese caso, Adam Lanza, como Flanagan, se suicidó. También mató a su madre, con quien vivía y quien compró las armas que usó, por lo que también era un objeto insatisfactorio para la ira).
Después de los asesinatos de Sandy Hook, los debates sobre el control de armas se centraron en exigir controles de antecedentes y en prohibir las armas de asalto y las revistas de gran capacidad, que Adams usó. No se aprobaron tales leyes. Un proyecto de ley que prohíbe las armas de asalto fue derrotado en el Senado de los EE. UU. Por un voto de 60 contra 40. Una ley federal que amplía las verificaciones de antecedentes tampoco fue aprobada. Mientras tanto, aunque cinco estados aprobaron leyes de control de armas más estrictas (estados con regulaciones ya estrictas), ¡el doble de regulaciones de armas sueltas!
Cabe señalar que ninguno de estos tipos de leyes habría impedido que Flanagan comprara un arma, ya que no había sido etiquetado con ningún trastorno mental, y utilizó una pistola, no un arma de asalto. Sin embargo, Hillary Clinton dijo: "Tenemos que hacer algo sobre la violencia armada en los Estados Unidos, y yo me encargaré". Los republicanos objetaron que en su lugar necesitábamos hacer cumplir las leyes existentes o "tener más información sobre los antecedentes de salud mental de las personas". "(Chris Christie) o para mejorar en" brindar servicios a personas con enfermedades mentales "(Scott Walker).
Bla, bla, bla. ¿Qué proponen hacer Clinton, Christie y Walker específicamente? ¿Qué leyes sobre control de armas y salud mental espera que se aprueben? Mientras tanto, en una conferencia de prensa el viernes, Andy Parker instó a los políticos a "hacer crecer un par" y señaló que ninguno de los senadores estadounidenses de su estado lo había llamado para ofrecer sus condolencias desde que comenzó a pedir más controles de armas, y dijo que ahora para comprar una pistola él mismo, aunque nunca antes había tenido una.
3. Sobrevivientes y seres queridos hablan de sí mismos . Los seres humanos, siendo seres humanos, generalmente hablan de sí mismos cuando comentan ostensiblemente sobre las víctimas amadas. Es entendible; pero no es muy apetitoso
Aunque odio mostrar a una sola persona para ilustrar este comportamiento, me ha sorprendido especialmente la actuación de Chris Hurst, el novio de Alison Parker y un compañero de la estación de TV. Hurst twitteó inmediatamente después de los asesinatos para decirles a todos que Parker tenía un amor maravilloso que habían estado ocultando. En cualquier número de entrevistas de televisión, Hurst anunció que los dos habían disfrutado de un "mágico" nueve meses juntos, comenzando en la fiesta de Navidad de la estación, donde se vio atraído por su vestido dorado. Hurst llevó consigo (incluso a la estación de policía) un álbum de sus fotos más íntimas y de Parker para mostrarles a todos.
Hurst hizo saber a todos que, durante estos nueve meses, "teníamos un amor que ardía al rojo vivo" y que amaba "infinitamente" a Parker. Hurst describió a los medios cómo se quedó hasta tarde después de trabajar su turno la noche anterior a los asesinatos. preparar el desayuno de Parker y prepararle un almuerzo, lo cual quería dejar claro que nunca había hecho por nadie, su amor era así de singular. (Parker amaba los batidos que hacía, dijo Hurst a los entrevistadores). Señaló en el álbum de fotos que llevaba en la inscripción de Parker sobre la linda pareja que eran debajo de una de las fotos.
¿Hurst realmente está reflexionando sobre su amante, o sobre sus propios sentimientos y fantasías románticas? Me atrevo a preguntarle, un productor de televisión de pequeño mercado, ¿le gusta esta exposición de los medios nacionales?
Quizás Hurst debería contemplar en silencio a Alison Parker mientras llora la muerte de la mujer de 24 años que le cuenta a todos sus seres queridos. Tal vez esto nos ayudaría a todos a desarrollar sentimientos más profundos y genuinos en lugar de sumergirnos en el mundo de los medios que preocupaba, entre otros, al tirador de Roanoke.
