Criptodivisa Decrazificante

Moses Ma/DepositPhoto
Fuente: Moses Ma / DepositPhoto

Ayer, los precios de Bitcoin alcanzaron un máximo histórico de más de $ 4,400. El valor de esta criptomoneda ahora supera el 30 por ciento, desde $ 3,382 al final de la negociación hace una semana. Los principales administradores de inversiones ahora están rastreando el activo, y algunos analistas posteriormente aumentaron sus precios objetivo de $ 5000 a $ 7500. Además, una startup llamada FileCoin acaba de recaudar una oferta inicial de monedas de $ 200 millones (ICO), la mayor parte en menos de una hora antes de que los servidores se cayeran de demasiados inversores potenciales golpeando las puertas.

Coinmarketcap estima el valor de todas las criptomonedas emitidas en $ 141 mil millones, casi un 20 por ciento de $ 118 mil millones la semana pasada. Eso es en UNA SEMANA. Con un tsunami de FOMO (el "miedo a perderse") llegando al mercado, quizás sea hora de "enloquecer" la criptomoneda un poco.

Aquí hay algunos pensamientos a considerar antes de tratar de atrapar la ola:

Primero, dado que estoy involucrado en el mundo de blockchain, bastantes amigos que no son techy me han preguntado, "¿Puedes explicar por qué un Bitcoin vale $ 4000?" Mi respuesta es hacer otra pregunta: "¿Puedes decirme qué? Van Gogh vale? ¿Y por qué?"

El Van Gogh más caro jamás vendido, Retrato del Dr. Gachet, tuvo su precio fijado en una subasta en 1990, en $ 82 millones ($ 150 millones en dólares de hoy). El Grito de Munch fue la pintura más cara que se haya vendido en una subasta, en $ 120 millones. Entonces la respuesta a por qué es: "Las cosas valen lo que la gente cree que valen la pena".

Bitcoin sin embargo, no es un Van Gogh. Bitcoin es el Kim Kardashian de la moneda. Kardashian solo es famosa por ser famosa, ya que no demuestra ningún otro valor intrínseco y artístico como intérprete o animador. Bitcoin no tiene valor intrínseco, excepto por el valor del consenso, y podría ser menospreciado como una subasta de tulipanes sin los tulipanes.

Bitcoin ni siquiera es una moneda decente para el comercio electrónico, ya que el precio es demasiado volátil. Y, sinceramente, ¿esperarías entre 5 y 10 minutos para que tu tarjeta de crédito se acreditara en Starbucks? Entonces, ¿para qué sirve? La realidad es que Bitcoin es en realidad un instrumento especulativo que se infló positivamente y que ha sido cuidadosamente diseñado, impulsado por la "minería", que es esencialmente un incentivo, o "soborno", para lograr que la gente crea en su valor. Como resultado, cuando termine este incentivo para la minería, a menos que se logre una masa crítica de consenso, el valor de Bitcoin podría muy probablemente comenzar a "desinflarse progresivamente".

Entonces, ¿cuándo termina la minería? Bueno, 15 millones de la asignación total de 21 millones de bitcoins ya se extraerán a fines de este año. El resto se enfrenta a un aumento exponencial en los costos de minería, lo que significa que el inventor de Bitcoin creó un mecanismo para desvincular a los inversores del soborno, eliminándolo gradualmente. Por cierto, esta asignación total de 21 millones está, en cierto modo, dirigida a contrarrestar la interminable impresión de monedas en papel. Eso también es parte de su valor como una cobertura contra las imprentas gubernamentales.

El temor es que cuando termine la fiesta, se demuestre una vez más que aquellos que llegaron temprano, como en cualquier esquema Ponzi efectivo, han ganado millones, al dejar al tipo pequeño en la base de la pirámide sosteniendo la bolsa vacía. Será como lo describió Ernest Hemingway en su novela, The Sun Also Rises

"¿Cómo en bancarrota?", Preguntó Bill.
"De dos maneras", dijo Mike. "Poco a poco y luego de repente".

Las naciones y las criptomonedas quiebran de la misma manera. Los colapsos monetarios suceden gradualmente … y luego muy repentinamente. Después del colapso, que viene como una bofetada en la cara que lo despierta por completo … en este momento puede ver que las señales de advertencia siempre estuvieron ahí, incluso desde el principio. Durante un período de años, a veces décadas, un pequeño chorrito de señales de advertencia se convirtió en un flujo constante … y, finalmente, una gran inundación que borró todo.

Por otro lado, hablemos de la posibilidad de que crypto logre una masa crítica de consenso antes de que termine la fiesta. Si esto sucede, si Bitcoin supera la barrera y se convierte en una moneda de adultos, entonces podría convertirse en una moneda de reserva digital, libre de la manipulación de las monedas fiduciarias por parte de los equipos de protección. Lo que quiero decir con esto es que Estados Unidos, Europa, Japón, China y Gran Bretaña han devaluado sus monedas de manera significativa en los últimos diez años. El éxito reciente de las criptomonedas es posiblemente una señal de que las acciones del banco central no han pasado desapercibidas para los usuarios de las monedas tradicionales.

Sin embargo, para convertirse en la moneda de reserva digital del siglo XXI, la criptomoneda y los cryptotokens deben aprender a ser más estables, ya sea mediante el uso de derivados u otros medios, o realizando ciertas modificaciones técnicas para transformarlos de instrumentos puramente especulativos a algo nuevo: un nuevo tipo de dinero digital que puede mostrar algún compromiso para preservar el valor en lugar de generar riqueza especulativa. Esta nueva forma de moneda necesita entender el significado y el propósito del dinero, como un sistema para simplificar el trueque y optimizar el comercio, como un motor para generar prosperidad social, como una tecnología que comprende la esencia de lo que significa ser humano.

De ahí una advertencia final: Bitcoin es un noble intento de crear una moneda que es escasa y evita los caprichos de los burócratas. Sin embargo, el mercado actual es de volatilidad extrema y especulación pesada, por lo que si decide vadear en estas aguas peligrosas, recuerde que eventualmente todas las burbujas explotan. Y una preocupación mucho mayor es que los gobiernos globales todavía están decidiendo qué hacer con las criptomonedas: ¿apoyan su evolución o las destruyen? No es una decisión pequeña de tomar. Hasta que "los poderes que existen" revelen más completamente sus intenciones, los riesgos son simplemente demasiado grandes para los inversores sin experiencia. Además, los avances tecnológicos necesarios para superar la barrera probablemente resulten desafiantes, especialmente si continúa siendo administrado por el comité; las formas actuales de gobernanza utilizadas por la criptomoneda son igualitarias, pero no son adecuadas como estrategias para la cohesión del equipo, la agilidad y la innovación profunda.

Y un estímulo final: hay una imagen más grande para ver. Considere este paralelo de la Revolución Industrial: solo había tres mil millas de vías férreas en los Estados Unidos en 1840, y luego las compañías privadas construyeron 30.626 millas de vías para 1860. La mayor parte de esta vía ha sido financiada por los primeros inversionistas que entraron en el auge . Y no era barato: el Ferrocarril Erie costaba $ 23.5 millones, una suma más o menos igual a todo el presupuesto anual del gobierno federal a la vez.

En la década de 1880 y 1890, cuando se produjo una gran depresión, dos tercios de las vías del tren en los Estados Unidos pasaron por la administración judicial y fueron reorganizados por los grandes bancos de Wall Street como JP Morgan y Kuhn Loeb. Esto significa que una vez más, el pequeño perdió su camisa, y el poder se centralizó en los bancos. Y hoy, menos del 5% de esa pista se está utilizando.

El punto es este: las burbujas son a menudo cómo se financian las revoluciones tecnológicas. Los primeros inversores, envalentonados por los primeros triunfos, a menudo se duplicarán con las compañías visionarias que tienen la capacidad de construir la infraestructura de la próxima revolución. Por lo tanto, empresas como Tezos, Bancor y Filecoin obtendrán la parte de los leones del dinero de ICO. ¿Por qué? Porque si uno de ellos resulta ser el Google de blockchains, habrá una pérdida de camisa mucho menor en el futuro. Entonces, al mismo tiempo que insto a la precaución, si eliges quedarte al margen, existe la posibilidad de que te pierdas el próximo gran mercado alcista, cuando podrías haber comprado el token de reserva dominante del mercado por micropenins. en el dólar.

Ahora, por si acaso tienes un montón de Bitcoin en la billetera digital … la reciente tendencia de ICO es esencialmente una estrategia para los primeros inversionistas de Bitcoin, también conocidos como "ballenas", que buscan diversificarse desde BitCoin hacia otros cryptotokens. Estas nuevas monedas representan propiedad indirecta de valores en compañías que podrían generar ingresos y empleos, y con suerte, proporcionar tecnología fundamental para la revolución de la cadena de bloques. Simplemente vender todos sus Bitcoin por dólares o euros no va a funcionar para usted. Hace algunas semanas, las empresas que tenían mucho dinero con ICO comenzaron a liquidar sus criptomonedas, lo que derrumbó el mercado. Las ICO son el juego de salida ideal para las ballenas de Bitcoin, para quienes no hacer nada para mitigar su riesgo de concentración es probablemente una estrategia perdedora.

Cuando Andrew Jackson se dirigió desde Nashville a Washington, DC, para su toma de posesión en 1829, viajó en autocar y requirió un mes para el viaje. Treinta años después fue posible hacer el viaje en tres días. Hoy, puedes hacerlo en tres horas en jet privado. Antes de que se inventara la nueva tecnología de los ferrocarriles, el tráfico de pasajeros entre Charleston, Carolina del Sur y Augusta, Georgia, fue manejado por una sola diligencia que realizaba tres viajes de ida y vuelta por semana. Cinco años después del servicio ferroviario abierto entre las dos ciudades, el tráfico promediaba más de 2.600 pasajeros al mes.

Entonces, si la historia de los ferrocarriles es una guía, la clave de la revolución de la cadena de bloques no es la rapidez con la que puede recaudar dinero con un ICO. La clave está en el financiamiento de nuevas tecnologías y modelos de negocio que pueden proporcionar mejoras de orden de magnitud en la forma de hacer negocios. La clave es asegurar que las cadenas de bloques y las ICOs tengan que ver con la construcción del futuro, la innovación y la visión … y no con ser el último esquema de hacerse rico rápidamente. Lo que tenemos que hacer es "de-crazify" cryptotokens y blockchains, y centrarnos en lo que realmente importa: construir la próxima etapa de la revolución digital y llevar al mundo completamente al siglo XXI.

El futurista y novelista William Gibson dijo: "El futuro ya está aquí; simplemente no está distribuido de manera uniforme". Es hora de incorporar el blockchain para que podamos distribuir el futuro de manera más equitativa.

Una nota al margen: quería agregar que los bancos de Wall Street antes mencionados que centralizaron el poder durante la burbuja ferroviaria no fueron necesariamente malvados o impulsados ​​únicamente por la codicia. Por ejemplo, fueron los bancos, no el gobierno, los que exigieron que las empresas que cotizan en bolsa adoptaran principios contables generalmente aceptados y contadores independientes para certificar sus libros, un avance que indiscutiblemente protegió a los inversores. Mi punto es que los bancos no son inherentemente malvados. Tanto los bancos como el dinero en sí se inventaron originalmente como métodos para aumentar la seguridad, la inversión y la prosperidad.