¿Cuál es el problema con la “masculinidad tradicional”?

El frenesí por las pautas de la APA se ha calmado. ¿Qué hemos aprendido?

Inmediatamente después de las nuevas Pautas para la práctica psicológica de niños y hombres de la Asociación Americana de Psicología, ¹ Gillette publicó un anuncio (“Creemos: Los mejores hombres pueden ser”). ² Tanto el anuncio como las directrices estaban claramente orientados a trabajar para poner fin a la violencia masculina y la objetivación de las mujeres, pero ambos han sido objeto de una reacción violenta significativa. En YouTube, a partir del 10 de marzo de 2019, el anuncio de Gillette obtuvo casi el doble de “disgustos” (1,4 millones) que de “me gusta” (778,000). Egard Watch Company incluso creó un video de contrapunto “dedicado a todos aquellos [hombres] que sacrifican todo para hacer que el mundo sea más seguro y mejor para todos nosotros”. ³

Fuente: duduhp / freeimages

Después de varias críticas acentuadas de las pautas de la APA para (entre otras cosas) cómo se definió la “masculinidad tradicional” como la de “anti-feminidad, logros, evitación de la apariencia de debilidad y aventura, riesgo y violencia”, respondió la APA con Un mensaje (ahora eliminado) en su sitio web y en Twitter:

• La soledad de las enfermedades huérfanas
• El asma trae desafíos sorprendentes
• Cómo ser un buen amigo
• ¿Tienes lo que se necesita para ser tu propio jefe?
• Cómo funciona la terapia: lo que significa ‘procesar un problema’

“Son los comportamientos estereotipados extremos, no solo ser hombres o un ‘hombre tradicional’, lo que puede generar resultados negativos. Por ejemplo, las personas que creen que ser un “hombre real” es satisfacer sus necesidades a través de la violencia, el dominio sobre los demás o la restricción extrema de las emociones están en riesgo de resultados físicos, psicológicos y sociales deficientes (por ejemplo, un mayor riesgo de enfermedades cardiovasculares). enfermedad, aislamiento social, depresión, angustia en las relaciones, etc.) … Cuando un hombre cree que debe tener éxito, no importa quién se vea perjudicado o si su masculinidad se expresa por ser abusiva sexualmente, irrespetuosa y perjudicial para los demás, ese hombre se está ajustando a la Aspectos negativos asociados con la masculinidad tradicional “. ⁴ (énfasis añadido).

Claramente, las actitudes y comportamientos mencionados son perjudiciales, pero ¿por qué la APA eligió definir estos comportamientos negativos como “masculinidad tradicional”? No existe un código de diagnóstico para la “masculinidad tradicional”. Tampoco debería haberlo. Los psicólogos ya abordan el comportamiento abusivo en las sesiones, y con frecuencia tienen la obligación legal de informar a los clientes que son abusadores domésticos o sexuales. Y ya existen diagnósticos apropiados para las personas que usan a otros y que no les importa quién está dañado. Pero este tipo de comportamiento no es exclusivo de los hombres. El show de Broadway Mean Girls es un gran éxito en parte porque el público reconoce la verdad en la premisa: entre las niñas y las mujeres, el éxito social a menudo se logra a expensas (dolorosas) de los demás. Sin embargo, las pautas de la APA podrían llevarnos a creer que esforzarse por tener éxito “no importa quién se haga daño” es “tradicionalmente masculino”. ¿Deberían las mujeres que maltratan a sus subordinados ser etiquetadas como “tradicionalmente masculinas”? ¿O porque no son hombres, deberían ser excusados ​​como “jefes duros” que tienen “altas expectativas”? ⁵

El psicólogo Chris Ferguson, un miembro de la APA que revisó los lineamientos preliminares antes de que se finalizaran, advirtió a los autores que estaban describiendo a los hombres tradicionales como “casi monstruosos, sus valores culturales asociados con todo, desde el sexismo hasta la promiscuidad y su propia salud en declive (que esencialmente los culpa, algo que generalmente intentamos evitar con otros grupos) “. Agregó:” Probablemente, la principal debilidad del documento es que gran parte de él, en lugar de leerlo como una guía práctica real, tiende a interpretarse como una invectiva contra “. “masculinidad tradicional”. ⁶

• Por qué necesitamos abordar el comportamiento malo de las niñas de manera temprana y frecuente
• Una solución para la soledad: publicación de Olivia Kate Cerrone
• Cuando la depresión podría ser algo bueno
• Es hora de repensar nuestra relación con la tecnología
• Buscando el significado más allá de la “crisis de la mediana edad”

La psiquiatra Sally Satel escribió en el Washington Post, “cuando la APA alienta a los practicantes a participar en actividades vagamente definidas: ‘abordar temas de privilegio y poder relacionados con el sexismo’ o ‘ayudar a niños y hombres, y aquellos que tienen contacto con ellos se dan cuenta cómo se define la masculinidad en el contexto de sus circunstancias de vida ‘- parece más centrado en una agenda política que en el paciente’. ⁷

Aunque aparentemente fueron diseñados para reducir el estigma que los hombres pueden experimentar con respecto a la masculinidad (lo que, como reconoció Ferguson, lo hacen “admirablemente para las masculinidades no tradicionales”) las pautas refuerzan los estereotipos de lo que es la masculinidad tradicional. En la práctica, ¿cómo este tipo de estereotipos hace avanzar la práctica clínica? ¿Y cómo son los practicantes para emplear las directrices? No solo es difícil encontrar herramientas prácticas dentro de las pautas, es imposible descubrir la metodología mediante la cual se encontró que las pautas eran empíricamente beneficiosas para los niños y los hombres, porque no parece haber ninguna ciencia detrás de ellas.

Participar en lo que la APA denomina práctica clínica “sensible al género” es cuestionable, como advierte Satel, “porque alienta a los médicos a asumir, antes de que un paciente entre por la puerta, que el género es una causa o un determinante importante de los problemas del paciente”. “. Ferguson advirtió a los autores que las pautas podrían incluso considerarse como” terapias de defensa que no son muy diferentes de otras terapias de “conversión” problemáticas para aquellos que no se adhieren a un conjunto de normas rígidas de género (irónicamente, en este caso, género). normas impuestas por un movimiento progresista opuesto a la masculinidad tradicional) “.

Entre las primeras cosas que la mayoría de los psicoterapeutas aspirantes aprenden está la importancia de la “consideración positiva incondicional”. El psicólogo Carl Rogers tuvo la idea esencial de que una relación psicoterapéutica es efectiva cuando los médicos dejan de lado sus evaluaciones negativas y, durante la duración de la psicoterapia, proporcionan un espacio de aceptación que le permite al cliente la libertad de hacer el tipo de autoexamen necesario para alterar su autoconcepto, actitudes y comportamiento. Pero cuando el respeto positivo de un terapeuta hacia un cliente es condicional, el cliente puede reaccionar poniéndose a la defensiva sobre exactamente los aspectos de su autoconcepto, las actitudes y el comportamiento que la terapia efectiva podría abordar con éxito, o al no estar dispuesto a participar en la psicoterapia. en absoluto.

En las redes sociales, los hombres atacan la APA (https://youtu.be/iUp4gYObjoc)

Fuente: Captura de pantalla del video del Dr. Shawn T. Smith, “Hey APA, discute tus pautas conmigo”

Estamos viendo este juego en las reacciones a las directrices. En particular para los niños y hombres que desean ayuda para desarrollar conductas que podrían considerarse tradicionalmente masculinas (como la asertividad, la toma de riesgos, la regulación de las emociones, etc.), no es razonable pensar dos veces antes de contratar a un psicoterapeuta. Es precisamente por esta razón que estas pautas pueden tener el efecto de disuadir a los niños y hombres de buscar ayuda.

En su recomendación contra la adopción de las pautas de la APA, Ferguson citó el “uso copioso de la jerga progresiva en todo: poder, privilegio, intersección, ‘realizar masculinidad,’ microagresiones … [etc.]”, y explicó que este lenguaje en lugar de “cuidadoso, neutral y el lenguaje objetivo “tendería a identificarse principalmente con el movimiento progresista”, lo que hizo que el documento pareciera “más ideológico que científico objetivamente y neutral”. Advirtió que “si los clínicos implementaran algunas de las recomendaciones, el daño potencial para algunos los clientes no son triviales ”. La APA parece haber ignorado sus preocupaciones, y la reacción representa exactamente lo que Ferguson predijo.

Esto podría haberse evitado. En 2015, los psicólogos sociales Duarte, Crawford, Stern, Haidt, Jussim y Tetlock, en su artículo La diversidad política mejorará la ciencia psicológica social , ⁸ describen los mismos problemas en psicología social que estas pautas de APA parecen exponer en el campo clínico. La falta de diversidad política puede socavar la validez de cualquier campo al incorporar valores ideológicos en preguntas y métodos de investigación, y jugar en el sesgo de confirmación. Esto produce tanto conclusiones ideológicamente sesgadas como caracterizaciones erróneas de puntos de vista alternativos. Por otro lado, cuando se abarca la diversidad política, la “desconfirmación institucional” anula los sesgos de confirmación porque se anulan en el proceso de que todos se enfrenten a las preocupaciones de los demás. Si los autores de las directrices hubieran tomado en serio las preocupaciones que les había traído Ferguson, sus directrices podrían haber sido revisadas para que fueran empíricas en lugar de ideológicas, y podrían haber sido más ampliamente aceptadas.

Después de la publicación de las pautas, Ferguson y otros once (Satel y yo incluidos) contribuyeron con breves ensayos sobre nuestras inquietudes en un artículo para la revista Quillette. ⁹ En un ensayo, Shawn T. Smith, un psicólogo clínico que trabaja con niños y hombres, señaló que las personas buscan terapia en momentos de vulnerabilidad. Vio las pautas como una ilustración irónica de las cualidades tóxicas que la APA atribuye a la “masculinidad tradicional”, ejemplificada al aprovechar la vulnerabilidad de los hombres y los hombres para adoctrinarlos en la ideología preferida de la APA.

Quizás la próxima vez, la APA buscará y escuchará una diversidad de puntos de vista antes de finalizar un nuevo conjunto de directrices. ♦

^{Las opiniones de Pamela Paresky son las suyas y no deben ser consideradas posiciones oficiales de la Fundación para los Derechos Individuales en la Educación o cualquier otra organización a la que esté afiliada.}

Referencias

1 . PAUTAS DE APA para la práctica psicológica con niños y hombres

2. Creemos: Los mejores hombres pueden ser | Gillette (cortometraje)

3. ¿Qué es un hombre? Una respuesta a Gillette (Egard Watch Company)

4. Abordar la tergiversación de los medios de comunicación de los hombres (tweet)

5. Flegenheimer, M. y Ember, S. (2019) Cómo Amy Klobuchar trata a su personal . New York Times.

6. Ferguson, C. Revisión de las guías de práctica para hombres y niños

7. Satel. S (2019). Los psicólogos quieren cambiar la forma en que tratan a los hombres. Eso es un problema El Correo de Washington.

8. Duarte JL, Crawford JT, Stern C, Haidt J, Jussim L, Tetlock PE, la diversidad política mejorará la ciencia social y psicológica. Behavioral And Brain Sciences (2015) 38: e130.

9. Doce académicos responden a la Guía de la APA para el tratamiento de hombres y niños. Revista quillette