Cuidado de la salud: lo que impulsa a los "pesimistas"

. . . e "Independientes" como Joe Lieberman

"No trataré de psicoanalizar a los 'pesimistas'", escribió Paul Krugman en The New York Times, "solo los exhortaría a mirarse bien en el espejo". Si realmente quieren alinearse con los conservadores de línea dura, si solo quieren matar a la reforma de salud, que así sea. Pero no deberían esconderse detrás de las afirmaciones de que realmente apoyarían realmente la reforma del sistema de salud si solo estuviera mejor diseñada ". (Ver" El momento decisivo ").

"¿Psicoanalizar?" Esto parece un caso de agacharse detrás de un llamado psicológico cuando está perfectamente claro que un juicio moral está destinado, y bien puede ser merecido.

La explicación más simple para la posición de Joe Lieberman sobre la reforma del sistema de salud es que él cree que le conviene unirse a los republicanos y amenazar con obstruir el proyecto de ley. Se postuló con éxito para la reelección sin ganar las primarias democráticas en 2006, y respaldó a McCain en 2008. Es cierto que los demócratas le permitieron permanecer en su caucus. Pero como independiente, alienado de su partido y profundamente impopular en su estado de origen después de la victoria de Obama, Lieberman necesita una estrategia creativa para su próxima campaña electoral.

Connecticut es el hogar de muchas compañías de seguros que se oponen amargamente a la opción pública, así como otras disposiciones de la propuesta de ley. Si la reforma del sistema de salud se convierte en una derrota, es difícil imaginar que no estarían agradecidos por la ayuda de Lieberman y ansiosos por recompensarlo. Y, sin duda, hay otras fuentes de apoyo que él podría esperar disfrutar, así como el resultado de su posición en este tema.

El interés personal es la explicación más probable, pero si un llamado psicoanalítico es relevante, sugeriría el narcisismo. Como clase, los políticos son propensos a ese desorden, buscando constantemente la afirmación externa para apuntalar la incertidumbre interna. En el caso de Lieberman, cambiar de bando le permite disfrutar de la experiencia de ser cortejado, afirmado implacablemente, al tiempo que le permite sentir, como lo escribió la hija de John McCain, Meghan en The Daily Beast, que es uno de los pocos héroes "que se atreven". para cruzar las líneas del partido, pensar fuera de la caja y decir lo que realmente creen? "(ver" Joe's No Traitor ").

Es una especie de andar por la cuerda floja, por supuesto, pero le permite presentarse como valientemente independiente, sin demasiados riesgos reales. Lo que no sabemos que sabemos aquí es cómo el interés propio y la autopromoción funcionan juntos.