El viejo experimento de Marshmallow ilumina las debilidades de Trump

¿Recuerdas el famoso experimento Marshmallow? A finales de la década de 1960, los investigadores de la Universidad de Stanford en California dieron a niño tras niño un solo malvavisco. Le dijeron a cada niño que él o ella podría comer el malvavisco de inmediato o esperar 20 minutos y recibir un segundo malvavisco. Un video está en YouTube; puedes ver a muchos niños intentar tan duro ser pacientes. También puedes ver a algunos que ni siquiera se molestan en probar.

Fuente: Imagen de la página 134 de "Cuando la madre nos deja hacer dulces" (1915). Sin restricciones conocidas

El "fracaso" de tantos niños mostró lo que los psicólogos llaman "descuento de demora". La perspectiva de esperar el segundo malvavisco (esa es la "demora") hizo que los niños descontaran su valor.

Lo que realmente midió el experimento Stanford Marshmallow es la impaciencia de los niños. Y es posible que una versión solo para adultos escrita en 2008 tenga pistas sobre la notoria celeridad de Donald Trump y, lo que es más importante, sus vulnerabilidades. El estudio fue diseñado y realizado por investigadores de KULeuven en Bélgica. En varias fases distintas, produjo hallazgos importantes sobre los estímulos sexuales y sobre las recompensas del dinero y la comida chatarra en los hombres.

¿Lo tengo? Sexo, dinero y comida chatarra. ¿Suena como los apetitos de nuestro presidente para ti?

• Amar a un cuerpo roto
• ¿Ansioso? Hay dos formas de ir
• Cuatro remedios sin receta para el TDAH
• Lo que las mujeres negras necesitan saber sobre los trastornos alimenticios
• Las cinco etapas del cambio (financiero)

El experimento solo para adultos de 2008

La fase 1A probó el efecto de las señales sexuales visuales sobre la impaciencia sobre el dinero. Los investigadores sentaron a 42 hombres jóvenes en cubículos individuales y les mostraron imágenes de hermosos paisajes y de mujeres atractivas en trajes de baño o lencería. Luego administraron un experimento de descuento de demora. (Similar en concepto al experimento Stanford Marshmallow, los hombres podrían elegir beneficiarse de algo de dinero ahora o más dinero más adelante). La exposición a imágenes de mujeres sexis aumentó la impaciencia de los hombres sobre el dinero. Querían "comer" su equivalente de malvavisco AHORA.

Phase1B exploró si las señales sexuales táctiles también aumentan el retraso de descuento. Los investigadores sentaron a 67 hombres jóvenes en cubículos y les pidieron que calificaran el atractivo de ocho camisetas diferentes y ocho sujetadores diferentes. Los hombres fueron invitados a tocar las camisetas y los sostenes. La misma prueba de descuento de demora midió la impaciencia de cada hombre por la recompensa monetaria. Ver los sujetadores aumentó la impaciencia. También lo hizo tocar sujetadores.

• Modos de comer en exceso: bueno, malo y aburrido
• ¿Con qué frecuencia debes pesarte?
• ¿Los síntomas de abstinencia de antidepresivos valen la pena?
• The Pit In Your Stomach es en realidad tu segundo cerebro
• Congelado: ¿qué sabemos sobre la criolipólisis?

La Fase 2 evaluó si los hombres que son altamente sensibles a la recompensa en general tienen más probabilidades de verse influenciados por señales sexuales. Ciento veinte jóvenes sentados en cubículos llegaron a hacer esto: "[Ellos] vieron un comercial publicitario de 1 minuto. En las "condiciones de control", el video comercial presentaba a cientos de hombres corriendo por el escenario y, en la "condición de señal sexual", el video comercial contenía cientos de mujeres jóvenes, vestidas con bikinis, corriendo por colinas, campos y playas. Los participantes fueron instruidos para mirar el comercial cuidadosamente ya que se les harían preguntas sobre él en un momento posterior ".

Inteligente sobre el "concurso sorpresa por venir", ¿verdad?

Después de la exposición en cubículos privados a todos esos galumphing y jiggle, se midió la impaciencia de los hombres por la recompensa monetaria. Entonces su sensibilidad fue medida. ("¿Suele hacer cosas para ser alabado? S / N", "¿A menudo le temen a situaciones nuevas o inesperadas? S / N". Y así sucesivamente).

Una vez más, los puntajes de las pruebas mostraron que las señales sexuales aumentan el retraso de descuento; esto fue especialmente cierto para los hombres que calificaron como altamente sensibles.

La Fase 3 probó si las señales sexuales llevan a un mayor retraso en el descuento cuando una situación financiera en el mundo real lleva a los hombres a sentir la necesidad de un efectivo rápido. También probó si las señales sexuales aumentan el retraso en el descuento de las recompensas que no son monetarias. Ciento veintinueve jóvenes fueron invitados a calificar las camisetas y los sostenes de la Fase 1B. También se les preguntó sobre el tamaño de sus tenencias monetarias reales.

Esta vez, en la prueba de descuento de demora, se usaron dulces y refrescos como recompensa además de dinero. Una vez más, se evaluó la sensibilidad. Los sujetadores aumentaron significativamente el retraso de descuento, y eso fue cierto con los dulces y refrescos, así como con el dinero. Los hombres que puntuaron como sensibles demostraron ser especialmente impacientes por obtener una recompensa. Pero los hombres que no tenían necesidad real de efectivo rápido no eran tan impacientes como aquellos que se sentían relativamente en bancarrota.

Al concluir su trabajo en The Journal of Consumer Research , los investigadores belgas sugirieron que todo el experimento debería repetirse con las mujeres como sujetos de prueba. Pero, lo que es más importante, se preguntaban si las recompensas deberían evaluarse por su potencial como indicios.

Y entonces ….

El experimento de 2008 y el triunfo de hoy

Para ser absolutamente claros, en su artículo de 2008 los investigadores no dijeron absolutamente nada sobre Donald J. Trump. (Ese año todavía estaba donando a los Demócratas y quejándose de que "Hillary fue 'schlonged'.") Aún así, su curiosidad sobre si las recompensas también podrían funcionar como señales sugiere mucho sobre cómo, un año después de la presidencia de Donald Trump, alguien astuto o Dios nos ayude, nefasto, podría tratar de perturbar la estabilidad política de nuestra nación.

Lo que sabemos:

1. Las señales sexuales aumentaron el retraso en el descuento de dinero y alimentos en hombres sensibles.
2. Trump es sensible. ¿Recuerda su reacción a los comentarios sobre sus dedos y el tamaño de su multitud de inauguración? Ahora imagine su respuesta a "¿A menudo haces cosas para ser alabado? S / N "," ¿A menudo le temes a situaciones nuevas o inesperadas? S / N. "Y así sucesivamente.

Lo que no sabemos

1. Si Trump es lo suficientemente sensible como para que su impaciencia sea manipulada por ajustes en las señales sexuales.
2. Si Trump siente que necesita algo de efectivo rápido.
3. Si los ajustes de alimentos y / o las señales de dinero pueden afectar la impaciencia de Trump.

Lo que un agente extranjero podría hacer secretamente a:

1. Dale a Trump todo el dinero, el sexo y la comida chatarra que quiera y ve si eso lo desestabiliza a él y al país. Advertencia: ya tiene todo el dinero, el sexo y la comida chatarra que quiere.
2. Toma el enfoque opuesto. Ponle un presupuesto y una dieta. Desconecte su TV y Wifi y cancele sus suscripciones a la revista girlie. Bajo ninguna circunstancia debería alguien dejarlo ver un video de cientos de mujeres jóvenes, vestidas con bikinis, corriendo por las colinas, los campos y las playas.

La privación probablemente producirá un cambio significativo en el comportamiento, aunque en qué dirección es difícil de predecir.

Dios nos ayuda a todos. Y Dios bendiga a América.