San Agustín, que reflexiona sobre esta pregunta en 387 AD escribe: "Entonces, cuando la gente busca la razón por la cual se cometió algún acto criminal, su cuenta solo se vuelve creíble cuando es evidente que puede haber codicia por parte del malhechor para ganar posesión de bienes pertenecientes a otra persona … Supongamos que alguien ha cometido un homicidio. ¿Por qué lo hizo? Tal vez estaba enamorado de la esposa de la víctima, o codiciado su patrimonio, o quemado por venganza. ¿Es probable que mate a otra persona porque le gusta matar?
En su propio caso, San Agustín confiesa que ha robado algunas peras por la simple alegría del acto de robo. "Disfruté con el pecado, nada más, y lo disfruté y disfruté". Él dice: "En el vicio acecha una belleza falsa: el orgullo, por ejemplo, incluso la sublimidad de los simios del orgullo".
¿Podría esto explicar lo que parece tan a menudo inexplicable? Cuando miramos al piloto de Lufthansa que estrelló el avión en los Alpes y mató no solo a él sino a 150 personas inocentes, ¿su motivación era tan diferente? Estaba buscando fama o al menos notoriedad; ¿Creía que estaba por encima de las leyes que rigen nuestra sociedad? ¿De verdad se complace en este acto atroz?
Es interesante y tal vez instructivo ver las razones por las cuales Raskolnikov, después de mucha vacilación, finalmente le entrega a Sonia su crimen en la gran novela "Crimen y castigo". Él pasa por la táctica de ir de la necesidad de dinero (ha asesinado al prestamista quien tiene todas las "promesas" más una bolsa de dinero colgada alrededor de su cuello) pero todo este botín simplemente se esconde debajo de una piedra y nunca se usa para su beneficio.
¿Hizo este doble asesinato para su madre, que vive en la miseria o para salvar a su hermana un terrible matrimonio con el terrible Peter Petrovich Luzhin, un completo villano con el que ha prometido casarse para ayudar financieramente a su hermano, Raskolnikov? Pero esta razón también es negada en última instancia, ya que ni siquiera ha usado el dinero para sus propósitos.
¿O era porque Raskolnikov también creía que estaba por encima de la ley, un Napoleón, un ubermensch, un hombre superior ideal que podía elevarse por encima de la moral cristiana para imponer sus propios valores que Nietzsche describió en "Así habló Zaratustra"? ¿derecho a matar al prestamista que golpeó a su hermanastra Lizaveta y se aprovechó de la gente pobre, porque no cumplía ningún objetivo social, era simplemente un "piojo" y que la sociedad estaría mejor librada de su presencia?
Raskolinkov finalmente rechaza todas estas razones y parece aceptar la explicación simple de Sonia de que fue un acto malvado. Sin duda, el mal existe.
Esto también puede estar más cerca del motivo del asesinato / suicidio del piloto. Aunque es posible que haya querido la fama y el reconocimiento de algún tipo dudoso, seguramente el impulso de matar a tantas personas inocentes en el proceso debe haber surgido del mal que tanto nos gustaría explicar de una u otra forma.
Los libros más recientes de Sheila Kohler son "The Bay of Foxes", "Love Child" y "Dreaming for Freud".
