¿Cuántos criadores de perros realmente necesitamos?

Un reciente ensayo en la revista titulado All Animals titulado "Tomando una posición: los criadores se unen a HSUS para combatir a Puppy Mills" publicado por la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos (HSUS) sobre criadores de perros responsables y conscientes me llamó la atención y me hizo pensar profundamente acerca de cuántos criadores de perros realmente necesitamos dada la gran cantidad de perros que actualmente viven y mueren en refugios. La HSUS ahora tiene un Consejo Asesor y de Recursos para Criadores (BARC, por sus siglas en inglés) que se preocupa por la crianza concienzuda y responsable de perros y también con perros que viven en condiciones infernales en fábricas de cachorros. Bien por ellos.

El veinticinco por ciento de los perros que ingresan a los refugios locales son de raza pura

De acuerdo con "Tomando una posición", los criadores de perros conscientes y responsables crían "perros felices y sanos en condiciones limpias y humanas", mientras que los molinos de cachorros son famosos por criar perros en condiciones increíblemente inhumanas. Aunque no tengo ninguna duda de que hay criadores que realmente se preocupan por los perros que crían y mientras estoy 100% contra las fábricas de cachorros, hubiera pensado que la HSUS tomaría una postura más fuerte contra traer más seres caninos al mundo. dado que hay millones de perros en refugios en los Estados Unidos y aproximadamente el 60% de ellos son sacrificados cada año por una variedad de razones, incluyendo algunos perros que lamentablemente no podrán adaptarse a una vida de alta calidad en un hogar. Curiosamente, alrededor del 25% de los perros que ingresan a los refugios locales son de raza pura, por lo que ser un perro de pura raza no garantiza una vida cómoda. Además, me dijeron que el 25% podría ser una estimación baja debido a la posibilidad de que los grupos de rescate de razas adopten perros antes de que se registren oficialmente. Sea como sea, el 25% no es un número insignificante y ser un perro de pura raza no es garantía de una buena vida.

Hagamos que la cría sea beneficiosa para perros y personas

• Cómo despegarse: Moviendo el pesar pasado
• Terror sagrado: cómo la religión empeora el terrorismo
• ¿Los amantes son más inquietos que los malvados?
• Cómo recuperé a mi ex: ¡Me cegó con la ciencia!
• Siete cosas que nunca debes decirle a tu hijo sobre la comida

Es esencial tener debates razonados y debates sobre la cría de perros y los intercambios no insultantes, al tiempo que se reconoce plenamente que es muy poco probable que la cría de perros desaparezca por completo o que se les diga a los criadores que cierren sus negocios. Necesitamos enfocarnos en redirigir el negocio de la cría canina e iniciar una reforma radical, como dice mi colega y compañero de ensayo de Psychology Today Mark Derr. No deberíamos criar para obtener cualidades que atraigan a los humanos, pero que no hagamos nada por los perros, y seguramente no deberíamos criar perros con enfermedades anatómicas, fisiológicas o genéticas que garanticen vidas altamente comprometidas, dolor, sufrimiento y muertes tempranas.

Se podría argumentar que la crianza muy limitada y cuidadosamente monitoreada de "perros de servicio" que necesitan habilidades específicas para ayudar a los relativamente pocos humanos que los necesitan y a quienes se les permitirá tener una buena calidad y buenas vidas de perritos, debe darse. consideración seria. Por supuesto, los perros de los refugios también pueden ser entrenados para ayudar a los humanos que los necesitan.

Seguramente no puedo abarcar aquí todos los diferentes puntos de vista sobre esta posibilidad u otras que podrían favorecer la reproducción muy limitada, sin embargo, la gran mayoría de la cría de perros tal como la conocemos hoy podría ser fácilmente restringida y reformada sin pérdida de perros que se adapten a la amplia variedad de personas que quieren compartir sus hogares con estos maravillosos seres. Sería un ganar-ganar para los perros y las personas involucradas.

• Es un sentido del significado que nutre el alma
• Algunas cosas que el cáncer nos enseñó
• Las mejores lecciones que nuestras madres nos dieron
• Cinco formas de sentirse feliz
• Misión posible

Los miembros de BARC temen por sus trabajos

En el artículo al que me refiero, también leí que "la mayoría de los miembros de BARC han pedido que sus nombres no se publiquen, por temor a que la publicidad les pueda costar sus puestos como jueces de exposición o dañar sus relaciones con grupos de raza. Pero McGriff dice que alguien tiene que presentarse, y bien podría ser ella; ella actualmente no muestra animales o juzga. "La Sra. McGriff es Kathryn McGriff que cría perros de raza Clumber en el área metropolitana de Washington, DC. Bien por ella.

No mire al AKC para soporte

Mientras leía el artículo sobre crianza concienzuda y responsable de perros, pensé que el American Kennel Club (AKC) sería un buen lugar para buscar apoyo, especialmente para poner fin a criadores irresponsables y fábricas de cachorros, pero me engañaron sobre esta suposición. . Resulta que el AKC es conocido por "presionar intensamente incluso contra modestas mejoras en el bienestar de los perros de las fábricas de cachorros". AKC también "satisface los intereses de los grandes criadores comerciales, que suministran la mayor parte de sus ingresos de registro", aunque son más pequeños los criadores de gran escala y de alta calidad constituyen la mayor parte de la membresía de la organización ". Aquí puede leer el informe de la HSUS contra el AKC. Tenga en cuenta que probablemente lo deprima como lo hizo conmigo.

Aunque entiendo completamente que muchas personas se ganan la vida con la cría de perros y que estas empresas continuarán existiendo, esperaría que las sociedades humanitarias en todos los ámbitos y muy enérgicamente instaran a las personas que realmente se preocupan por otros animales a adoptar perros que serán asesinados o vivirán sus vidas en cautiverio y no apoyarán la cría de aún más perros, al menos un cuarto de los cuales terminará eventualmente en refugios de todos modos. También me doy cuenta de que este ensayo puede molestar a las personas que quieren purasangres de linajes conocidos con documentos. Sin embargo, permítanme enfatizar que la discusión razonada y el debate son esenciales dados los millones de perros que mueren debido a las decisiones que las personas hacen sobre los perros de compañía. a quien desean compartir sus hogares.

Adoptar un perro de un refugio es una opción compasiva y estoy seguro de que los perros elegidos estarán siempre agradecidos por las personas que toman esta decisión. Teniendo en cuenta los millones de perros que viven y mueren en los refugios y que desean y necesitan desesperadamente hogares seguros donde vivir y prosperar, la cría debe ser estrictamente restringida y monitoreada con mucho cuidado. Como escribí anteriormente, esto sería beneficioso para los perros y las personas involucradas. ¿Que podría ser mejor?