De acuerdo con un libro reciente del entrenador de la familia y autor Timothy Smith, hay algunos peligros en criar a nuestros hijos meramente para ser amables. No he leído el libro de Smith, pero miré una entrevista reciente aquí. Si bien los entrevistadores parecen perder el sentido de alguna manera, aquí hay algo interesante para pensar.
La bondad es buena, pero no es suficiente, según Smith. Nuestros hijos también necesitan tener algo de fortaleza, la capacidad de establecer límites y la capacidad de ser compasivos, entre otras cosas. Parte del problema es que medimos el bienestar de nuestros hijos y el éxito de nuestra crianza simplemente por los logros externos de nuestros hijos. Están en el cuadro de honor, teniendo éxito en las artes o el atletismo, y manteniéndose fuera de problemas. Y, sin embargo, esto está bajando el listón demasiado. También debemos prestar atención a las cualidades internas, lo que se ha pensado clásicamente como las virtudes. Rasgos tales como la sabiduría, el coraje, el autocontrol y la compasión, entre otros, son tal vez una mejor esperanza para nuestros hijos que simplemente ser amables.
Probablemente sea más difícil tratar de enseñar, modelar e inculcar las virtudes en nuestros hijos, pero valdrá la pena para ellos a largo plazo. Serán más felices, mejores y contribuirán más al bien común. Es posible que no recibamos la cantidad de elogios y atención que los padres hacen cuando nuestros hijos logran algún objetivo externo en el campo o en el aula, pero podemos enorgullecernos de nuestros esfuerzos por criar a un niño bueno , en lugar de simplemente ser agradables o amables. exitoso .
Con lo anterior en mente, creo que algunas buenas preguntas para que los padres se pregunten incluir lo siguiente;
Me gustaría que mis hijos sean amables, cuando se requiera amabilidad, y algo más, cuando así lo requieran sus circunstancias. Suena como un cliché, pero realmente creo que lo que más nos importa a nosotros y a nuestros hijos no es solo lo que hacemos, sino quiénes somos.
Sigueme en Twitter.