Los adultos que crecieron durante la Era Victoriana encontraron muy difícil aceptar la moral "Flapper" de los Roaring 20's. Luego vino la Depresión, un desastroso experimento social llamado Prohibición y la Segunda Guerra Mundial. Una generación más tarde, los solitarios padres de los años 50 engendraron a los desenfrenados manifestantes de la Guerra de Vietnam de los 70 … que ahora no están seguros de cómo sus hijos manejarán la tecnología explosiva en una economía global.
El motivo de este recorrido rápido del siglo XX fue dejar en claro que no hay dos generaciones iguales. Son parte de diferentes épocas con diferentes experiencias y diferentes prioridades.
Dicho esto, ¿deberían considerarse los niños como una bendición incuestionable? Estamos bombardeados con los mensajes de "Protege a los niños", pero ¿son los niños realmente un bien tan valioso? Hay algunos terribles y algunos que están esperando desastres pero la mayoría están en el medio. No encontrarán una cura para el cáncer ni se convertirán en presidente. De hecho, no harán mucho de nada durante sus vidas, excepto tal vez agregar algunas bocas más para alimentarse. Recientemente, nació el bebé número 6 mil millones y se predice una población del doble de ese tamaño en la vida de ese bebé. Ahora intenta pensar en media docena de problemas que enfrentamos hoy que no mejorarían si la mitad de la gente no se levantara mañana.
Entonces ahora pregunto, ¿por qué estamos tan empeñados en proteger a los niños? Un hospital que tiene que gastar un millón de dólares en un bebé moribundo para mantenerlo con vida durante un año va a tener mucho menos para gastar en cualquiera que ingrese a la sala de emergencias con un trastorno amenazante pero tratable. La balsa puede contener solo a muchos. Con 6 mil millones de bocas a bordo, me pregunto por qué las personas que siguen teniendo bebés no son vistas como personas que contaminan porque realmente no les importa nadie más. ¿Por qué no ver a los criadores como contaminadores egoístas?
A comienzos del siglo XXI, unos pocos miles de millones más de bebés ofrecerán claramente más problemas que soluciones. Entonces, ¿quiénes son todas esas personas corriendo protegiendo a los niños? ¿Son individuos que, incapaces de manejar sus propias vidas, intentan esconderse detrás de aquellos que dicen que quieren salvar … usándolos como una especie de "Kiddy Shield"? Cualquier adulto que dijo "No me gustan las palabras sucias en la televisión, así Bleep them "les dirían que sintonicen otra estación. ¡No hay problema! Pero tan pronto como se lanza el Kiddy Shield, de lo contrario los enfoques sensatos se abandonan frente a la hipérbole histérica. La persona que no puede escuchar ciertas palabras sin sufrir estrés neurótico de repente es tolerada y quizás incluso apoyada cuando grita por censura para "Proteger a los niños". Solía ser un niño y, créanme, ciertas palabras eran mucho más una amenaza para ciertos adultos de lo que alguna vez fueron para mí.
Cuando una cadena de televisión usó la palabra "S" en uno de sus programas, algunos de los afiliados locales lo bloquearon, mientras que otros permitieron que dijera que saldría al aire después de que los niños estuvieran en la cama. El hecho de que la palabra "S" ya sea conocida y utilizada libremente por la gran mayoría de los niños nunca entró en el debate. Además, ¿hay alguna evidencia legítima que demuestre que los niños que usan la palabra "S" son de alguna manera inferiores a los que no la usan? Lo dudo. Y además, dado que algunas palabras son claramente capaces de desequilibrar a algunos adultos ya precariamente equilibrados, ¿no sería mejor tratar de desensibilizar a la próxima generación? Parecería ser el curso obvio para cualquiera que esté realmente interesado en adultos futuros menos vulnerables a pequeños ataques a sus sentidos.
Míralo de esta manera
Cada generación se ve obligada a enfrentar problemas únicos. Al crecer cuando la población aún era manejable, los adultos de hoy disfrutan de un sentido de privilegio. Si no le gusta una palabra que ve en el diccionario, demande al editor, escriba a su congresista, ¡haga que el libro se excluya de la biblioteca local! El principal problema para la próxima generación será su tamaño. Mantener a los niños alejados de las experiencias del mundo real mientras les infunde un sentido de fragilidad no es protección, es simplemente un medio para permitir que las actitudes de la era actual persistan más allá de su tiempo.
