El legado de la misoginia: no nos olvidemos de Geraldine Ferraro

Nunca es una sola cosa, y abundan las explicaciones de la inesperada (y devastadora) pérdida de Hillary Clinton en el día de las elecciones: hubo un descontento generalizado entre una población ignorada durante mucho tiempo por Washington y los medios: hombres blancos que habían sufrido los efectos de la economía para demasiado tiempo sin esperanza a la vista. Se les unieron en números suficientes por un grupo demográfico complejo que incluía mujeres y latinos que, muchos supusieron, habrían sido suficientemente insultados por los comentarios de campaña de Donald Trump como para haber votado por casi cualquier otra persona, es decir, creo que cualquier otra persona que era un hombre Aunque otros países en números significativos han tenido mujeres líderes durante bastante tiempo, los Estados Unidos continúan rezagados.

No olvidemos lo que le sucedió a Geraldine Ferraro, nominada por Walter Mondale para fungir como vicepresidenta en 1984, la primera mujer en hacerlo para un importante partido político estadounidense. Recuerdo la incredulidad y el júbilo, sentidas en igual cantidad, por tantas mujeres que vieron esto como un presagio de cambio. No fue así. En poco tiempo, un escrutinio minucioso de su marido reveló turbios tratos comerciales que parecían hacer en el boleto poco después de su lanzamiento. Aunque la presencia de mujeres en la política de los Estados Unidos ciertamente ha aumentado, el techo de cristal aparentemente todavía se mantiene. Y diferentes estándares todavía están obviamente en juego. Hillary Clinton fue la persona más experimentada que se postuló para la presidencia, como Barack Obama nos recordó repetidamente. Sin embargo, fue perseguida desde el principio por su estilo (o afecto), así como por las fechorías de su marido. Recordemos que la Enmienda de Igualdad de Derechos aún no se ha aprobado.

Quizás lo más alarmante es la cantidad de mujeres que votaron por el presidente electo. Pasando de sus comentarios misóginos como "así es como hablan los hombres", revelaron qué parte de la co-ayuda antifeminista ha sido bebida por las mujeres. Cuando admiramos, o peor aún, deseamos, a los hombres machistas por su arrogancia dominante y agresiva, reforzamos un status quo que, muchos pensaron, había sido cuestionado críticamente. De vuelta a nuestros propios tableros de dibujo … Y mientras estamos en ello, consideremos qué impide que las personas perciban lo que es mejor para sus propios intereses y voten en consecuencia.

Tal vez es hora de (re) introducir el pensamiento crítico en el currículo escolar tan pronto como sea posible y reforzar consistentemente esas habilidades.

Nuestros espacios públicos, o lo que les falta, también dan evidencia de una misoginia generalizada. Hay terriblemente pocos monumentos que conmemoran a las mujeres reales. Las imágenes de mujeres anónimas (a menudo si no en su mayoría desnudas) existen en abundancia en representaciones de virtudes. En cuanto a individuos específicos, aquí en la ciudad de Nueva York tenemos solo cinco: Juana de Arco, Gertrude Stein, Golda Meir, Eleanor Roosevelt y Harriet Tubman. Ninguno está significativamente escalado o ubicado. Me imagino que la situación es similar a nivel nacional.

Entonces, ¿qué podemos / debemos hacer ahora? Para empezar, continuemos con nuestro apoyo a las mujeres y los problemas feministas. Mirando hacia el futuro, unámonos detrás de un movimiento para librar a este país del anticuado y obviamente defectuoso sistema de colegios electorales. Creado como un compromiso y adaptado más tarde para favorecer a los estados del sur con esclavos, su relevancia hoy es inexistente. En una democracia, ¿no debería el voto de todos ser igual? Recientemente perdimos dos candidatos que ganaron el voto popular; es fundamental que no perdamos más. Al Gore habría tenido un enorme impacto en el cambio climático; ahora tenemos un presidente que no cree que exista. Hillary Clinton habría tenido un enorme impacto en las mujeres y las niñas de todo el mundo; ahora tenemos un presidente que parece verlos solo en términos de apariencia y disponibilidad sexual. Y más al punto, no tenemos un presidente a quien la mayoría de la gente en los Estados Unidos quería; Felizmente, la misoginia no se ha extendido tan lejos.