Elección Mate

Cuando demasiado de algo bueno es malo.

Fuente: Prostock-studio / Shutterstock

La capacidad de tomar sus propias decisiones ofrece una cierta cantidad de libertad y, a menudo, se considera beneficiosa. En el día a día, tomamos muchas decisiones, desde lo que queremos comer para el desayuno hasta las más grandes, más importantes, como con quién queremos afiliarnos y qué tipo de persona queremos ser.

La elección nos proporciona libertad y autonomía, pero tener opciones no siempre es positivo. Schwartz y Ward (2004) señalan que tener demasiadas opciones puede conducir a resultados no deseados. Específicamente, observan que “… a medida que aumenta el número de opciones que las personas enfrentan, aumentan los aspectos negativos de tener una multitud de opciones. A medida que el número de opciones crece aún más, los negativos aumentan hasta que, en última instancia, la elección ya no se libera, sino que se debilita “.

• Lo que las adolescentes desean que sus madres digan sobre el sexo
• ¿Su pareja lo ve a usted como un brazo de encanto? 3 maneras de contar
• Respuestas de la comunidad a violaciones de consentimiento
• “¿Que eres?” Un legado de leyes de segregación
• El amor está en el aire: ¿estás listo?

El problema con la elección

Un famoso estudio de Iyengar y Lepper (2000) demuestra cuán debilitante puede ser la elección. En su estudio, las personas estuvieron expuestas a exhibiciones de mermelada en un supermercado gourmet. Una pantalla tenía seis tipos de atascos, y la otra tenía 24 variedades. Una mayor cantidad de personas se sintieron atraídas por la pantalla con más opciones. Pero en términos de compras, el 30 por ciento de las personas expuestas a la pequeña pantalla compró mermelada, en comparación con el 3 por ciento de los expuestos a la pantalla grande. Tener demasiadas complicaciones entre las cuales las personas desmotivadas pueden hacer una compra. Demasiado de algo bueno no es necesariamente bueno.

La “paradoja de la elección” se usa para ilustrar que tener demasiadas opciones hace que sea más difícil llegar a una decisión final. Schwartz y Ward (2004) señalan que “para ciertas personas, agregar más opciones a un dominio existente simplemente dificulta la elección, ya que sienten la presión de elegir la ‘mejor’ opción posible entre una abrumadora variedad de opciones en lugar de simplemente conformarse con ‘suficientemente bueno.'”

• ¿Qué es lo que realmente quieren los solteros?
• Enamorarse de tu ser auténtico
• 3 claves para un gran día de San Valentín
• ¿Gastando el día de San Valentín como una mujer sin ataduras? ¡Se amable!
• ¿Por qué los veteranos tienen problemas con el sexo y la intimidad?

Elección y relaciones

¿Cómo se relaciona esto con las relaciones? ¿No habría más opciones que nos permitieran ser más exigentes a la hora de seleccionar un compañero? De hecho, podemos centrarnos en diferentes aspectos de compañeros potenciales, en función de la cantidad de opciones que tenemos.

La investigación de Lenton y Francesconi (2010) examinó a 1.868 mujeres y a 1.870 hombres. Su objetivo era determinar si las personas adoptan diferentes estrategias cuando seleccionan compañeros en función del número de parejas potenciales que tenían que elegir. En este estudio, los participantes asistieron a mini-citas de tres minutos y luego se les presentaron perfiles en línea, que incluían información sobre la edad, el peso, la estatura, el logro educativo, la religión, la ocupación y el tabaquismo de sus parejas. Estos perfiles se les proporcionaron 24 horas después de las mini-fechas. Los eventos de citas rápidas se consideraron “pequeños” cuando los participantes se reunieron entre 15 y 23 socios, y se clasificaron como “grandes” cuando tenían entre 24 y 31 posibles socios para elegir.

Los resultados demostraron que cuando a los participantes se les daba más opciones en las sesiones más grandes de citas rápidas, pasaban menos tiempo enfocándose en las características del compañero, lo que lleva tiempo evaluar (es decir, ocupación y educación). En cambio, los donantes con más opciones se centraron en las características que eran más fáciles de evaluar (es decir, altura y peso). Por lo tanto, en este caso, demasiadas opciones hicieron que los participantes fuesen menos exigentes con respecto a las características importantes de los socios potenciales.

Los sitios de citas en línea ofrecen cientos de perfiles para elegir, y los sitios basados ​​en deslizamientos proporcionan una gran cantidad de imágenes de fácil acceso. Con todas estas opciones al alcance de la mano, podemos estar prestando menos atención a las características importantes, y en cambio centrarnos en pistas visuales fáciles de evaluar. Además, la gran cantidad de perfiles puede hacer que sea más difícil reducir nuestro grupo de citas y seleccionar un socio para salir.

Tenga cuidado al deslizar o desplazarse por los perfiles, y asegúrese de centrarse en las secciones que resaltan las características que son más importantes para usted. Evalúe el verdadero potencial de su fecha y trate de no quedar atrapado en el proceso, dejándonos incapaces de tomar una decisión.

Referencias

Iyengar, S., y Lepper, M. (2000). Cuando la elección es desmotivadora: ¿se puede desear demasiado de algo bueno? Revista de Personalidad y Psicología Social, 79 , 995-1006.

Lenton, AP, y Francesconi, M. (2010). Cómo los humanos manejan cognitivamente una abundancia de opciones de pareja. Psychological Science, 21 , 528-533. doi: 10.1177 / 0956797610364958

Schwartz, B., y Ward, A. (2004). Haciéndolo mejor pero sintiéndote peor: la paradoja de la elección. En PA Linley y S. Joseph (Eds.), Psicología positiva en la práctica (86-104). Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons, Inc.