Freud termina la historia del caso Schreber con la admisión más interesante: "Queda para el futuro decidir si hay más delirio en mi teoría de lo que me gustaría admitir, o si hay más verdad en el delirio de Schreber que otras personas están por el momento preparado para admitir. "Quizás ambas posibilidades son verdaderas.
Freud, por supuesto, usa las memorias de Schreber, las Denkwurdigkeiteneines Nervenkranken (Memorias de un neurótico) para ilustrar sus propias teorías. Al releer el caso de Schreber, me impresionaron las similitudes en las dos voces: el médico y el paciente nos fueron dados en primera persona, el "yo" narrador.
A veces, nuestros dos narradores suenan idénticos. El lenguaje, el estilo y la educación que está detrás de ellos, incluso las ideas, expresadas en las revelaciones francas, al menos de los extractos que nos da Freud, son muy similares. De hecho, Freud comenta sobre esto mismo en un intento por evitar ser acusado de plagio. "Puedo llamar a un amigo y colega especialista para que atestigüe que había desarrollado mi teoría de la paranoia antes de familiarizarme con el contenido del libro de Schreber" (Freud, S., "Notas sobre un caso de paranoia", página 79). )
Freud incluso utiliza las propias palabras de Schreber para explicar por qué se siente libre de usar esta confesión en su publicación: "No me preocupé por cerrar los ojos a las dificultades que parecerían estar en el camino de la publicación y, en particular, al problema de prestar debida atención a las susceptibilidades de ciertas personas que aún viven. Soy de la opinión de que podría ser en beneficio de la ciencia. . . . "
Sin embargo, leemos el texto como si estuviéramos inmersos en una extraña historia de misterio o novela de Conan Doyle: Sherlock y su Watson, tal vez, aunque no estamos muy seguros de cuál es cuál, comprometido en el diálogo, el que usa las palabras del otro para probar sus teorías , en lugar de un trabajo científico. De hecho, esta historia de casos como todos los demás se ha utilizado en novelas, canciones, docudramas e incluso se ha convertido en una película.
Por supuesto, hay algunas razones por las cuales estas dos voces deberían sonar tan similares. Fueron escritos más o menos al mismo tiempo: a principios del siglo XX (el texto de Freud en 1911 y las memorias de Schreber en 1903) y en alemán. También hay similitudes reales y sorprendentes entre nuestros dos narradores. Ambos eran médicos, hombres distinguidos en sus respectivos campos: medicina y ley. De hecho, uno podría incluso decir que Schreber era más prominente y provenía de una familia considerablemente más prominente.
El presidente Schreber era un jurista eminente, un candidato para el Reichstag, un hombre apuesto o, al menos, el más distinguido, que en sus cuarenta años ingresa al asilo Sonnestein, se recupera y retoma su posición elevada durante varios años antes de volver a enfermar. .
El jurista se describe a sí mismo como "un hombre de dones superiores y dotado de una agudeza inusual por igual de intelecto y de observación" (Schreber, Denkwurdigkeiten, p.35) y Freud parece estar de acuerdo. Él es el hijo de un famoso pediatra, el Dr. Daniel Gottlieb Moritz Schreber, una especie de Dr. Spock del siglo XIX, que había escrito extensamente sobre las prácticas de crianza de los niños y tenía una considerable influencia en la juventud del día.
Freud, por supuesto, también, como joven, consideró la posibilidad de ingresar a la ley, pero en 1911, ya era conocido y estaba bien establecido después de su viaje a América, rodeado de discípulos en la nueva y creciente disciplina del psicoanálisis.
Por lo tanto, estos dos hombres provenían de respetables familias burguesas. Aparentemente eran heterosexuales o estaban casados (aunque Schreber no tenía hijos), obviamente muy inteligentes, educados y cultos.
De hecho, usan ilusiones literarias similares: como Freud, Schreber cita a Goethe, Byron y Weber. Schreber, como Freud, usa el latín de vez en cuando cuando es conveniente.
Freud, él mismo comenta sobre las similitudes de sus ideas, diciendo que "constantemente está hablando en el mismo aliento de 'estados neuróticos' y lapsos sexuales, como si las dos cosas fueran inseparables", que es precisamente lo que Freud intenta demostrar aquí como en otra parte.
(Lea el artículo completo en el volumen de septiembre de Boulevard)
Sheila Kohler es autora de muchos libros, incluido el reciente Dreaming for Freud.
