Enfrentando el Singlismo en el Aula de Psicología

[ Introducción de Bella : creo que Joan DelFattore es una de las nuevas voces más importantes de la vida individual. Sus ideas y sabiduría ya se han compartido con los lectores de "Vivir solos" en su publicación de invitado, "Por qué estoy soltera, entonces y ahora". También me ha escrito publicaciones de invitados en otros lugares: "En un hospital, los amigos no son personas "Y" Es hora de que los solteros dejen de subsidiar a las parejas ". Este artículo que escribió para otro sitio también es brillante y muy importante. Hoy, Joan comparte con nosotros sus experiencias hablando con estudiantes universitarios durante los últimos años. ¡Gracias, Joan!]

Enfrentando el Singlismo en el Aula de Psicología

Por Joan DelFattore

"¿No querías casarte siempre?" La pregunta, sincera aunque intrincadamente intrincada, provenía de un joven alto en la parte posterior del salón de clases. No "¿Siempre quisiste vivir soltero?", Sino "¿Siempre quisiste casarte?"

• Día de concientización sobre sobredosis: reducir el estigma de la adicción
• Terapia ligera para el desorden afectivo estacional
• Opciones de tratamiento botánico para el estrés traumático
• Joven para siempre
• Temporadas de cambio

En los últimos años, he dado una conferencia de invitado cada semestre en un curso de psicología de la salud en la Universidad de Delaware. Al principio, me centré en mis experiencias y sentimientos como paciente con cáncer, sirviendo como un estudio de caso interactivo para que los estudiantes practiquen. Poco a poco, sin embargo, comencé a introducir problemas específicos para ser una mujer nunca casada sin hijos. Ya he escrito sobre algunos de estos problemas, como el momento en que mis amigos no pudieron descubrir cómo me estaba yendo durante una operación, aunque había firmado el formulario de consentimiento del hospital que autorizaba la divulgación de información, porque no t familia inmediata. Y luego estaba el oncólogo de un prestigioso centro oncológico que propuso darme menos de la quimioterapia óptima, suponiendo que sin un esposo y niños, posiblemente no podría tener el apoyo necesario para manejar medicamentos fuertes. A medida que pasaban los semestres, y aprendí más sobre el singularismo en la atención médica, comencé a contarles a los estudiantes acerca de la investigación que documentaba la amplitud del problema.

A su manera, el hecho de que se anime a incorporar temas de solteros en un curso de psicología universitaria es evidencia de un cambio gradual, pero no obstante notable, en el campo. Tradicionalmente, la literatura psicológica no ha tenido mucho que decir sobre la vida individual, excepto para patologizar al asumir que la edad adulta normal requiere la presencia de una pareja romántica, así como la homosexualidad se definió alguna vez como un desorden "curable". Más recientemente, sin embargo, Bella DePaulo no solo fue invitada a pronunciar un discurso plenario sobre la vida individual en la convención de la Asociación Americana de Psicología de 2016, sino que atrajo a una multitud que se mantuvo en pie.

Los estudiantes de psicología a los que les hablé, algunos de los cuales probablemente se convertirán en psicólogos practicantes, fueron mucho más receptivos a la vida individual que las generaciones anteriores. Las historias de trato discriminatorio despertaron su indignación, y las cabezas asintieron vigorosamente al referirme a las diferencias individuales en la necesidad de soledad y autonomía.

• Jonezen encuentra su frecuencia
• Sí, los Benzos son malos para ti
• Alimentando y Necesitando
• Miedo: ¿Qué pasa si …
• Habla con tu familia sobre beber esta víspera de año nuevo

Y todavía. Cuando ese estudiante hizo su pregunta, no dijo: "¿Siempre quisiste? . . . "Sino más bien," ¿No siempre quisiste? . . , Lo que implica que el matrimonio es un estado afirmativo, una norma, mientras que la vida soltera es simplemente su ausencia. Los otros estudiantes no parecieron darse cuenta, ya que presumiblemente habrían reaccionado a una descripción similarmente invertida de raza, género u orientación sexual. ¿Y sabes qué? Yo tampoco me di cuenta. Con mi atención centrada en la enseñanza, sentí un fugaz silbido de incomodidad que hizo que la pregunta se quedara en mi mente, pero el significado de su frase no me llamó la atención hasta más adelante. Incluso yo, un defensor de solteros, estoy tan acostumbrado a escuchar mi estilo de vida descrito como una ausencia, como no matrimonio , que me tomó un tiempo procesar lo que había escuchado.

Esa experiencia me recordó, una vez más, que las actitudes hacia la vida individual no son tan simples como cualquiera de los dos: o juzgadoras o aceptoras, prejuiciosas o iluminadas. Más bien, son un objetivo móvil que refleja un proceso continuo de transición. Sin prejuicios, como aquellos estudiantes de psicología pueden intentar ser, ellos, como el resto de nosotros, no pueden dejar de ser influenciados por el singularismo que perdura en la cultura como un todo, como lo demuestra el uso inconsciente del lenguaje. Pero en su próxima reunión de clase pidieron comentarios sobre mi charla, la declararon "inspiradora" y me describieron, de la manera más amable posible, como un "rudo". No hace mucho tiempo, se habría considerado una defensa de la vida individual. patético, con frases como "desorden de apego" y "negación" libremente lanzadas. Pero "rudo"? Ahora, eso es lo que llamo progreso .

Fuente: foto proporcionada por Joan DelFattore

Sobre el Autor

Joan DelFattore es profesora emérita de inglés y estudios jurídicos en la Universidad de Delaware. Sus publicaciones incluyen tres libros con Yale University Press, así como docenas de artículos, principalmente sobre libertad de expresión y religión. Su proyecto actual es una memoria sobre ser una opción individual de por vida, que incluye lidiar con el individualismo en la atención médica.