A menudo me han preguntado "¿eres anti-psiquiatra?" Mi respuesta ha sido que no niego que haya personas en grave angustia y desesperación, pero estoy en desacuerdo con el paradigma biopsiquiátrico.
La razón de mi desacuerdo con el paradigma biopsiquiátrico es que es reduccionista y no tiene en cuenta la experiencia de las personas. También tiene conceptos no comprobados y ha habido muchos que buscan ayuda que terminaron mucho más dañados, ya sea por los efectos adversos de las drogas psiquiátricas como la discinesia tardía o la pérdida de memoria por electroshock. También he visto con el paradigma biopsiquiátrico que a menudo hay un desequilibrio de poder y los pacientes que ya están desesperados se sienten más desesperanzados y sin poder.
Durante los últimos 14 años, he trabajado con personas autistas, personas con estados de ánimo extremos (personas que escuchan la voz y quienes recibirían la etiqueta de trastorno bipolar o psicótico), así como con problemas de trauma y apego. Actualmente, ninguno de mis clientes usa drogas psiquiátricas. Nunca fue un evento nocturno resolver la angustia, sino un proceso gradual en el que creamos un terreno de curación común. Intenté entrar en su mundo, abrazar su experiencia, usar el poder y la energía compartidos para resolver aquellas cosas que han traído dolor y angustia a sus vidas.
En 2006, desarrollé el Centro Internacional para la Psiquiatría Humana y luego comencé el Proyecto de Aceptación de Autismo en el Noreste de Pensilvania. En ambos empeños, el objetivo era promover la atención de las personas que es digna, respetuosa, promueve su autodeterminación y no niega su experiencia. Creo que este es el camino en el que debemos embarcarnos.
Poco a poco, y sí, muy gradualmente, estamos viendo un movimiento que va desde la categorización de las personas y la sobremedicalización hacia enfoques más humanistas. Sigo con la esperanza
