Un artículo del Wall Street Journal del 27 de abril de 2013 afirma: "Las técnicas de imágenes cerebrales identifican las deformaciones físicas y las anormalidades funcionales que predisponen a la violencia a algunas personas". El artículo elogia el creciente campo de la "neurocriminología" como "revolucionando nuestra comprensión del comportamiento violento" . "Se especula que, en el futuro, el comportamiento violento puede ser" reformulado como un síntoma de un desorden fisiológico ".
Estamos muy lejos de tener pruebas científicas concluyentes que justifiquen tal "reformulación". Una, entre muchas, preguntas importantes que deben responderse es si hay personas con deformaciones y anormalidades idénticas que no se involucran en una conducta violenta. Durante décadas, hemos visto innumerables formulaciones sobre presuntas causas de conducta delictiva. En la década de 1960, se hizo hincapié en aspectos del entorno social, en particular la pobreza, que supuestamente causan delitos. Recientemente hemos escuchado mucho sobre la violencia representada en los medios y en los videojuegos que supuestamente juegan un papel importante en el comportamiento delictivo. Y, durante años, hemos escuchado sobre la exposición al plomo, particularmente en forma de pintura con plomo, como un factor que contribuye a la criminalidad. La mayoría de los pobres no son criminales. Millones de personas miran programación violenta y juegan juegos violentos, pero ni siquiera piensan en representar lo que ven. Y ciertamente ha habido innumerables jóvenes que estuvieron expuestos al plomo que no se convirtieron en criminales.
Cualquier cosa que se encuentre en términos de predisposición, debemos preguntarnos si tener una predisposición significa que invariablemente uno desarrolla la condición. Hay una predisposición hereditaria al cáncer de próstata en algunas familias. Eso no significa que el morir de la enfermedad sea el destino inevitable de aquellos tan predispuestos. La identificación temprana, las modificaciones en la dieta, los cambios en el estilo de vida y la intervención médica si la enfermedad se desarrolla son posibles, lo que significa que miles de personas predispuestas no morirán por esa enfermedad.
En algunas familias, hay una predisposición hacia el alcoholismo. Eso no significa que todos los miembros de la familia tan predispuestos se desarrollarán y finalmente morirán de alcoholismo o condiciones relacionadas. Más bien, significa que si uno sabe que existe tal predisposición, una razón más para elegir no consumir bebidas alcohólicas o, al menos, hacerlo con moderación.
La predisposición no elimina la elección ni la asunción de la responsabilidad personal. Para ser claro, no estoy sugiriendo que uno pueda elegir su predisposición. No puedes simplemente decir "no" al cáncer de próstata. Pero puede tomar medidas que pueden reducir la probabilidad de desarrollar o morir a causa de la enfermedad. Con respecto al alcoholismo, ciertamente puede decir "no" a tomar una copa.
Por lo tanto, queda la pregunta, si resulta que hay una predisposición biológica o genética hacia el comportamiento violento, ¿eso condenará al individuo a una vida de violencia sobre la que no tiene control?
