Publicación conmemorativa del blog de los Premios de la Academia:
Hice una de esas sesiones como cabeza de charla el sábado en Good Morning America de ABC, comentando brevemente sobre Charlie Sheen. No se puede decir mucho en diez segundos, pero me gusta pensar que hice un buen trabajo al contrarrestar al "experto" de Phoenix House, Deni Carise, que con aire de suficiencia llamó a Charlie un caso de negación de libros de texto, "con esteroides".
Hay mucho que criticar en las actuaciones recientes de Charlie. Pero no encuentro este enfoque, que la Sra. Carise parecía ofrecer con una sonrisa despectiva, una buena terapia.
En cambio, hablé de construir puentes para crear una alianza terapéutica con alguien como Charlie. Esto implica reflexionar sobre sus comentarios para demostrar que estoy de su lado, mientras cambia su enfoque a cómo puede ayudarse a sí mismo. (Este enfoque se llama "entrevista motivacional").
Aquí están las cosas que dejaron en mi entrevista (que grabé la noche anterior con Jeremy Hubbard), todas basadas en comentarios que el mismo Charlie hizo:
Charlie dijo que podía limpiarse a sí mismo (lo que Carise, por lo general, se burlaba). Yo diría: "Estoy de acuerdo, Charlie. Eres el único que puede hacer esto: estoy aquí como tu asesor y ayudante para permitirte liberarte ".
Charlie expresó su disgusto por AA y por aquellos que trataban de obligarlo a regresar a la terapia de 12 pasos ("AA Nazis", los llamó). Dije: "AA no es especialmente efectivo, ¡incluso el Dr. Drew lo ha admitido! Pero luego la gente dice: 'Tiene que seguir con el programa'. En respuesta, le digo: '¿Por qué obligar a alguien a someterse a un tratamiento que rechaza y en el que ha fallado repetidamente? No todos responden bien al admitir su impotencia y hacer las paces con Dios. ¿Por qué no trabajar con su visión actual de las cosas y las actitudes? '"
Las quejas de Charlie no han sido productivas, ni saludables. Evidencia: la terminación de su espectáculo por el resto del año, y tal vez para siempre. Más allá de esto, parecen notablemente -casi engañosamente- autoinflables y condescendientes hacia los demás. En uno de los estallidos citados, Charlie aconsejó a Lindsay Lohan: "Trabaja en tu control de los impulsos. Solo trata de pensar un poco las cosas antes de hacerlas ".
Esta es otra declaración que hizo usar para burlarse de Charlie. Pero le dije al Sr. Hubbard que construiría a partir de esto de esta manera: "Reflexionemos sobre su consejo para Lindsay. ¿Cómo ves lo que dijiste reflejado en tu propia vida?
Para construir aún más una alianza terapéutica, seleccionaría cosas positivas que Charlie también dijo, como:
La gente necesita entender cuán profundamente agradecido estoy de que alguien haya intervenido aquí. Básicamente, Viacom se presentó en mi casa y me dijo: "Amigo, amigo, se está volviendo realmente obvio y estamos muy preocupados por ti … Nos preocupamos por tu salud. Entraron y de hombre a hombre dijeron: 'Tenemos que cerrarlo' ". Esta fue la única persona en mi vida con el poder de hacer esto.
Esta declaración suena muy diferente de sus diatribas de radio más recientes, lo que sugiere que hay otro lado de Charlie, y muestra cómo este proceso ha ido en espiral hacia abajo. Me gustaría llevar a Charlie de vuelta a este lugar en su mente para reflexionar sobre por qué sentía que la oferta de ayuda era beneficiosa, cómo demostraba que las personas con las que trabajaba estaban preocupadas por él, cuáles deberían ser las implicaciones de esta preocupación, eso es , cómo podría responder positivamente a ello, tanto en su propia vida, como en tratar con sus colegas de Dos hombres y medio .
Finalmente, le dije al Sr. Hubbard (que tampoco se incluyó en mi breve aparición en la pantalla): "Le preguntaría a Charlie qué es lo que más valora. Sospecho que son sus hijos y su carrera. Luego trabajaría al revés desde estas cosas hasta lo que está haciendo y hacia dónde se dirige ".
Esto es lo opuesto al enfoque de tratamiento tradicional, representado por la Sra. Carise, que en cambio ataca a las personas que ya están sufriendo dolor y ahogamiento.
PD Un comentario de Amy Lee Coy: Creo que CS es donde estaba cuando por primera vez renuncié después de rechazar AA. ¡Yo también estaba enojado! No sabía nada más que decir qué tan jodido estaba el programa, y cuán atormentada estaba nuestra sociedad por aceptarlo, y por los malos retiros que llevaban nuestro dinero a cambio de una gran cantidad de nada o algo peor. Pero, no estaba en la televisión. Y, tan pronto como pude, comencé a escribir, lo que me obligó a articular mis pensamientos, mis experiencias. Charlie, creo, es como muchos rebeldes de AA, aún no tiene suficiente respaldo de AA como para apoyarlo, para ayudarlo a expresar su resentimiento y su ira, por lo que simplemente está vomitando. Parece que ha leído algo, a juzgar por el "culto" y la cifra del 5%. Por supuesto, él tiene otros problemas de ira, pero creo que tengo su expresión cruda de su ira anti AA. Ayer, leí una entrevista con ______________ (a quien conozco) y fue muy fácil con respecto a su recuperación (acababa de celebrar un b-day). Pero hubo mucho apoyo durante su fase de enojo.
